Hvorfor En Psykolog Ikke Skal Give Råd

Video: Hvorfor En Psykolog Ikke Skal Give Råd

Video: Hvorfor En Psykolog Ikke Skal Give Råd
Video: Hvorfor begår nogen psykisk vold? 2024, Kan
Hvorfor En Psykolog Ikke Skal Give Råd
Hvorfor En Psykolog Ikke Skal Give Råd
Anonim

Jeg skrev engang om, hvorfor en psykolog ikke skulle rådgive, medmindre dette naturligvis er et ekspertområde, hvor rådgivning er passende. Og nu er jeg kommet frem til, at råd simpelthen er dårligt for klienten.

Vi taler nu om de eksistentielle beslutninger, som en person tager i sit liv: at blive skilt eller ej, at forlade landet eller ej, at skifte job eller ej, at vedligeholde relationer eller ej, hvordan man lever generelt og så videre.

Selvfølgelig beder en person ofte om hjælp netop når disse vanskeligheder opstår.

Han tror, at han vil henvende sig til en psykolog, psykologen vil lægge alt på hylderne eller bedre - han vil lytte nøje og være en ekspert, hævet til det absolutte, vil give de korrekte råd og træffe en beslutning for dig. Du skal bare gøre det beskidte arbejde - for at gøre det.

Så måske fungerer en af psykologerne på denne måde. Mig ikke. Hvorfor?

Jeg er en nørdet psykolog. Jeg spørger konstant igen, jeg hører muligvis ikke noget, forstår ikke, jeg dobbelttjekker, hvad klienten siger og stiller afklarende spørgsmål. Nogle mennesker bliver meget nervøse, fordi visse ting virker indlysende for dem, og de ser ingen mening i at diskutere dem. Og jeg ser pointen. Men for mig er intet indlysende. Spørger jeg igen.

Det er vigtigt for mig, at jeg ikke pålægger klienten min vision om hans situation, men han fortæller mig, hvordan han ser det, med sine afvigelser, vurderinger, stressmærker, tøven. Budskabets betydning er jo ikke i teksten, men i det, der kan ses gennem teksten. Det er, hvad vores primære system for opfattelse af verden fortæller os - kroppen. Hele den måde kroppen opfører sig på er det vigtigste i en persons budskab. Hans kropsholdning, blik, stop, vejrtrækning …

Han ser det ikke selv, men jeg kan se det. Og spørg, lad os sige:

- Hvorfor stoppede du her, på sætningen ….. "men, jeg elsker ham …" ….

Svaret kunne være:

- Jeg tænkte bare … …

“Måske tænker du for første gang i dit liv” - Jeg vil tænke, men jeg vil ikke sige noget, og jeg vil ikke pludseligt konkludere, at hvis jeg tænker, betyder det, at jeg ikke elsker.

Jeg vil være i nuet her og nu, da det mest interessante vil udfolde sig yderligere - en persons virkelige liv i sessionen. Hvis jeg har travlt med mine fortolkninger og domme om, hvordan jeg skal handle korrekt for en person i en given situation, så vil jeg savne det vigtigste - hvad der er bag teksten, hvad der vil ske i nuet.

Derfor forsøger jeg at være opmærksom. Ja, jeg har også punkteringer, når jeg bliver revet med af klientens emne, fusionerer med ham og deler min vision. Nogle gange er det passende, nogle gange er det ikke. Men jeg er en person, og en person har en anden adfærd, det vigtigste er at være opmærksom på, hvad der præcist sker her og nu, af hvilken grund gør jeg denne eller den handling, hvad er formålet med mine ord. Kun evnen til at lægge mærke til og spore egne processer vil være terapeutisk for klienten. Dette er en indikator på, at psykologen er opmærksom på klientens processer og vil kunne se nutiden, som klienten bringer til sessionen, og ikke vil have travlt med at udarbejde et projekt kaldet: "Hvordan lever denne klient videre?"

Hvordan bliver du ved med at leve?

Jeg har ingen ide. Jeg ved ikke, hvordan jeg vil leve videre, og jeg ved ikke, hvordan jeg vil være i stand til at løse mine spørgsmål, og du spørger mig om dine. Jeg ved ikke. Men jeg forstår at høre mig selv og opdage i mig selv den person, der kan træffe sine egne beslutninger, afhængig af sin egen styrke, af livets energi, af sine egne værdier, af sin egen beslutsomhed og evne til at modstå forskellige vanskeligheder. Jeg ved, hvordan jeg skal lære sådan en indre person at kende, fordi jeg mødte.

Anbefalede: