Redde En Familie Af Hensyn Til Børn?

Video: Redde En Familie Af Hensyn Til Børn?

Video: Redde En Familie Af Hensyn Til Børn?
Video: Alle mot En 2024, April
Redde En Familie Af Hensyn Til Børn?
Redde En Familie Af Hensyn Til Børn?
Anonim

Hvert år i Rusland oprettes omkring 1.000.000 ægteskaber, omkring 650.000 ægtepar skilles, det vil sige omkring 60-65% af antallet af familier, der er registreret for året. Desuden skilles et endnu større antal civile par, der ikke lovligt har formaliseret deres forhold på registret. Således siger kendsgerningerne følgende: omkring halvanden million mænd og kvinder i Rusland beslutter årligt: det er bestemt ikke værd at holde en familie af hensyn til børn! Og de tidligere ægtefæller og værelseskammerater går fra hinanden.

Det ser ud til, hvad kan vi ellers tale om? Halvanden million mennesker om året er ikke en spøg! Desuden fra år til år i løbet af de sidste to årtier! En person, der er stærkt imod familien, kan med glæde sige: “Sådan statistik er en direkte anbefaling om ikke at redde familien, heller ikke af hensyn til børn. Der er ikke noget at tale om! Men lad os ikke springe til konklusioner. Som erfaren familiepsykolog vil jeg gerne henlede din opmærksomhed på flere væsentlige punkter.

1. Det overvældende flertal af de mænd og kvinder, der blev skilt eller forlod familien, lever slet ikke i en fantastisk isolation! I fremtiden stræber disse mennesker stadig efter at skabe nye stabile relationer og familier. Det vil sige, det viser sig, at skilsmisser slet ikke modsætter sig familien, som en institution for langsigtede og ansvarlige forhold til det modsatte køn, men simpelthen ikke kunne:

- vælge den rigtige partner til et forhold, som (e) ville dele (a) livets grundlæggende værdier og ideer om familiemodellen;

- opføre sig korrekt i disse relationer, forbedre deres egen familiære adfærd, være i stand til rettidigt at diskutere alle emner, der har betydning for familien og hvert par, børn;

- korrekt informere partneren i forholdet om deres egne mål, ønsker og behov, deres ændringer i processen med at leve sammen;

- reagere korrekt på udviklingen af en relationspartner i processen med at leve sammen, ændre sine mål, ønsker og behov;

- Korrekt korrigere deres egen og andres adfærd;

- at løse de modsætninger, der opstår i disse forbindelser, korrekt.

Det vil sige, at problemet slet ikke er i familieinstitutionen som sådan, men i menneskene selv, som ikke kan og ikke vil arbejde på sig selv, og derfor ikke er i stand til at drage fordel af de fordele, som familien kan give dem.

2. Mange af dem, der blev skilt og forlod familien, vender i fremtiden tilbage til deres ægtefælle (forhold) og deres børn (barn), da de finder ud af, at de ikke kan leve uden dem. Tidligere ægtemænd og koner forsoner sig, bor sammen igen, får ofte flere fælles børn. Da ikke alle re-formaliserer deres forhold gennem registreringsstedet, falder dette ganske enkelt ikke ind i statistikken. Derfor, efter cirka et år efter snyd, afgang og skilsmisse, bliver den reelle statistik over afsked ikke 60-65% af antallet af ægteskaber, men cirka 30%. Og disse statistikker vil mere præcist vise den sande situation i ægteskabssfæren.

3. Mange af dem, der blev skilt og forlod familien, kan i fremtiden ikke oprette andre familier. I årevis har de haft et meget vanskeligt og smertefuldt ustabilt forhold, hvor de torturerer sig selv og nye partnere. Som det viser sig, viser den psykologiske forbindelse til den tidligere familie sig mange gange stærkere end med andre forholdspartnere. Men de kan ikke vende tilbage til familien, da de ikke accepteres tilbage, eller de allerede har alvorlige forpligtelser over for en ny partner, oftest fælles børn. Som de, år senere, efterlader såvel som børn fra deres første ægteskab. Således øges antallet af forladte børn og deres egen depression.

Det er i øvrigt på grund af dette, at Rusland traditionelt er i gruppen af lande, der fører i antallet af dødsfald som følge af slagtilfælde, hjerteanfald, alkoholforgiftning, selvmord osv. Fordi familieforstyrrelse, der påvirker psykosomatiske, ofte viser sig at være hovedårsagen til en forkortelse af en persons levetid.

På baggrund af helheden af disse nuancer anser jeg det for ærligt at indrømme:

I de fleste problemfamilier skal ægteskabet ikke reddes så meget på grund af børnenes interesser, men på grund af behovet for at bevare ægtefællernes selv liv, sundhed og generelle succes.

Hvad angår børnenes egne interesser, kan situationen her være den modsatte.

Nogle gange er skilsmisse og adskillelse af forældre mere fordelagtigt for deres børn end at opretholde et sådant ægteskab, hvor der er stor risiko for negativ indvirkning på deres psyke, liv og helbred.

For eksempel taler vi om en situation, hvor en mand eller kone er alkoholikere, stofmisbrugere, spilmisbrugere, kriminelle, psykisk syge, principielle parasitter, tilbøjelige til regelmæssige skandaler med børn, aggression, vold i hjemmet mod børn, selvmord osv. Eller de ændrer sig konstant og inficerer deres familie halvt med seksuelt overførte sygdomme med risiko for en dag at inficere hepatitis C eller AIDS. (I praksis med mit arbejde er der mange tilfælde, hvor dødelige sygdomme og små børn blev ammet som følge heraf). I sådanne tilfælde synes jeg, at det er meget mere korrekt for børn at vokse op uden at se sådan en forælder, der ikke kun giver modbydelige eksempler på adfærd, men også er elementær farlig for dem.

Når jeg derfor bliver spurgt: "Er det værd at holde en familie af hensyn til børn?"

- det udgør ikke en trussel mod børnenes psyke, liv og sundhed;

- det udgør ikke en trussel mod psyke, liv og sundhed for ægtefællerne selv;

- ægtefællerne er selvkritiske, de ved klart, hvad der præcist er årsagen til deres konflikter, de er klar til at foretage de rigtige justeringer af deres adfærd.

Hvis dette er tilfældet, er det tilrådeligt at bevare familien. Hvis der mangler mindst en af disse tre omstændigheder, er det meningsløst at beholde familien. Siden lammelse af psyken er børn og ægtefællers liv og sundhed uacceptabelt. Og hvis ægtefællerne ikke har forståelse for, hvad der præcist skal ændres i deres adfærd og familiens struktur som helhed, vil dette kun øge konfliktgraden og stadig føre til uacceptabel vold i overværelse af børn eller mod dem.

Den samme procedure for ansøgning om skilsmisse for en familiepsykolog er en anden mulighed for at etablere en dialog mellem ægtefæller for at redde familien.

Derfor er min holdning klar: Bare at beholde familien af hensyn til børn, torturere mig selv, min familie halvdelen og bære risici for børn, er meningsløst og meningsløst. Dette varer normalt ikke længe. Og det nytter ikke noget i dette til børn, der i rædsel trækker deres hoveder ind i skuldrene, når mor og far starter en samtale med høj stemme. Sådanne eksempler på adfærd fører ikke til succes i skolen, hjælper ikke med kommunikation med jævnaldrende og er bestemt ikke nyttige til fremtidige familieforhold for børnene selv. Hvis vi kun taler om økonomiske fordele, er det mere korrekt at løse dette problem ved hjælp af underholdsbidrag eller din egen karrierevækst efter en skilsmisse.

Og jeg vil understrege det vigtigste: For de fleste problematiske ægtefæller er bevarelsen af deres ægteskab ofte den eneste chance for ikke at fare vild i livet for sig selv! Fordi de voksne mænd og kvinder, der ikke korrekt kan oprette en familie og bor i den korrekt, næsten er som børn selv. Og de har selv brug for en familie for at overleve og vokse op elementært."

Dette er min stilling som familiepsykolog. Derfor råder jeg aldrig i mit arbejde modstridende ægtefæller til at lide og udholde af hensyn til deres børn. Jeg er dybt overbevist:

Af hensyn til børn skal du ikke holde ud, men arbejde med dig selv og relationer!

Men igen: man skal ikke arbejde med følelser, ikke råbe eller fornærme! Du er nødt til at arbejde bevidst, klart, kritisk og selvkritisk, sortere årsagerne til familiekonflikter og skabe en specifik ordning for at bryde krisen. Uden dette er arbejdet meningsløst og håbløst.

Anbefalede: