Muligheder For Regressiv Hypnose: Er Det Muligt At ændre Kernen I Personligheden?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-12 20:56

I 30'erne i forrige århundrede fandt der ifølge dokumenterne (sag nr. 274) sted et fantastisk faktum: den kroniske alkoholiker og patologiske bøddel blev til en flot forfatter. Vi taler om chefen for en af afdelingerne af specialstyrkerne Arkady Golikov. Efter at være blevet dømt til henrettelse af en særlig kommission under ledelse af bataljonschefen ChON Ya. A. Vittenberg for grusomheder mod civilbefolkningen i Achinsk -distriktet i Yenisei -provinsen, overlevede A. Golikov. Dødsstraf blev omdannet til behandling på et psykiatrisk hospital. Den 18-årige sadist blev kørt til et psykiatrisk hospital, derefter til en anden, en tredje … Dette fortsatte, indtil den uhelbredelige patient endte i Kharkovs neuropsykiatriske apotek. Grundlæggerne af verdenshypnologi og klinisk psykiatri, såsom Alexander Luria, en elev af Vygotsky, og Konstantin Platonov, en elev af Bekhterev, arbejdede her. Den ene opfandt løgnedetektoren og skabte videnskaben om neuropsykologi, og den anden introducerede begrebet hypnoterapi i klinisk videnskab og grundlagde socialpsykologi. Begge på det tidspunkt var engageret i spørgsmål om ægtheden af personlighedstransformation under påvirkning af hypnose. Det var åbenbart, at den uhåndterlige morder viste sig at være en passende model, ellers hvordan man forklarer det faktum ved Golikovs fuldstændige transformation? Kedelig vrede forsvandt, rolig observation dukkede op. En mand, der ikke kunne lide at holde en kuglepen i hænderne (A. Golikov blev blandt andet anklaget for uvillighed til at lave papirarbejde - for at registrere forhør og sætninger), begyndte at skrive historier og historier. Således blev Arkady Gaidar født, hvis bøger blev genudgivet på alle sprog i verden mere end tusind gange

Hvor blev den chonovitiske Arkasha Golikov, dødsdømt, af, hvis minde om hvis grusomheder stadig er i live i Khakassia? Som praktiserende hypnoterapeut besluttede jeg at finde svaret på dette spørgsmål på den mest pålidelige måde - eksperimentelt. To personligheder er et fænomen beskrevet hundrede gange i speciallitteratur. En anden ting er forslag, som er i stand til at virke efter at have afsluttet hypnose. Vi taler trods alt om at skænke en person tilbøjeligheder og værdier, der bør opretholde rollen som et imperativ gennem hele sit liv.

Jeg valgte frivillige, der er lette at hypnose, men der var intet resultat. Konventionel hypnose tillod ikke forslaget at vare længere end dets varighed. Derefter besluttede jeg at give hypnotiske holdninger i en tilstand af hukommelsestab (bevidstløshed). Jeg nedsænkede de frivillige i en amnesisk trans, og den næste dag gjorde mine anklager ligesom søde små alt, hvad de blev bedt om, mens de var bevidstløse: de sendte SMS, overførte penge, gjorde, hvad der var betroet. De udførte det samme en uge senere, hvis forslaget indeholdt en angivelse af den tilsvarende dag i kalenderen. Det eneste, der forværrede statistikken over resultatet, var principperne og uddannelsen af dets deltagere. Hvis opgaven var i konflikt med personens interne holdninger, blev den ikke udført. Det samme gælder for opgaver, der er for besværlige at gennemføre. Det viste sig, at forsøgspersonerne, da de faldt over vanskeligheder, hurtigt fandt grunde til ikke at følge den underbevidste tankegang. Med forslag af fysiologisk karakter (som "dine hænder er limet sammen") var tingene værre - deres virkning efter afslutning af hypnose blev næsten ikke observeret, og hvis den fandt sted, var det ikke længe. I bedste fald to til tre timer.

Efter at have reflekteret over, hvordan man gør en hypnotisk ramme til et imperativ, henledte jeg opmærksomheden på, at Golikovs uventede lidenskab for at skrive manifesterede sig på baggrund af psykosomatiske lidelser, der fulgte ham hele livet. Med andre ord befriede Kharkiv -armaturerne af en eller anden grund ikke Golikov helt fra sine problemer. Virkede det ikke? Eller ville du ikke?

Hvor blev den chonovitiske Arkasha Golikov, dødsdømt, af, hvis minde om hvis grusomheder stadig er i live i Khakassia? Som praktiserende hypnoterapeut besluttede jeg at finde svaret på dette spørgsmål på den mest pålidelige måde - eksperimentelt. To personligheder er et fænomen beskrevet hundrede gange i speciallitteratur. En anden ting er forslag, som er i stand til at virke efter at have afsluttet hypnose. Vi taler trods alt om at skænke en person tilbøjeligheder og værdier, der bør opretholde rollen som et imperativ gennem hele sit liv.

Jeg valgte frivillige, der er lette at hypnose, men der var intet resultat. Konventionel hypnose tillod ikke forslaget at vare længere end dets varighed. Derefter besluttede jeg at give hypnotiske holdninger i en tilstand af hukommelsestab (bevidstløshed). Jeg nedsænkede de frivillige i en amnesisk trans, og den næste dag gjorde mine anklager ligesom søde små alt, hvad de blev bedt om, mens de var bevidstløse: de sendte SMS, overførte penge, gjorde, hvad der var betroet. De udførte det samme en uge senere, hvis forslaget indeholdt en angivelse af den tilsvarende dag i kalenderen. Det eneste, der forværrede statistikken over resultatet, var principperne og uddannelsen af dets deltagere. Hvis opgaven var i konflikt med personens interne holdninger, blev den ikke udført. Det samme gælder for opgaver, der er for besværlige at gennemføre. Det viste sig, at forsøgspersonerne, da de faldt over vanskeligheder, hurtigt fandt grunde til ikke at følge den underbevidste tankegang. Med forslag af fysiologisk karakter (som "dine hænder er limet sammen") var tingene værre - deres virkning efter afslutning af hypnose blev næsten ikke observeret, og hvis den fandt sted, var det ikke længe. I bedste fald to til tre timer.

Efter at have reflekteret over, hvordan man gør en hypnotisk ramme til et imperativ, henledte jeg opmærksomheden på, at Golikovs uventede lidenskab for at skrive manifesterede sig på baggrund af psykosomatiske lidelser, der fulgte ham hele livet. Med andre ord befriede Kharkiv -armaturerne af en eller anden grund ikke Golikov helt fra sine problemer. Virkede det ikke? Eller ville du ikke?