[Seksuelt Overgreb] # 1. Skyld

Video: [Seksuelt Overgreb] # 1. Skyld

Video: [Seksuelt Overgreb] # 1. Skyld
Video: Seksuelt overgreb 2024, April
[Seksuelt Overgreb] # 1. Skyld
[Seksuelt Overgreb] # 1. Skyld
Anonim

Jeg arbejder med kvinder, der er ofre for seksuelle overgreb. Og jeg besluttede at begynde at udgive en række artikler om mit arbejde med sådanne anmodninger.

Seksuelt misbrug kan forekomme i forskellige aldre: barndom, ungdom og voksenalder. Der er ligheder og forskelle i håndteringen af konsekvenserne af seksuelt misbrug i forskellige aldre. Når jeg taler om seksuelt misbrug i barndommen, vil jeg gerne understrege, at jeg ikke arbejder med børn, men arbejder med voksne kvinder, der blev udsat for seksuelle overgreb i barndommen: ofte af nogle af deres slægtninge.

Jeg ved, at der også er mænd, der har været udsat for seksuelle overgreb: i barndommen eller i voksenalderen, og sandsynligvis for dem vil det, jeg vil skrive om, også være nyttigt, men jeg har ingen erfaring med sådanne anmodninger nu. Derfor i mine artikler Jeg vil skrive specifikt om klienter.

Da der er meget materiale, vil jeg poste artikler om emnet seksuel vold og min erfaring med at arbejde med konsekvenserne regelmæssigt, mindst en gang om ugen: Derfor, hvis du ville være interesseret i at læse mine artikler om dette emne: abonnér til min kanal og sæt gerne (så jeg ved, at artiklen var nyttig og interessant for dig)

Til at begynde med kan seksuelle overgreb forekomme i barndommen, ungdommen og voksenlivet.

Hvis vi taler om seksuelle overgreb i barndommen, så husker det voksne offer ofte ikke, at det overhovedet skete. Hvis en sådan klient kommer i terapi: ofte med spørgsmålet om umuligheden af at opbygge langsigtede relationer med mænd, så kan jeg kun hypotese ved indirekte tegn på, at klienten kan have været seksuelt misbrugt i barndommen: og nogle gange viser min hypotese sig at være korrekt, nogle gange ikke.

I denne artikel vil jeg skrive om situationen, når offeret husker om volden, eller når han allerede har husket det som følge af vores tidligere arbejde.

Den første følelse, som klienten støder på i løbet af vores arbejde, er skyld: og dette er ikke en anklager fra voldtægtsmanden, som man måske tror i denne situation, det er offerets beskyldning om sig selv: at offeret for vold meget ofte bebrejder volden Mig selvi hvad der skete: uanset voldens alder - en kvinde / pige / pige finder "årsager" til denne skyld: Jeg bragte ham selv, jeg gik med ham, jeg var for trodsigt klædt, jeg skreg ikke, ringede ikke efter hjælp, forsvarede sig ikke og så videre.

Desværre er vold ofte den første seksuelle oplevelse af en pige / pige, og i så fald skriver hun ofte sin egen nysgerrighed og eventuelt sin seksuelle lyst ned i "årsagerne" til sin skyld.

Faktisk er der ofte begået seksuel vold, herunder på datoer, det vil sige, det kan være en mand, som kvinden kunne lide, og for hvem hun havde et seksuelt begær, men kvinden var endnu ikke klar til sex: og så giver kvinden ikke skylden kun sig selv, men og hendes seksuelle lyst - og i fremtiden begynder at blokere det: fordi det er "skyldigt" i den vold, der skete med hende, og den smerte, afsky og vrede, som hun oplevede under og efter denne vold. Og da hun ikke ville ønske at blive udsat for vold i fremtiden, begynder hun at blokere sit ønske om andre mænd.

Derfor er det første, jeg starter med, at informere kvinden om, at den vold, der skete, ikke er hendes skyld, og hverken hendes ønske eller hendes nysgerrighed er skyld i det - alt ansvar for volden ligger kun hos voldtægtsmanden: ikke hos hende, og heller ikke på, hvad hun selv følte i forhold til voldtægtsmanden!

Derfor bør en kvinde stoppe med at bebrejde sig selv - at give ansvaret for volden til voldtægtsmanden: trods alt, selvom hun havde et seksuelt begær efter en mand, men hun ikke var klar til sex, havde hun stadig ret til at sige "nej "! Og hvis manden ikke hørte dette "nej" og fortsatte - det er hans ansvar.

Jeg har ikke mødt dette, men selvom en kvinde oplevede en orgasme under vold, er det stadig vold, og voldtægterens ansvar er, at han voldtog en kvinde - ikke en kvinde.

Det er alt, læs fortsættelsen om emnet i mine næste artikler.

Anbefalede: