Hvem Skal Tjene: En Mand Eller En Kvinde?

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvem Skal Tjene: En Mand Eller En Kvinde?

Video: Hvem Skal Tjene: En Mand Eller En Kvinde?
Video: ER DET EN MAND ELLER KVINDE!? 2024, Kan
Hvem Skal Tjene: En Mand Eller En Kvinde?
Hvem Skal Tjene: En Mand Eller En Kvinde?
Anonim

Jeg vil forsøge at forbinde to temaer: økonomisk succes og relationer.

Kvinder vil have, at deres mænd tjener meget.

Men de fleste af dem vil bare lægge på mænds skuldre, hvad de ikke kan gøre alene. Dette er ansvarsfrihed. Og det er først og fremmest ikke særlig godt for kvinden selv.

Jo mindre hun er i stand til at tjene penge, jo mere afhænger hun af en mand. Og jo mere vil hun bøje sig og være bange for at slippe ham

Men da hun ærligt ikke kan indrømme dette for sig selv, så begynder alt "han er en ged, han skylder mig, smuk." Og alle former for manipulationer, overfald og "vediske teknikker" bruges.

Hun masserer hans ben og roser ham, og alt det der, og han sad bare uden penge og sad. Derefter begynder hun at freak out, for ifølge træningsreglerne skulle han have tjent i lang tid: det var nok for hende at vokse en fletning, tage en nederdel på og lave borscht derhjemme. Men i stedet for at passe på sig selv og sin styrke, hvad hun virkelig påvirker, satte hun alt i forventninger om, at manden takket være sine "korrekte" handlinger pludselig bliver en alfahan og begynder at gøre det, der aldrig er blevet gjort før. gjorde.

Og så venter hende en fælde. Sådan en kvinde falder ind i en krise med hyperansvarlighed. Trods alt ved hun fra uddannelser, at rigdom i en familie afhænger af en kvinde. Og da der ikke er penge, begynder hun at chikanere og beskylde sig selv. Når alt kommer til alt, hvis manden stadig er uden penge, betyder det, at hun ikke er en tilstrækkeligt korrekt kvinde og ikke kørte kundalini på den måde.

Og udover hendes vrede over manden (og da forventningerne ikke blev indfriet, så bliver vreden der oh-oh-oh) også tilføjet til vrede over sig selv. Begge typer vrede er uproduktive, fordi de ikke fører til nogen løsning.

Hvis hun begynder at sparke sin mand, vil han begynde at forlade hende (eller simpelthen lukke inde i sig selv), men der vil ikke være flere penge fra dette. Hvis hun plager sig selv med skyld og selvflagisering, vil hun få fat i nogle psykosomater, men stadig forblive svag og uden penge.

For at slippe af med illusionen om kvindelig almagt over temaet "en ægte kvinde kan lave en sej macho ud af enhver smøg", skal du forstå dette

Ikke alle mænd kan tjene meget

Mængden af penge og indtjening afhænger helt af en mands personlighed, hans kerne og omfanget af personligt ansvar, styrke, mod og proaktivitet (ikke-ofring). Og hvis en mand har lidt at gøre med dette, så har han det samme beløb. Og det er slet ikke i kvinders magt at pumpe det, uanset hvor vediske de er.

Ja, der er en slags ekstern kvindelig motivation, der vil inspirere en mand til bedrifter og få ham til at springe over hovedet. Men denne motivation vil hjælpe en meget lille procentdel af mændene.

Dette er muligt i tilfælde, hvor manden selv ikke er helt nedtrykt og ikke drukner i livet. Hvis han overhovedet tjente gode penge før kvinden (det vil sige, at han allerede var ret udviklet), men så kom en kvinde og ville have lidt mere, end han havde brug for. Sådan en mand kan godt begynde at tjene endnu mere. Fordi han allerede ved, hvordan og hvordan det er. Det er som en atlet, der i princippet er klar til træning, men ikke ønskede at modtage særlige medaljer, og så var der et incitament. Det vil sige, kroppen er vant til at træne, det er bare, at programmet nu bliver mere intens. Han er bare glad.

Men dette er kun et tilfælde. I andre kan en kvinde være næsten ubrugelig, og uanset hvor meget du motiverer, ønskede han ikke at gå i gymnastiksalen (tjene penge) og vil ikke starte.

Forstå et enkelt punkt.

Kun manden selv kan opdrage en mand

Alt. Prik.

Fordi personlig vækst er et spørgsmål om indre valg

Du kan ikke pumpe muskler op til en anden, uanset hvor meget du går i fitnesscentret i stedet for ham. Hvis du tror, at skubbe og banke på hovedet "du ikke tjener meget, er du en mand eller hvem?" Enten opmuntre det til at vokse, nogle gange ikke. Han skal selv træffe dette valg. Og han må have en meget stærk motivation for dette. Men motivationen er intern. Og parathed. Og mod. Og beslutsomhed. Og det er ikke noget, en kvinde kan give udefra.

Det skal også huskes på, at der er to typer mænd, for hvem enhver ekstern kvindelig infusion ikke er en særlig stimulans til udvikling

Den første type er mødre og sønner

Mænd, der er vant til, at en kvinde blev skabt for at forenkle hans liv og altid er klar til at gøre alt for dem.

Hvis de møder en kvindes modvilje mod at behage ham, begynder vrede, påstande og manipulationer "du elsker mig bare ikke nok".

Sagen her er, at hvis en vedisk kvinde tror, at hendes opmærksomhed og tilfredsstillelse af hendes mand vil få ham til at ville vokse og gøre noget for hende, så er billedet af mødres sønners billede standardindstillingen. Grundlæggende udstyr, så at sige. Og det er ikke noget, der motiverer, men noget, der ikke engang opfattes som noget særligt. Det er det, der bør være a priori. Manglende opmærksomhed og lyksalighed opfattes smertefuldt, men kun som det faktum, at der er noget galt i denne henseende for mig.

Den anden type, som ikke er specielt uddannet af "vediske" kvinder, er narcissistiske og selvcentrerede narcissister

Det er mennesker, der i første omgang betragter sig selv som en gave til en kvinde. Ligesom det faktum, at de blev enige om at blive parret med hende, allerede er et tungtvejende argument for, at hun kunne nyde livet. Hun har jo adgang til hans kongelige lig. Derfor er ingen af hendes "vediske" tricks ikke motivation for ham.

Øjeblikket her er sådan, at disse narcissister godt kan få succes på arbejdet, fordi deres narcisme driver dem til at blive bedre til alt og får dem til at arbejde hårdt, tjene meget for at tørre deres næse med andre mænd.

Men man skal forstå, at det igen ikke er i en kvindes magt at påvirke ham. Mest sandsynligt vil han selv altid sætte forskellige betingelser for hende, og hun skal allerede klare sig. Og betingelserne kan være meget forskellige, op til “vil du have mig til at være glad? Så du må lade mig sove med andre kvinder, for så er jeg glad. «

Samtidig er der meget få indflydelsesgreb på sådanne mænd. Og dette vil snarere være hendes stive grænser, en betegnelse for, hvilken slags adfærd hun ikke accepterer med sig selv, end overbærenhed og alle slags bløde flydende bølger af energi.

Egocentrics udvider deres grænser til næsten alt, hvad der er i deres adgang, og det, der er inden for deres grænser, tages som en selvfølge og er derfor ikke særlig opmærksom.

Derfor er en af måderne at blive synlig og meningsfuld for ham på at have en anden mening end hans og repræsentere noget fra ham selv. Og det er umuligt at være afhængig. Og fraværet af egen indtjening er en direkte vej til afhængighed.

Derfor, uanset hvad Vedaerne og andre kilder skriver, bør en kvinde kunne tjene penge

Ja, det er ikke nødvendigt at gå ind i fanatisme og arbejde 16 timer om dagen umiddelbart efter barnets fødsel. Men hun har selv brug for denne dygtighed og denne evne, så hun føler sig roligere. Der bør være mindst et minimalt deltidsjob for at holde dig i god form og ikke miste dine evner. Dette vil give hende mulighed for at føle sig ligeværdig i forholdet, og ikke curry gunst og udholde.

Igen, uanset hvad de siger, "hvem der betaler danse"

Hvis en mand fuldt ud støtter en kvinde, så anser han sig berettiget til at stille betingelser for hende og stille krav til, hvad der skal være og hvordan.

I fantasierne om nymfer, der trænger til lette penge, køber sådan en mand glad og let biler og lejligheder til hende, men beder hende ikke om noget, ser gladeligt på, hvordan hun lunefuldt krøller læberne og anser sig forpligtet til at behage hende.

I virkeligheden, hvis han køber og giver, så kan han helt sikkert kræve noget til gengæld. Men det viser sig, at kvinden ikke vil adlyde. Hun vil have alle bonusser, men ikke donere noget. Det kommer ikke til at ske. Det skal hun stadig. Derfor skal en kvinde være opmærksom på sig selv. At hun enten bliver afhængig eller arbejder på sig selv.

Men tilbage til emnet penge, og hvorfor det er vigtigt, at en midaldrende mand allerede kan tjene penge og i det mindste være moderat velstående

Hvis en person levede i 30-40-50 år uden penge, havde han særlige grunde til dette. Det er alle former for overbevisning om, at penge er onde, farlige, uværdige og alt det der. Dette er personlig fejhed, infantilisme, opofrelse og længere nede på listen. Årsagerne til en kvinde er ikke så vigtige at vide. Det er vigtigt at forstå, at hans pengemuskler, som skulle passere strømmen af pengeenergi gennem sig selv, er tilstrækkeligt atrofierede. Og han sidder fast på tanken om en lavindkomst. Og ikke bare satte sig fast, men ganske tilpasset, forenet, sænkede niveauet af ønsker til niveauet af muligheder.

Hvis en kvinde tror, at en mand op til 40 år levede uden penge, og så kom hun igennem sådan en uddannelse, begyndte at gå foran ham med langt hår i en lang nederdel uden trusser, og han rrraz, og hvordan han begynder at tjene en meget, så nej, dette vil ikke ske

Jo hurtigere kvinder slipper af med denne idé i deres hoveder, jo hurtigere vil deres liv ændre sig

Vedvarende adfærdsmønstre lever i mennesker, udviklet og konsolideret af mange års erfaring. Disse er de indbyggede neurale forbindelser i hjernen, der skaber træghed for forandring.

Derfor er det meget svært for mænd, der har levet uden penge i lang tid, at flytte til et andet indtjeningsniveau

Det er normalt mænd med lavt selvværd. Fordi en mand ikke kan værdsætte sig selv højt og samtidig sidde uden penge. Dette er urealistisk. Det er som at være en grim pige og samtidig betragte dig selv som den mest efterspurgte i verden. Det vil sige, der er sådanne mennesker, men de lever i tre meter beskyttende lag af illusioner, hvormed de beskytter deres psyke mod at blive beskadiget af virkeligheden.

Ingen mand uden penge vil føle sig hundrede procent trygge i livet. Fordi han ikke er sikker på, at han kan give det til sig selv, for at forsørge sig selv og kvinden. De giver måske ikke et blik og græder ikke hver dag over det, men inderst inde tvivler de bestemt på deres relevans, behov og evner. Fordi overbevisningen om, at "en mand uden penge ikke er en mand" sidder meget fast i deres hoveder.

Men fejlen her er ikke, at han slet ikke er en mand. Og det faktum, at han simpelthen ikke forstår det, mens omfanget af hans maskuline styrke er meget lille. Og skalaen er noget, der kan pumpes

Men det er et spørgsmål om internt valg.

Det vigtigste er at stoppe med at bebrejde andre for dine problemer og se dig selv ansvarlig for alle begivenhederne i dit liv. Det er klart, at få træffer dette valg. Og dem, der ikke gør det og sidder uden penge. Og uanset hvordan du banker ham eller går foran ham uden trusser, vil han ikke tage en sådan beslutning. Fordi ansvar og forhindringer er mere skræmmende end tabet af en kvinde.

Fordi hvis en mand lever i lang tid uden tilstrækkelige penge, med en underskudsmentalitet, med selvtillid, som hos en mand, med lidt tilfredshed, så omarrangeres hans bevidsthed på disse skinner. Og det er meget svært at trække ham ud af dem uden hans hjælp og lyst. Næsten urealistisk.

Og for at være ærlig, er jeg meget forsigtig med mænd, der tjener lidt og ikke stræber specielt. Ikke fordi jeg har brug for deres penge, men fordi det taler om niveauet for deres psykologiske modenhed. Og jeg har ikke tænkt mig at rode med barnet og vokse op. Det burde være hans valg. Og jeg tager mig af min opvækst lige nu.

Hvorfor er det farligt at kontakte sådanne mænd

Mænd er meget konkurrencedygtige individer. De vil være de bedste, efterspurgte, omgivet af de smukkeste kvinder.

Selv de mest omega-mænd (det vil sige de nedslidte og gemte) drømmer om de første skønheder i verden, der står i kø for dem. Men da de er omegaer, er situationen med kvinder normalt ikke særlig god for dem, det vil sige, at køerne ikke står i kø. Der ville være penge, de kunne købe opmærksomhed, men der er ingen penge. Og de eksisterer ikke af samme grund-lavt selvværd og fuldstændig selvtillid. Men med alt dette forsvinder ønsket om at gylbe sig med kvindelig opmærksomhed og generel anerkendelse ingen steder.

Og hvad sker der med disse mænd, hvis der pludselig kommer penge til dem

Hvis de begyndte at tjene penge gradvist, begyndte deres selvværd sandsynligvis gradvist at stige, og de blev allerede lidt mere selvsikre. Derfor er der en chance for, at tårnet ikke blæses kraftigt af. Men tørsten efter gengældelse og kompensation vil stadig vise sig i form af hamstring og selvforkælelse på alle mulige områder.

Og det er sådan, at der pludselig kom penge til dem, der ikke var klar til det, og hvis underskud var så stærkt, at de begynder at forbruge alt. Og så blæser taget hårdt af.

Sådanne mænd går vildt, køber sig alle slags dyre legetøj, forsøger at bevise for alle, at de nu er alfa, begynder aktivt at skyde alle omkring kvinder, bare for at kompensere for det, der ikke har været i deres liv i så lang tid.

Hvis du så tv -serien "Fargo", så kan du se, hvad der sker med hovedpersonen, da han forvandlede sig fra en nedslidt forsikringssælger til en hård byttehandel. Det skete brat, han fik fat i varerne, men indeni forblev han et barn, som blev bragt til butikken og sagde "tag hvad du vil." Du ved, hvordan det endte.

Og det sker ofte, efter at en mand er blevet påvirket af en kvinde. Hun syntes at udholde hans hjerne, så han blev køligere, pumpede, krævede, han begyndte at tjene penge, men glæden ved denne skrue ved siden af ham virker ikke længere.

Og da han er med boblen nu, betyder det, at der automatisk er dukket en flok unge og smukke jomfruer rundt. Ja, de er ved siden af ham på grund af penge, men hvem bekymrer sig om du har sult efter opmærksomhed, behov, efterspørgsel og føler dig som en megamand. Og han pakker sine ting sammen og efterlader denne kone til hans "der gjorde ham til en mand".

Hun forbander ham selvfølgelig over, hvad lyset er, fordi hendes beregning var sådan, at hun ville lægge sig selv i ham, og som svar ville han begynde at bære frugt for hende som et himmelsk æbletræ.

Men det var der ikke.

Paradisæbletræet viste sig at have sine egne planer for livet, og hvor man skulle bruge sine ressourcer. Og kvinden bliver ved et brudt trug.

Og det er en anden grund til, at kvinder i første omgang skal pumpe sig selv. Fordi hun aldrig ved, om der vil være en mand ved siden af hende, eller han vil forlade på grund af hendes grimme karakter, på grund af det faktum, at en anden vil dukke op, fordi hun vil ændre sin orientering eller flytte til arbejde for at bo på et andet kontinent. En kvinde kan ikke påvirke dette. Og det kan han. Og på deres evne til at overleve alene.

Men der er kvinder, der er så bange for disse konsekvenser, at de foretrækker slet ikke at investere og holde mænd i en sort krop. Ligesom hvis jeg giver ham kærlighed og varme, så vil han, den brutale, føle sig kølig og forlade mig. Lad ham derfor ikke slappe af, og jeg vil sjældent give ham min kærlighed (mega-stor Guds indfald) og kun for hans fortjenester.

Denne mand er naturligvis ikke særlig glad, han begynder at tro, at han ikke er særlig glad her, og nej, nej, og han vil se sig omkring. Og når en nymfe dukker op, som fra hvad han er, vil lyse af lykke og hælde komplimenter over ham, pakker du hurtigt sammen og går til venstre.

Og det er en anden grund til, at du skal pumpe dig selv.

Hvis en kvinde er sikker på sig selv og ikke er bange for generøst at give sin kærlighed, så vil manden være mere indstillet på at skænke

Og kun en, der er sikker på sig selv, kan give, som altid har alt i overflod, som ikke er bange for at svække, igen siger eller gør noget godt. Og hvem forstår livets regel, at for at modtage skal man først give.

Men samtidig må man ikke gøre en mand ansvarlig for sit liv. Og så vil også han være bange for at give slip på sådan en kvinde. Hvis han ser, at hun selv er mæt, ikke kræver noget af ham, hvis han selv skal og kan give noget, så er "sådan en ko nødvendig for ham selv"

Men igen, kun to stærke og selvsikre mennesker kan give generøst og ikke være bange for det. Og hvad man end måtte sige, men for at være stærk og sikker i et forhold er det bydende nødvendigt at kunne tjene penge. Det er ikke beløbene og ikke regningerne, der er vigtige her, men netop den indre styrke, der giver dig mulighed for at tage og give, interagere med mennesker, stole på dig selv og ikke blive afhængig.

Jo mindre en kvinde er i stand til at tjene, jo flere geder omkring hende. Når alt kommer til alt, bliver alle, der ikke gav hende det, hun ville, automatisk geder. Denne betalte ikke - en ged, denne købte ikke - en ged, denne tog ikke med på en restaurant - en ged. Generelt bor en sådan kvinde i menageriet. Og rundt omkring hende er der uddannede katte, der skylder hende. Men det er kun kattene, der ikke tror det, og er længe flygtet

Og hvis hun selv kan betale, købe, tage til en restaurant, så bliver manden allerede overvejet for ikke fortjeneste, men renter og partnerskab. Ja, og det er mere behageligt for en mand at betale, ikke når de forlanger det, men fordi han føler sig meget stærkere. Og hvis han forstår, at han bliver en ged, hvis han ikke betaler, så kan han betale, men næste gang vil han måske ikke møde.

Og samtidig er det vigtigt, at manden også har en kerne og indkomst. Når alt kommer til alt, hvis en kvinde tjener, men en mand ikke tjener det, men samtidig er hun meget revet med af ham, så er der en chance for at fodre gigolo og falde i en anden form for afhængighed (følelsesmæssig, seksuel), eller blive til en mor, som vil dræbe ethvert køn over tid.

Derfor er det nødvendigt at vælge de mænd, der tjener. Fordi de hellere har en bestemt personlighedskerne. Men det er også vigtigt at stå på benene selv på samme tid.

Men som med enhver regel er der altid undtagelser

Store drenge

Eller alle dem, der fik penge fra deres forældre eller ved et uheld. De kan meget vel være de samme forkælede påskeliljer med overdrevne krav til din opmærksomhed og en lille grad af tilbagevenden.

Det vil sige, at de har penge, men som enkeltpersoner fandt de ikke sted. Og derfor er forventningen om, at "han vil støtte mig" meget ofte ikke berettiget. Fordi sådanne mennesker lever for sig selv.

Mærkeligt nok, men det er programmerere (ikke alle)

Nu er situationen, at en programmør automatisk er en meget velhavende person. Fordi markedet har skabt en situation, hvor det kan modtage meget, men indeni det forbliver den samme bedøvede og gemte nørd. Og der er mange af sådanne programmører. Fordi mens de dårlige drenge hang sammen med pigerne og fik de første oplevelser af relationer, lærte drenge-programmørerne koden, og derfor er færdighederne mellem inter-sex kommunikation nu på niveau med 15 år for mange (må programmørerne der læser dette tilgiv mig, jeg har stor respekt for dig, men statistisk er det).

Og disse drenge bliver hurtige bytte for rovpiger, der så på markedet en mulighed for ikke at vokse op og finde let bytte for sig selv. Jeg fortalte ham et par komplimenter, det vil sige vinkede ham med en nederdel og potentielt sex, og nu er han klar til at gifte sig = bringe hende himmelens æbler.

Derfor bør programmører også aktivt pumpe sig selv. Fordi jo værre deres personlige kerne er, jo lettere vil det være for piger at manipulere dem om emnet "du skal, ellers går jeg, og du vil kun drømme om sex".

Og vi får skarer af henpeckede programmører, fordi det er så skræmmende at blive efterladt alene igen og uden en kvinde, at jeg bare følger hendes spor.

Du kan sige, godt, tænk over det, et problem. Jeg kan følge an. Og problemet er dette - uanset hvad kvinder siger, respekterer de stadig ikke mænd uden en kerne og deres egen mening.

Det vil sige, i sidste ende vil hun blive glad for at modtage penge og æbler, men hun vil ikke opfatte en mand som en mand. Og det er ganske muligt, at en smart og smuk kvinde finder nogen på hendes side. Så swing, mandlige programmører, bliver stærke og kraftfulde. Så vil du blive værdsat og glad.

Siden nu næsten alle, der forstod, at dette er en guldmine, allerede er gået til programmører, bliver antallet af nørder og ikke-botanikere sammenlignet. Men ikke desto mindre lader mange interpersonelle færdigheder meget tilbage at ønske.

Som ryster og opdrager en mand

Hans valg

Når en mand stiller udfordringer til sig selv i livet og stræber efter højderne. Dette er ofte forbundet med ambitioner og et ønske om at bevise noget for nogen. Men årsagen er ikke vigtig her, hvor meget er forståelsen for, at dette stimulerer ham til at udvikle sig.

Ønsket om at behage den kvinde, du elsker (der er mange nuancer og betingelser)

Hvis han besluttede, at han elsker denne kvinde så meget, at han er klar til at gøre alt for hende. Han elskede ikke sig selv særlig meget, og han ville ikke gøre meget for sig selv, men han blev forelsket i en kvinde. Her igen, at ambitionsniveauet i livet var lavt, hvilket betyder, at selvværd var sådan. Dem, der værdsætter sig selv lave, ønsker også lidt fra livet. Derfor kan alle disse stimer med en fremtidig tørst efter kompensation godt opstå.

Selvfølgelig kan de ikke. Hvis en kvinde viser sig at være sådan en muse-muse, og samtidig vil elske ham lige så meget. Men der er meget færre sådanne par end dem, hvor disse jambs med en kerne og selvværd ikke derefter kravler ud sidelæns. Fordi hvad en mand anser for at være "pumpende", kan faktisk vise sig at være at justere sig selv til en kvindes "lyst". Og det er en helt anden historie.

Konkurrence ryster manden

Hvis ikke, selvfølgelig. Konkurrence kan dræbe, hvis drengen voksede op talentfuld og dygtig, og alt blev givet ham godt og let, og især behøvede han ikke at konkurrere med nogen. Og han voksede op med en følelse af sin chosenness og talent. Og så trådte han ind i et andet konkurrencemiljø (af de samme programmører), og det viste sig, at alt ikke var så rosenrødt, som han havde forestillet sig. Og hans kode er ikke den smukkeste, og han er ikke den bedste opstart.

Og det kan være meget let at dække sådan en mand. Fordi musklerne i konkurrence og vedholdenhed ikke udviklede sig i ham, mens andre kæmpede. Og hvis en mand generelt er stabil, med et strejf af en kerne, så vil konkurrence temperere ham og gøre ham stærkere. Og hvis hans evne til at modstå andre er dårligt udviklet, så er problemet: udsættelse, depression og psykosomatik. Derfor bør mænd helt sikkert pumpe sig selv. Elsker udfordringer og viljestærk indsats.

En mand kan pumpe sig selv op i træninger eller i psykoterapi

Men dette må være hans bevidste valg. Hvis der ikke er et sådant valg, vil ingen bringe en person op med magt og træk. Derfor er alle kvindelige illusioner om emnet "han er ikke særlig god, men jeg vil lave ham om" dømt til at mislykkes.

Hvis en kvinde genskaber ham, vil han stille og roligt hade hende. Og når han takket være hendes indsats bliver ændret, vil han med glæde smide åget af.

Der er en mulighed for, at det ikke bliver ændret, så er kvinden dømt til at "bruge de bedste år i sit liv på det". Selvom hun ikke lyver for sig selv, vil hun forstå, at hun tilbragte år af sit liv og ventede på, at han endelig skulle begynde at bære frugt med himmelske æbler. Det vil sige, jeg ville bare bruge det.

Og hvis hun var ærlig og stærk, ville hun sige “Dreng, du er god, men jeg vil ikke lave dig om” og ville gå. Hvis hendes afgang bliver sådan en rædsel for ham, at han beslutter at tage sig selv og begynder at arbejde aktivt på sig selv, så vil det måske få ham til at vokse og vælge at blive bedre.

Men det er ganske muligt, at han vil forblive fortrængt og dæmpet, fordi kvindelig kærlighed ikke dækker alle de indre kakerlakker, som han levede en ret stor del af sit liv med.

Ingen kan tvangsindspille nogen. Alle kan kun klare sig selv. Og sådan en person kan godt være i stand til at leve selvstændigt. Men kun svage individer er meget bange for at tænke over, hvordan det er, at leve på egen hånd. Hvis du siger til dem "blive stærke, og du vil ikke være så bange", tror de ikke på det. Ligesom den sultne ikke forstår, at den mætte man ikke vil spise. Som doven fed mand forstår han ikke, at mænd kan blive høje fra Ironman.

Du kan ikke tro på din styrke på forhånd. Du kan bare investere i dig selv hver dag, så du en dag indser, at du allerede er en helt anden person

Dette vil fremgå af dine handlinger, adfærd, miljø, intolerance over for det, du ikke kan lide, evnen til at sige "Nej" og vælge, hvad du kan lide, uden hensyn til andres mening, evnen til ikke at skynde sig til det første det kommer med, men at vente roligt godt. Og det hænger igen direkte sammen med, om du ender med penge eller ej.

Derfor, mænd og kvinder, pump dig selv først. Læg det ikke på dine partnere, prøv ikke at opbygge din abs på deres bekostning. Dette er kun din opgave. Og lær at tjene penge. Din grad af frihed i livet afhænger direkte af dette

Jeg er for, at der er mange stærke mænd og stærke kvinder i verden, der respekterer sig selv og andre, er klar til at dele sig selv og være lykkelige.

Held og lykke.

Anbefalede: