Familie Invasion

Indholdsfortegnelse:

Video: Familie Invasion

Video: Familie Invasion
Video: Invasion der Gabelwelse - Mit Gabelwels-PB 2024, April
Familie Invasion
Familie Invasion
Anonim

Folk ødelægger altid hvad

hvad de elsker allermest …

Ukendt forfatter

Kærlighedens særlige træk

i et medafhængigt forhold er

at den ikke gives til børn i sin rene form

Fra teksten i artiklen

Emnet for artiklen og dens titel er inspireret af en drøm fortalt af min klient. Denne drøm er fra kategorien "gyserfilm". Lad os tage et kig på dens indhold sammen.

Klienten drømmer om en stue. Voksne sidder ved bordet og spiser frokost. Der er en følelse af, at hans forældre er blandt disse mennesker. Det, der imponerer kunden, er den måde, folk spiser på. Der er meget selvtilfredshed i denne handling, tillid til nødvendigheden, uundgåeligheden og korrektheden af det, der sker.

Noget i det, han ser, forstyrrer klienten, forårsager angst og spænding. Man føler en eller anden form for ufuldstændighed, mangel på klarhed, underdrivelse … Klienten forsøger at forstå, hvad der er så irriterende i det, der sker. Han går til det næste værelse og ser der mange lamme, bandagerede børn: nogen mangler et håndtag, nogen har ben …

Alt bliver klart natten over - billedet bliver klart. Klienten beslaglægges med en gennemtrængende, skrækkelig rædsel. Menneskerne ved bordet er kannibaler - de spiser deres børn, de spiser gradvist og afskærer nogle dele fra deres kroppe. Ud over rædsel har klienten overraskelse over en eller anden form for korrekthed, endda retfærdighed over det, der sker, demonstreret af alle slags voksne, der spiser.

Den kloge læser har allerede gættet, at søvn symboliserer fænomenet kodeafhængige relationer i barn-forældresystemet. Fænomenet, der i denne drøm manifesterer sig i en så frygtelig symbolik, er faktisk så udbredt i vores samfund, at det kan betragtes som en variant af den sociokulturelle norm.

Der er allerede skrevet så meget om dette, og jeg har selv rejst dette emne mere end én gang i mine artikler, ikke desto mindre kan jeg ikke forblive ligegyldig på det næste møde med det faktum, at forældrevold, forklædt som forældrekærlighed.

I den psykologiske litteratur kaldes dette fænomen forskelligt: symbiotiske forhold, kodeafhængige relationer, forældres "predation" … På trods af at forskellige navne bruges, er denne form for forhold uundgåeligt karakteriseret ved følgende:

  • Bryde psykologiske grænser
  • Psykologisk misbrug

Et vigtigt punkt her er sådanne forholds manipulative karakter: psykologiske overgreb præsenteres som en gestus af forældrenes kærlighed. I et sådant forhold bruger forældre barnet, styret af gode hensigter, og bruger det under dække af kærlighed til ham. Læseren mødte naturligvis eksempler på sådan forældrekærlighed både i litteraturen og i det virkelige liv. Og selvfølgelig er der masser af sådanne tilfælde i psykologisk praksis.

Der er forskellige former for "forældrenes invasion" (udtrykket af Françoise Couchard, beskrevet i hendes bog "Mødre og døtre"): moder, fader, familie. Eksempler på "moder- og faderlig predation" blev beskrevet af mig og Natalya Olifirovich ved hjælp af eksemplet med eventyrene "Rapunzel" og "Frøprinsessen" i vores bog "Eventyrhistorier gennem en behandlers øjne."

I denne artikel vil jeg fokusere på fænomenet "familieinvasion", som ikke beskrives så ofte som andre former for kodeafhængige relationer. Et vigtigt punkt, der adskiller familier, som er kendetegnet ved det ovennævnte fænomen, er deres høje sammenhængskraft med en udpræget oplevelse af "VI". Børn, der er opvokset i sådanne familier, er under lignende forhold, hvor følgende familie -introjektbeskeder udsendes:

  • VI (vores familie) er de mest korrekte, gode, normale. Korrekthed, godhed, normalitet, Vi er imod andre. Andre er værre end os. Derfor bør kontakt med andre undgås så meget som muligt.
  • Du er vores, hvis du overholder familieregler. Vores er derfor elsket. Hvis du ikke støtter familieregler, så bliver du automatisk ikke VORES og mister forældrenes kærlighed.

I de familier, hvor der ikke er samhørighed, kan der være andre muligheder for invasion - hos den forælder, som den følelsesmæssige forbindelse er stærkere med. I dette tilfælde danner en af forældrene en symbiotisk forening med barnet, mens den anden forælder er udelukket fra denne forening.

I dannelsen af følelsen af VI som loyalitet over for familiesystemet, ud over de ovenfor beskrevne introjektbeskeder, er følgende mekanismer involveret:

Skyld

Skyldfølelser dannes intenst hos børn i familier, der er afhængige af hinanden. Oftest udsendes skyldfølelse i følgende besked: "Vi (forældre) giver os helt til dig, og du (børn) er utaknemmelige …" Skyld er en stærk lim, der ikke tillader børn at bryde medafhængige relationer og starte deres eget liv. Hver af deres forsøg på at bryde fri ledsages af en voksende følelse af afhængighed og skyld, hvor de bliver mere og mere indviklet.

Frygt

Følelsen af frygt er indpodet hos børn i familier, der er afhængige af hinanden fra de allerførste leveår.”Verden er ufuldkommen og farlig. Kun her i familien, hos os, er du i sikkerhed. Uden tvivl er et sådant syn på verden, der overføres til børn, en del af deres forældres billede af verden. Det er forældrenes frygt, deres manglende evne til at se livet i øjnene.

Skam

Følelser af skam kan opstå som følge af barnets utilstrækkelighed til de "korrekte" familiestandarder.”Følg familiereglerne, vær hvad vi vil. Ellers er du ikke VORES og derfor mangelfuld. " For ikke at imødekomme skamfølelsen dyrker medlemmerne af et sådant familiesystem aktivt familiens stolthed. Derudover øger stolthed følelsen af at tilhøre WE -systemet.

Elsker

Kærlighed er den førende mekanisme til at opretholde kodeafhængige relationer. Et specifikt træk ved kærlighed i kodeafhængige relationer er, at den ikke gives til børn i sin rene form, men er forbundet med begrænsning, vold med brug af manipulationer. Barnets behov for forældrekærlighed er imidlertid så stort, at børn er klar til ethvert offer bare for at få det. I sovjettiden var der i en knaphedstid en sådan praksis - et andet produkt, der ikke var efterspurgt, blev pålagt de efterspurgte varer. Og køberen, der ønsker at købe et knappe produkt, blev tvunget til at tage, hvad han ikke havde brug for.

Vi ser noget lignende i kodeafhængige relationer. En sådan oplevelse af et barns forbrug af kærlighed i en "uren tilstand" bliver sædvanlig og allerede en voksen, som regel fortsætter med at elske sig selv kun under betingelse af selvvold. Du kan kun elske dig selv, når du grundigt "voldtager" dig selv med en form for arbejde, du tvinger dig selv til at gøre noget. Lediggang er uudholdelig for sådanne mennesker, de er ude af stand til at hvile, slappe af.

Alle overvejede mekanismer bidrager til skabelsen af en høj grad af loyalitet over for familiesystemet og dets modstand mod omverdenen.

Jeg vil forsøge at skitsere hovedtrækkene hos en klient, der er blevet offer for "familieinvasion":

  • Vanskeligheder med at etablere tætte kontakter med mennesker fra "omverdenen";
  • Forsigtig holdning til verden;
  • Manglende evne til at slappe af
  • Overbevisningen om, at hvile skal opnås ved hårdt arbejde;
  • Et besat ønske om konstant at gøre noget;
  • Lysten til at gøre alt efter reglerne;
  • Et stort antal forpligtelser, introjects;
  • Høj grad af selvdisciplin:

Terapi

De pågældende relationer er, som allerede nævnt, i sig selv kodeafhængige. Derfor er terapimålet at øge klientens selvs frihed og autonomi.

Det er forgæves at forvente, at familiesystemet frivilligt vil "give slip" på sit medlem. Forældrenes motiver er psykologisk forståelige. Forældre i et sådant system opdrager et barn til sig selv. Barnet udfører en meningsdannende funktion for dem og tilslutter et hul i deres identitet. Så det er helt naturligt at klippe vingerne og holde barnet i denne situation.

Vanskeligheden ved at arbejde med sådanne klienter skyldes det faktum, at for at vokse op skal han symbolsk "dræbe" forældresystemet. På grund af den høje grad af loyalitet over for familiesystemet fortolkes enhver bevægelse mod autonomi af det som et forræderi, og klienten er nedsænket i skyldfølelser og intensiverer tendensen til afhængighed af familiesystemet.

Klientens bevægelse mod autonomi er uundgåeligt forbundet med konstruktionen af personlige grænser og følgelig med en øget følsomhed over for hans I. Adgang til hans ønsker og behov blokeres. Fremkomsten og tildelingen af et autonomt selv kræver ressourcer til at beskytte dets grænser og behovet for aggression. Og her står klienten over for store vanskeligheder. Det er meget vanskeligere for ideelle, demonstrerende kærlighedsforældre at reagere fra sig selv. Barnet er viklet ind i forældrenes kærlighed som en flue i et spindelvæv. Aggression er kun mulig mod omverdenen og under ingen omstændigheder mod familiesystemet. Det sværeste er manifestation af aggression i en situation, hvor forælderen eller begge er døde.

Den terapeutiske fejlslutning her er at forsøge at støtte kritik af klientens forældre. Selvom klienten i første omgang følger terapeuten i dette, vil han senere senere stadig "vende tilbage" til forældresystemet, modstå terapi eller endda afbryde det helt. Ubevidst loyalitet over for systemet er stærkere end nogen bevidsthed. Det terapeutiske "angreb" af vanedannende objekter genererer hos klienten en masse skyld og frygt for at miste støtte. Bevidsthed og uddybning af de mekanismer og følelser, der holder klienten i en situation med medafhængighed, vil være meget mere lovende.

Terapeutisk arbejde med klienter fanget i familiesystemet er ikke let. Klienten i terapi skal fødes og vokse op psykologisk. Og det er en lang og vanskelig proces, og ikke alle har motivation og tålmodighed nok.

Anbefalede: