Om Røvhuller

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Ord "røvhul" universel. Det beskriver et absolut specifikt begreb - en person med et bestemt og overraskende nok alle kendte personlige kvaliteter, som er et fuldstændigt udtømmende kendetegn for deres bærer.

Røvhul - udelukkende et væsen han- etage. Ordet har ingen form for kvinder. "Mudila" er bare et lidt blødere synonym.

Oprindelse: Fra gammelrussisk. mudret - æg (en del af kroppen) røvhul (han er en okse) - en kastreret tyr.

Det lader til Røvhul i et forhold og i et forhold.

Røvhul mand meget karismatisk og i begyndelsen af et forhold kan ligne "Macho": smuk, charmerende, intelligent, opmærksom, gør et glimrende indtryk, vækker tillid og er populær blandt kvinder. Magnetisk tiltrækning Røvhul for medlemmer af det modsatte køn virker det næsten overnaturligt.

Hvad er fejlen? Fejlen er i bruseren. Snarere - i sin mangel. Mangel på sjæl er mangel på samvittighed og følelser. Utvivlsomt, Røvhul kan efterligne følelser meget godt. Men den eneste virkelige følelse, der driver ham og får ham til at spille forskellige dramaer for at gøre indtryk, er en slags "rovdyrsult", ønsket om at få, hvad han vil. Det ser ud til at være det eneste spørgsmål, der tager op Røvhul, koger ned til følgende: "Kan det bruges" til mad "?", det vil sige være nyttigt for ham eller bringe fordel. Hele hans liv adlyder denne adfærdsmåde - søgen efter et offer.

Særtræk Røvhullet er enkelt - han lyver. Desuden lyver han så let, at det er svært at mistænke ham for netop denne løgn. Ved at konstruere logikken i deres ræsonnement på en meget snedig måde - uden at tale, og dermed invitere samtalepartneren til selv at udfylde de "tomme pletter". Klarhed handler ikke om Mudake.

Følelser af skyld Røvhul helt fraværende (samt sympati, empati). Ved at manipulere vil han altid bestræbe sig på at pålægge offeret denne skyld. "Du vidste, hvad du lavede", "Du kom selv til mig", "Det var dig, der tvang mig", "Hvad forventede du, siden du accepterede et sådant forhold?" - yndlingsfraser Røvhul.

Manipulation er generelt den vigtigste adfærdstil Røvhul … Han kan fremstille falske følelser for at fremkalde sympati: "Jeg er så utilfreds i ægteskabet", "Jeg vil så meget have børn", "Ingen forstår mig." Således er medlidenhedsfaktoren en af grundene til, at ofre ofte forelsker sig i disse "fattige" mennesker.

Sommetider Røvhul han kan let sige med et tungt suk: "Nå, det er mig, hvad kan du gøre …" eller "Jeg lærte at dræbe følelser i knoppen, fordi jeg ikke vil have mere smerte", eller endda "jeg er en frygtelig person. " Lyder det som anger? Det er det, der kun ligner - ikke mere. Der er ingen følelser bag sådan omvendelse. Omvendelse er smerte og anger over det, du har gjort, og smerte fra manglende evne til at ændre det, der allerede er sket. Røvhul - ikke i stand til at føle smerte følelsesmæssigt.

Røvhul føler sig ked af ikke at få det, han vil - og for ham er det smerte.

Og anger handler om ansvar, om at erkende din skyld. MEN Røvhul vil hellere ty til beskyldning end at tage ansvar. Han er tilbøjelig til at bebrejde alle, alle (fra fortid til nutid) i hans dårlige humør og livsproblemer. Og han viser sig fortryllende at nedbringe sine anklager om nære mennesker - dem, der er mest forsvarsløse foran ham.

Ansvaret er i øvrigt den fare for Røvhul, hvorfra han foretrækker hurtigt at trække sig tilbage. Når han i et forhold fornemmer en sådan fare (en ven blev gravid, blev syg, gud forbyde, noget alvorligt eller insisterer på ægteskab) - så er den sædvanlige taktik at bryde forholdet og "Du er skyld i det."

At være ude af forholdet Røvhul kan ikke, så han har altid et "tilbageslag". Han ved heller ikke, hvordan han skal uddybe og udvikle relationer - til dette er oprigtighed nødvendig, og "du vil spise noget" - så han indtager mængde.

Bare et røvhul - en mand med sit ord. Men ikke tilfældet. Hvis du har vanskeligheder, vil han helt sikkert sige noget i stil med: "Du kan altid regne med mig" eller "Hvis du har brug for noget - sig." Men når du virkelig siger eller spørger, vil han oftere end ikke have andre planer, eller også vil han være for træt, travlt med presserende forretninger eller endda “uden for rækkevidde”. Og selvom han opfylder din anmodning, vil han huske det for dig.

Hvad kan du lære af Røvhul - så det er at være udelt opmærksom på genstanden for hans interesse og det pres, hvormed han handler for at nå sit eget mål. I vores alder af Internettet er alt blevet meget lettere i denne forstand for Mudakov. Det er meget lettere at efterligne følelser på Internettet end i virkeligheden - et forelsket humørikon, en malet buket, en sang på væggen, som streger. Alt dette er mindre energiforbrugende til Røvhul. Fordi hans vigtigste behov i et forhold ikke er at give, men at tage.

Røvhuller nogle gange skaber de familier og får børn. Ja, og det sker. Sandt nok, aldrig i sådanne familier er der hverken oprigtighed eller ægte intimitet eller sjælens enhed. Og der er skandaler, forræderi, jalousi og mindst flere forkrøblede skæbner.

Hvad er det hele det samme Røvhul virkelig får fra sit offer?

Svaret lyder måske absurd for en normal person: Røvhullet nyder at få andre til at lide.

Hvis du er så heldig at komme ud af et forhold til Røvhul, så synes jeg, at det er værd at vide om hans evne som "evnen til at vende tilbage." Hvorfor kommer han tilbage? Ja, af den simple grund, for at kontrollere, om du stadig er "på krogen" til offeret, afhængigt af Røvhul.

Hvordan lever man med et røvhul?

Inden du går til møde Mudaku (reager følelsesmæssigt) det vil sige, før du beslutter dig for at forny et forhold til Røvhul, husk - hvorfor gik du fra hinanden? Hvor vigtigt er det nu for dig, der forårsagede bruddet? Kan du huske, hvordan det var sidste gang?

Du kan argumentere og sige, at folk ændrer sig.

Ja, folk ændrer sig, men Mudaki nej

Røvhul ser ikke noget psykologisk og følelsesmæssigt problem i sig selv og sin adfærd. Ser ikke noget galt i sine handlinger. Han er ganske tilfreds med sin indre tilstand og tankegang.

Røvhullet ser slet ingen grund til at ændre sig

33 gange i indlægget nævnte ordet "Røvhul". Chur-chur-chur, spar mig mit liv for at løbe ind i Røvhullet igen-og en var mere end nok for mig J

Men alvorligt, ingen er i sikkerhed fra sådan et møde.

Og som et ønske til alle, der læste indlægget til sidst:

Først: Anerkendt et røvhul - tænd for dit selvbevaringsinstinkt og løb! At blive sammen med ham i et forhold (venligt, kærligt) er at ødelægge dig selv. Røvhuller ændrer sig ikke.

Anden: Selvom du var uheldig i livet og løb ind i et røvhul, betyder det ikke, at alle Mænd sådan. Mænd - de er for det meste gode J

Tredje: Hvis det trods alt sker i livet, at "man er et røvhul" og "to" og "tre", så undskyld mig, er allerede et system. Og her er det værd at håndtere dine egne "adfærdsmønstre": hvad er der i din adfærd, som du tiltrækker de samme røvhuller som en magnet? Medmindre du selvfølgelig nyder smerten.

Om emnet kan du læse bogen af Irina Melnichenko "Panopticon of assholes" - den handler om psykologisk og følelsesmæssigt misbrug. Bogens opgave er at hjælpe kvinder med at lægge mærke til faresignaler i tide, til at genkende et røvhul, selv før det bliver ulideligt smertefuldt, og for dem, der allerede har stødt på disse repræsentanter for den mandlige slægt, er det lettere at klare deres oplevelser og forstå at de ikke er alene.

Og endelig en kort film)