Skilsmisse? (Planlægning Ifølge Hellinger)

Video: Skilsmisse? (Planlægning Ifølge Hellinger)

Video: Skilsmisse? (Planlægning Ifølge Hellinger)
Video: Как принять квартиру у застройщика? Ремонт в НОВОСТРОЙКЕ от А до Я. #1 2024, Kan
Skilsmisse? (Planlægning Ifølge Hellinger)
Skilsmisse? (Planlægning Ifølge Hellinger)
Anonim

Klienten kom fra en anden by. Gift i 10 år, barnet er 7 år. For seks måneder siden fandt jeg ud af, at hendes mand snød hende. Nu bor hun ikke sammen med sin mand. Hun har en masse spørgsmål. Hvorfor skete det? Hvad er det for mig? Hvordan lever man, hvis man er blevet forrådt? Bliver det det samme som før? Kan vi gå videre sammen hånd i hånd? Skal jeg skilles? Eller blive sammen for barnets skyld? Hvordan ved jeg, hvordan hun vil blive bedre. Jeg har ingen klare svar. Jeg kan kun hjælpe hende med at finde sine svar.

Blandt de fremmødte vælger klienten substitutter for sig selv, sin mand og hendes mands elskerinde (Alena). Mandens skikkelse afgår straks til den fjerneste ende af gangen. Klientens og elskerens figurer ser på hinanden. "Dette er min mand," begynder elskerinden. "Hvorfor lige pludselig? Det er min mand!" - hænger ikke efter viceklienten. Jeg spørger klienten, om elskerinden er gift. Nej, hun er ikke gift, det har hun aldrig været. Jeg spørger min elskerinde, hvor hendes mand er. Hun kigger forvirret rundt. Jeg påpeger hende figuren af klientens mand. Elskerinden ryster på hovedet, nej, ikke ham. Jeg vælger en mand blandt publikum og gør ham til figuren for denne kvindes mand. Hun skriger - "Dette er min mand!" - men henvender sig ikke længere til klienten. "Hvem siger du dette til? Din mand?" - Jeg præciserer. "Nej. Jeg fortæller det til en kvinde." Jeg leverer figuren af kvinden, som disse ord er rettet til. Billedet gentager sig, to kvinder skændes om en mand, der hver skriger, at han er hendes mand. Samtidig rækker klientens figur ikke langt, hun står og kigger på denne basar. Deres "fælles" mand smiler, han er tydeligvis glad for at føle sig som en præmie. Jeg henvender mig til klienten for afklaring - "Kan det minde dig om noget? Hvad er de to koner? Hvor er de fra?" Klienten tænker et øjeblik - "Min bedstefar havde to koner. Kun de har aldrig mødt hinanden i livet, den første døde tidligt." Jeg satte tingene i stand, satte tallene i henhold til klanhierarkiet - først den første kone, derefter manden, derefter den anden kone. Vicemanden gentager efter mig den tilladende sætning - "Du er min første kone. Dette er dit sted. Du vil altid være min første kone." Derefter henvendte den anden kone - "Dette er min første kone (peger på den første). Og du er min anden kone. Du er den anden, dette er dit sted." Den anden kone har ikke travlt med at blive enig. Så satte jeg tallene på deres børn. Den anden kones ansigt lysner, hun krammer børnene og smiler. Manden fortæller hende igen - "Du er min anden kone, og dette er min første kone." Den anden nikker med hovedet, er enig. Den første kone smiler til hende. Men klientens figur holder ikke længere tilbage og stamper hendes fod - "jeg er ikke enig!" Jeg beder hende om at bøje sig for den første kone. "Bøj dig?! Hvorfor skulle pludselig? Lad os nu bøje os for alle Alains!" Jeg giver den tilladte sætning, klientens figur gentager efter mig: "Tak fordi du gav plads til min bedstemor." Efter sætningen bøjer klientens stedfortræder sig for figuren af den første kone. Da hun bøjer sig, hører jeg hendes dybe vejrtrækninger. Hun retter sig allerede op med en ro, og jeg vil endda sige med et roligt udtryk på hendes ansigt. Jeg ved ikke, om min bedstefars to koner mødtes i løbet af deres levetid. Måske ja. Børnebørn skal ikke vide alt:-)

Klienten bor fortsat sammen med sin mand. De blev gift og fødte deres andet barn.

Er det altid nødvendigt at tilgive forræderi? Jeg ved ikke. Jeg har ingen klare svar. Jeg kan kun hjælpe med at finde dine svar.

Anbefalede: