2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
”Jeg havde ti psykologer før dig. Ingen hjalp mig. Og du vil heller ikke hjælpe mig."
Der er klienter med deres egen kirkegård af psykologer. Nogen forsøger bevidst at ødelægge ry for den "mest elskede" af de "uhjælpsomme", nogen klatter endeløse klager på fora, som psykologi og psykologer suger, intet hjælper og alle charlataner, nogen lydløst og med koncentration stikker nåle ind i en voodoo -dukke.
Hvem er disse mennesker? Hvorfor kan specialister ikke hjælpe dem?
Mennesker, der ifølge deres psykiske sundhed har brug for hjælp fra en psykiater, ikke en psykolog
Måske ved de ikke om det. Ingen af de ti psykologer fortalte dem om det? Usandsynligt, men jeg vil ikke udelukke det.
De vil måske ikke acceptere det. Hver eller mindst en af ti specialister fortalte dem om det, men”Hvad er du, læge? Jeg er okay! Du ved bare ikke, hvordan du skal arbejde, og derfor er det gavnligt for dig at tro, at jeg er gal."
Måske er de klar over og accepterer situationen, men de ønsker ikke at gå til psykiatere af en eller anden grund. Og de håber stadig, at psykologer kan hjælpe dem. Men kan selv den bedste øjenlæge være i stand til at hjælpe i tilfælde af et brudt ben?
Måske gik de også til ti psykiatere. Men de blev ikke hjulpet. Hvorfor? Dette er i slutningen af artiklen.
Mennesker, der ifølge tilstanden for deres mentale sundhed "psykiateren ikke er endnu", "psykologen ikke længere er", "den gennemsnitlige psykoterapeut er ikke et faktum", men der er snarere brug for en stærk og stabil psykoterapeut
Dette er en vis grænse. Og en vis grad af skade i traumatikken.
Traumatikere har en tendens til at reproducere traumet: enten vælg en specialist, der selv vil reproducere traumet, eller flittigt (ubevidst selvfølgelig) provokere en specialist, eller, hvis specialisten stadig bevarer stabiliteten, stadig springer ind i traumefeltet, projicerer det over på en situation, hvor der objektivt set ikke skete noget.
Grænsen har en tendens til et sådant format af ændringer, der bliver mærkbare ikke umiddelbart, ikke hurtigt, og deres indre fortvivlelse er så stor, at det virker som om intet hjælper.
Begge har brug for en psykoterapeut, der ifølge sine personlige egenskaber (dette er ikke kun niveauet for hans egen udarbejdelse, men også visse mentale egenskaber) er i stand til at modstå deres mentale materiale og også på det tekniske niveau er i stand til at bygge arbejde.
Hvordan vælger man sådan en specialist? Jeg ved ikke. Jeg ved heller ikke, hvorfor nogen finder sådan, og nogen ikke. Hvad er det: en ulykke, Guds vilje, menneskets vilje? Jeg ved ikke.
Folk, der kommer netop for at bevise, at intet vil hjælpe dem
Og de opnåede med succes dette mål. I denne forstand er de meget succesrige.
Folk, der ønsker en magisk pille og forventer, at alt vil ske af sig selv, at en specialist vil gøre alt arbejdet for dem
Men det fungerer ikke på den måde. Processen med mentale ændringer vil ikke ske uden deltagelse af personen selv.
Ja, ti psykologer hjalp ham ikke, for han vil ikke selv deltage i arbejdsprocessen.
Mennesker, der ikke er klar til at se virkeligheden i øjnene
Ja, der er følelser, der er ubehagelige at håndtere. Og du skal håndtere dem ikke kun i 20 minutter på et psykologkontor, men også i livet. Der er andre mennesker, der ikke skal leve op til forventningerne. Etc. Og ti psykologer vil ikke hjælpe med at "bygge" andre mennesker eller "fjerne negative følelser fra livet".
Mennesker, hvis anmodning ikke er til udvikling / terapi / forandring, men til stagnation, opretholdelse af illusioner
De er heller ikke klar til at se virkeligheden i øjnene. »Jeg vil ikke være opmærksom på noget. Bare medlidenhed med mig og bekræfte, at jeg er god, og alle andre er dårlige, at alle skylder mig alt, og jeg skylder ingen noget, alle er forpligtede til at elske mig, og jeg behøver ikke gøre noget, Jeg vil ikke vokse op, og jeg vil ikke, og familien har mig perfekt, og generelt kan jeg sende dig til læge. Hvis du ikke bekræfter, knækker jeg dig med en skammel og skriver en dårlig anmeldelse til dig”og så videre.
Folk, der havde en negativ overførsel "fra døråbningen" og stille forlod behandlingen
Nogle gange måske ikke i stilhed, men med en skandale, men alligevel var der ikke ressource nok til at gennemføre overførslen.
Nu hvor "ti psykiatere ikke hjalp."
Er det muligt for en bilmekaniker at restaurere en bil efter en ulykke? Det afhænger af, hvilken slags skade. Er det muligt for en kirurg at "samle" en person efter en ulykke? Det afhænger også af, hvilken slags skade. Ikke enhver kirurg, der glimrende syr afskårne fingre, vil kunne sy et afskåret hoved. Og ikke hvert afskåret hoved kan sys på, uanset hvor talentfuld kirurgen er.
Ikke alle fysiske skader og sygdomme kan helbredes. Der er uhelbredelige sygdomme, der er uhæmmelige sygdomme, der er sjældne og dårligt undersøgte sygdomme, hvortil det generelt ikke er klart, hvordan man griber ind.
Det er det samme med psyken. Ikke alt er helbredeligt. Ikke alt er blevet undersøgt.
Ja, læger laver fejl. Og det sker også, at alt er udført korrekt, men personen døde stadig. Hvad er det: en ulykke, Guds vilje, menneskets vilje? Eller omvendt - prognosen var skuffende, men personen klarede, overlevede, kom sig. Hvad er det: en ulykke, Guds vilje, menneskets vilje?
Hverken læger eller psykologer er almægtige. Det er vigtigt at huske dette. Mennesker i hjælpende erhverv er ikke dem, der "nødvendigvis skal redde", men dem, der kan tilbyde professionel hjælp, og så er det Guds vilje, menneskets vilje, tilfældighedens vilje.
Ifølge den normale distributionslov er de fleste specialister "normale". Der er mange flere af dem end "gode" og "dårlige". Og der er meget få “meget dårlige” og “meget gode” dem.
Og de "normale" er dem, der er gode nok til at løse "normale" problemer - altså. "Typiske" opgaver, som "almindelige mennesker" kommer med.
Psykologer / læger er ikke tryllekunstnere og ikke nødvendigvis genier. Grundlæggende er det også "gennemsnitlige mennesker" med "gennemsnitlige" personlige evner, som "normalt" lærte at løse typiske problemer for at hjælpe "almindelige mennesker".
At løse problemer uden for de typiske kræver noget uden for de gennemsnitlige statistiske evner for en gennemsnitlig person med en gennemsnitlig statistisk uddannelse. Intelligens, intuition, kreativitet, vedholdenhed? Dette er et møde med det ukendte, dette er forskning, dette er et felt, hvor der ikke er garantier.
Ja, statistisk set kan du snuble over en "dårlig" eller endda en "meget dårlig" psykolog, der ikke vil klare en typisk opgave. Hvor mange gange kan en person snuble over dette? Nå, en, måske to. I et specielt tilfælde, måske tre? Men hvis dette allerede er den femte eller tiende psykolog, der "ikke hjalp", så er pointen ikke, at "alle psykologer suger".
Det er vigtigt at forstå, hvad du vil have fra at arbejde med en psykolog.
Det er vigtigt at diskutere dette i begyndelsen af arbejdet.
Det er vigtigt at høre specialistens svar. Ikke alle formuleringer af en anmodning kan bruges af en specialist. En specialist kan også foretage en række vigtige præciseringer, og hvis du ikke er opmærksom på dem, kan det vise sig, at du bevæger dig i forskellige retninger med ham.
Det er vigtigt at diskutere med en specialist de øjeblikke, hvor det ser ud til, at der ikke er nogen ændring.
Hvis en psykolog anbefaler at se en psykiater og måske nægter at arbejde videre, betyder det ikke, at "han ikke elsker dig og afviser dig." Det betyder, at han tager en ansvarlig tilgang til spørgsmålet og ikke påtager sig "at være øjenlæge for at behandle et brud."
Det er vigtigt at huske, at en psykolog ikke er Gud, ikke en tryllekunstner, ikke har almagt, og han behøver heller ikke at være et geni.
Det er også vigtigt at huske om din vilje.
Anbefalede:
Jeg Er Psykolog, Og Jeg Hjælper Ikke Mennesker
Jeg er psykolog, og jeg hjælper ikke mennesker Ofte er en psykolog forbundet med en person, der besidder en vis hemmelig viden og færdigheder. Og med en bred sjæl og gode intentioner hjælper han folk med at klare deres problemer. Og dette ligner meget sandheden
Hvorfor Hjælper Psykologernes Råd Ikke?
Hvorfor hjælper psykologernes råd ikke? I dag er det meget moderigtigt at give råd til enhver lejlighed. Fordelen ved et socialt netværk for enhver smag er til vores tjeneste. Det er meget praktisk - uden at forlade dit hjem, uden at kigge op fra din computer, kan du løse alle de problemer, der har samlet sig gennem årene på en aften.
"Ikke En Psykolog Selv." Hvorfor Hjælper Selvgravning Ikke
Ofte ser vi ganske let løsningen på problemet med en anden person, forestiller os klart vejen ud af situationen og undrer os over: "Hvordan kan dette være uforståeligt?" Og når vi befinder os i vores personlige situation, ser vi det slet ikke, eller vi ved ikke, hvordan vi skal komme ud af det.
Kirkegård For Ikke Modtagne Gaver
Hvad mig angår, er det, jeg vil skrive om det næste, uhyggeligt. Så jeg tænkte og oplevede det i hvert fald i starten. På den anden side - hvis du tænker over det - er det, jeg vil skrive om det næste, en ret sund og nyttig måde at fuldføre det ufærdige på.
Når Håbet Ikke Hjælper, Men Gør Ondt
Jeg vil nu svinge til det hellige. Nemlig håb. Den der dør sidst. Og jeg har endda en hypotese om, hvorfor håbet dør sidst. For inden hun dør, dør den, der håbede. Hvem ville ikke være død, hvis der ikke var håb. Jeg ville have levet for mig selv, men håbet gjorde det færdigt.
