Edge -klientens Fænomenologi

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Hvorfor råber dit barn? Hvad vil han have?

- Han vil råbe!

Folklore.

En følelsesmæssigt underernæret baby fortsætter med at skrige resten af sit liv. Med jævne mellemrum at falde i hjælpeløshed og forårsage universel medlidenhed eller forfølge andre og skabe sådanne uudholdelige betingelser for andre, hvor det simpelthen bliver umuligt ikke at dele noget med ham. Men hverken den ene eller den anden kan stille sin sult. Denne fortvivlelse får kun hans skrig til at stramme mere og drejer lydstyrkeknappen til grænserne for menneskelig udholdenhed.

For en baby er hele verden omkring ham en forlængelse af hans egen organisme, og hans forældre er organer til manipulation af virkeligheden bragt til periferien. Fortvivlelse grænsepersonlighedimpliceret i raseri fra en baby, der ikke går med til at vokse op.

Den terapeutiske oplevelse for personer med en lignende karakterorganisation er, at de på trods af deres tidlige infantile erfaring i øjeblikket har en tilstrækkelig mængde ressourcer til at overleve og gå igennem skizoid rædsel. Men i denne kendsgerning er der udover frigørende ideer også en skjult fælde i form af behovet for at opbygge relationer ikke med et udifferentieret miljø, fyldt med alt hvad du ønsker, men med meget specifikke mennesker, omstændigheder og fænomener, der strengt taget er endelig, ufuldkommen og som for det meste intet har at gøre med dem.

Længsel efter symbiotisk forholdbetyder slet ikke, at dette er det bedste tidspunkt at leve, da denne tid er selvcentreret. Det betyder, at udvikling indebærer opdagelse af de samme skabninger ved siden af dem, scramling ud af ægget af altomfattende unikhed og ser sig omkring med angst og subtil skuffelse over, at der er en anden i nærheden, ser med angst og endnu mere skuffelse, og så på.

Forfærdelsen ved situationen er, at den tid, der er beregnet til mætning, længe er gået, og der er ingen måde at gå tilbage i tiden for at ordne alt. Selvom hvad der kan rettes her, blive et mindre krævende barn eller vælge mere følsomme forældre? Umiddelbart er situationen håbløs. Ved et andet blik bliver det klart, at for at rette op på nutiden er en tilbagevenden til fortiden kontraindiceret, da som bekendt sker alle de vigtigste ting lige nu.

Man kan beklage, at fortiden fra en højde, mere præcist fra en lang afstand af nuet, ikke virker så ideel, som vi gerne vil, men fortiden er en virkelighed, der ikke kræver korrektion og et forsøg på at gøre dette kun fanger følelse af hjælpeløshed.

Den grænseoverskridende klient ser ud til at overføre følgende idé - hvis barndom, som en udviklingsperiode, er ansvarlig for dannelsen af personlighed, så er en underernæret baby som et for tidligt foster, som ikke har dannet de organer og systemer, der er nødvendige for fuld liv. Det vil sige, at grænseklienten “ikke er som alle andre” på niveau med resultatet - det viste sig, hvad der skete. På den anden side fik "normale" børn i modsætning til ham så meget kærlighed, som de havde brug for, og så var han "ikke som alle andre" som en årsag til sådan følelsesmæssig afvisning. Afvisning for den grænseoverskridende personlighed er dette en akilleshæl, hvori uden særlig målsætning falder næsten alle, som hun har i det mindste en form for forhold til.

Vi kan sige, at i tilfælde af karakterorganisation er grænsens semantik bestemt af dets placering mellem neurose og psykose, men det kan også antages, at der er en næsten uoverstigelig barriere mellem grænseklienten og menneskene omkring ham i formen kommunikative funktioner, der sikrer overlevelse under betingelserne for en ufærdig opgave. udvikling.

Den naturlige udviklingsproces forudsætter, at barnet får nok anerkendelse og støtte fra forældrene til at danne sit eget autonomi og i fremtiden at leve uafhængigt og stole på oplevelsen af sådanne relationer. Forældrenes besked i tilfælde af grænsepersonen ser sådan ud - overlevelse er kun mulig under fusionsbetingelserne, men samtidig beslutter vi, om vi vil acceptere det eller ej. Ud over at være hjælpeløs, får grænsen således også en følelse af hjælpeløshed.

Fraværet eller utilstrækkelig tilstedeværelse af et empatisk støttende objekt i nærheden, der indeholder spædbarnets kaotiske følelsesmæssighed i den symbolske rækkefølge af tilknytningsforhold, fører til patologisk spaltning erfaring. Det, der ikke er muligt at overleve, skal opdeles og intensivt kontrolleres resten af hans liv, da enhver aktualisering af denne angst fører til en skræmmende tilbagegang til en hjælpeløs infantil tilstand. Med andre ord forsøger grænsen at kontrollere de drev, der ikke er korrekt indeholdt og differentieret af et passende miljø.

Den mest oplagte måde at håndtere denne hjælpeløshed på er at forsøge at kontrollere andre uden appel. Grænsevagten gør omtrent det samme med andre, som han modtog fra sine forældre - han indgår hurtigt i idealiserede forhold og straffer sin modstander for ethvert forsøg på at komme ud af denne prokrusteanske seng. Det er næsten umuligt at se en levende person bag et slør af fremskrivninger, og det er ikke engang nødvendigt - grænsepersonen behøver ikke andet end bekræftelse af sin egen betydning og dermed mangfoldighed Jeg-Dig forhold er ikke tilgængelig for hende. Denne holdning skaber et kommunikativt vakuum omkring grænsen, der forværrer ensomhedstilstanden og øger det raseri, som den næste håbløse kontakt opnås med. En slags fælde opstår - måden, hvorpå kontakten etableres, ødelægger den samtidig.

En anden kontrolmetode består i at undertrykke det naturlige udtryk, da det opleves som for intens, oversvømmer, slører grænserne og truer enten andre eller sig selv, hvilket øger sandsynligheden for afvisning. Vi kan sige, at undertrykkelsen af udtryk udføres efter de samme mekanismer, der ligger til grund for splittelsen, og så danner grænseklienten en ekstern virkelighed omkring ham, fuld af den samme rædsel som det indre rum. Og så er det virkelig umuligt at flygte fra sig selv, for uanset hvor grænsepersonligheden suser, hviler det i sidste ende på udgangspunktet for denne flugt hele tiden.

Kaster i ørerne kommunikativ funktion For grænseoverskridende klienter er der en ekstremt stor forskel mellem budskabets form og indhold, mellem det indre arbejde, han udfører alene, og hvad han er i stand til at placere på kontaktgrænsen. Det grænsevagten taler om er en beskeden spids af isbjerget, hvis vigtigste semantiske tykkelse kun er underforstået, og som i princippet ikke kan udtrykkes tilstrækkeligt på grund af aktualiseringen af frygt for afvisning. Ikke desto mindre er denne underforståede del til stede i dialogen og forsøget på at lytte til teksten, samtidig med at den afkoder dens implicitte komponent, forårsager en tilstand af forvirring fra den manglende sammenhæng og fragmentering af fortællingen, kedsomhed og vrede.

Vanskeligheder med arbejdet med grænseoverskridende klienter er bare, hvordan man kan modstå en fremmed dialekt af en anden karakterorganisation, for at skelne de til tider skræmmende lettelser fra et ukendt territorium, som man skal bevæge sig igennem, idet man tager en guide frem for en historiefortæller end en akkumuleret bagage af viden. Ikke kun indlærte regler gælder ikke for dette område, men al livserfaring bliver uanmodet på grund af det faktum, at der absolut ikke er noget at anvende det på. Denne uhyggelige tilstand, som man kan opleve i kontakt med en grænseoverskridende klient, afspejler den rædsel, hvor sidstnævnte konstant skal leve.

derfor terapeutisk selve evnen til ikke at løbe væk fra denne oplevelse til en mere forståelig og sikker zone med selviskhed, styrket af den professionelle vertikal, bliver selve evnen til at være i nærheden og derved gøre grænseklientens oversvømmelses følelser mindre skræmmende.

Grænsepatientens tragedie er, at han for det meste ikke er tilgængelig for sig selv. Kontrollen viser en måde at tage en ekstern position i forhold til det, der sker, kun at være vidne til resultaterne af transaktioner og intern dynamik, fremmedgøre sig fra den erfaring, der bestemmer dem. Metaforisk er grænseklienten på grænsen mellem virkeligheden og sit eget væsen, men der er meget lidt liv på dette sted. Grænsepersonligheden er undertiden overrasket over at befinde sig i en enkelt samtale eller aktivitet, men denne opdagelse er meget vanskelig at integrere i det identitetsparadigme, der er tilgængeligt for bevidstheden, da disse opdelingssignaler ser ud til at komme fra en anden verden.

Den nemmeste måde at tie en skrigende baby på er at fjerne den. Borderline personlighed gør det til den mest tilgængelige måde for hende gennem opdeling. Integration forudsætter den modsatte proces, da eksistentiel sult er relateret til tomhed og mangel på selvoplevelse og ikke til mangel på positive følelser. I dette tilfælde garanterer psykoterapi ikke mætningen af det begivenhedsrige, ydre; det fylder identitetsgrænserne med det indhold, der gør det levende og autentisk.

Psykoterapi det er en proces, hvor klienten forsøger at gøre noget, som han ikke har råd til i dagligdagen.