Hvorfor Børn Ikke Anbefales, Og Teenagere Ikke Bør Tages I Film Med En Rating På 18+ (f.eks. "Kingsman: The Secret Service")

Video: Hvorfor Børn Ikke Anbefales, Og Teenagere Ikke Bør Tages I Film Med En Rating På 18+ (f.eks. "Kingsman: The Secret Service")

Video: Hvorfor Børn Ikke Anbefales, Og Teenagere Ikke Bør Tages I Film Med En Rating På 18+ (f.eks.
Video: Kingsman: The Secret Service | Official Trailer 2 [HD] | 20th Century FOX 2024, April
Hvorfor Børn Ikke Anbefales, Og Teenagere Ikke Bør Tages I Film Med En Rating På 18+ (f.eks. "Kingsman: The Secret Service")
Hvorfor Børn Ikke Anbefales, Og Teenagere Ikke Bør Tages I Film Med En Rating På 18+ (f.eks. "Kingsman: The Secret Service")
Anonim

I februar 2015 blev filmen "Kingsman: The Secret Service" udgivet på russiske skærme. Jeg så det i et fuldt auditorium og lagde mærke til det store antal par, der kom til sessionen med børn og teenagere, på trods af 18+ -klassificeringen, hvilket indebærer, at filmen kan indeholde episoder med ekstrem vold, bandeord og eksplicitte sexscener. Jeg vil med det samme sige, at jeg kunne lide filmen: den bød på fremragende skuespillere, herunder et par stjerner, den kombinerede dygtigt amerikansk og engelsk masseæstetik, stiliseret som en klassisk spionthriller og brugen af de nyeste teknologier, sort humor, et par af fedtede vittigheder og mange, mange scener komisk ultravold, filmet i stil med Tarantino

Alt dette vil blive værdsat af en voksen - en elsker af denne genre. Men lad os se på denne film med øjnene på børn og unge.

Med børn i øjeblikket mener jeg aldersgruppen af drenge og piger bragt ind i hallen fra 6 (der syntes ikke at være mindre) og op til 9 år, hvoraf der var mange i salen, og af unge - de aldersgruppe fra 9 til 18 år, herunder på den måde præ- og post-pubertetsperioder.

Et barn op til cirka 9 år er bærer af mytologisk tankegang, hvilket betyder, at alt hvad han ser på skærmen, alt det han læser om i eventyr og fiktion, uden at støde på de beskrevne begivenheder i sit eget liv, opfatter det som en slags parallel virkelighed, det vil sige fuldstændig ligegyldigt, ubevidst kun at integrere fælles billeder (arketyper) af godt og ondt, mand og kvinde, far og mor osv.

Samtidig tager barnet ikke alvorligt det, der ikke er inkluderet i kredsen af hans hverdag. Barnet lader ikke det, han ser igennem sig selv, beholder ikke plottene og billederne af helte i sin hukommelse i lang tid, selvom selvfølgelig scener med støj, eksplosioner, uro, skydning vil tiltrække hans opmærksomhed, men kun hvad han møder i sin hverdagslige virkelighed kan fuldt ud tiltrække hans sinds opmærksomhed. Så for eksempel i scenen, da helten kører op til værtshuset i en sort taxa i London, udbrød barnet, der sad bagi, gladeligt - "Vi kørte sådan en skrivemaskine!" Voldscener kan naturligvis usundt ophidse hans fantasi, og i flere dage vil barnet muligvis efterligne filmens temaer i sine spil og kopiere dem, men synet af blod, indvolde og afskårne lemmer vil ikke blive opfattet af ham som noget virkeligt og derfor farligt for ham personligt …

Barnet vil ikke forstå faktum ved gentagen krænkelse af sociale tabuer (ikke at kæmpe, ikke at stjæle, ikke at bande, ikke at dræbe), ligesom han ikke indså hele rædslen ved plottet i det eventyr, han læser som "Hansel og Gretel", hvor pigen Gretel skubber en heks ind i komfuret, eller eventyr om Vasilisa, der fra Baba Yaga bragte en talende glødende talende kranium, brændte i finalen alle sine uvenlige slægtninge eller eventyr om en tsar som i jagten på ungdom blev kogt i kogende vand på foranledning af en ung skønhed. Sådanne film kan præges med levende optagelser i hans hukommelse, flimre senere i forstyrrende drømme, sandsynligvis vil barnet forlade biografen i en overopspændt tilstand, stille spørgsmål, sove dårligt om natten, men faktisk vil filmen ikke forårsage alvorlig skade til hans psyke, medmindre barnet stod over for reel vold i sit liv, der får ham til at genopleve den traumatiske oplevelse igen. For en sikkerheds skyld vil jeg præcisere, at vi taler om film som denne, ovenstående gælder ikke for thrillere og gyserfilm, hvor ondskabens billeder oftest repræsenteres af henholdsvis mytologiske billeder har en dyb indflydelse og alvorligt kan skræmme eller endda traumatisere et barns psyke.

Men en teenager vil tage alt, hvad der sker på skærmen, meget mere alvorligt. Barnets tankegang bliver gradvist omdannet, og i intervallet fra præpubertal (fra 9 år) til postubertal (op til 18 år) får det ikke længere en mytologisk, men en social karakter. For en teenager er det tid til aktiv dannelse af et personligt moralsk og etisk kompleks.

Samtidig reduceres den interne familieindflydelse på ham alvorligt: teenageren holder op med at se i forældrene mennesker, der åbner øjnene for verden, underviser og beskytter ham, deres uddannelsesværdi falder og hovedkilden til viden om verden og om adfærdsnormer i denne verden bliver den omgivende dens virkelighed, det være sig det virkelige liv, eller en film eller et computerspil. Kort sagt, forskellen mellem den virkelige verden og den på skærmen til en teenager er minimal! Teenageren ser ubevidst i alt eksistensordninger i samfundet og integrerer ubevidst disse ordninger. Sådan lærer han. På samme tid, når man ser film med kampe og optagelser, stiger adrenalinniveauet normalt i henholdsvis en teenager, han bliver mere modtagelig for information, der går til skærmen, mere antydelig, tilbøjelig til ubevidst kopiering.

Hvad for en voksen er sort humor, for en teenager er det propaganda for vold. Hans hukommelse fungerer i optagelsestilstand, hans psyke, som en svamp, absorberer alt, hvad der vedrører voksenlivet uden nogen kritisk tanke, hans etiske grænser på grund af hans alder's særegenheder er derfor så labile som muligt fra filmen "Kingsman: Secret Service "han kan godt drage følgende konklusioner: Slagsmål, mord og anden vold er god, let og sund (hvilket bekræftes af den støjende godkendelse af voksne i publikum, fordi de griner på disse scener) og menneskeliv er værdiløs.

I en strålende genrescene i en kirke med lysets hastighed demonstreres et stort antal måder og værktøjer til at såre og dræbe en person - og alt dette ledsages af en tilsyneladende passende latter af voksne. En voldelig død i denne film er generelt meget glædeligt: fyrværkeri fra eksploderende hoveder og en imponerende scene i en kirke for en voksen er stærke elementer i sort komedie, men for en teenager er det en direkte devaluering af menneskeliv. Ingen siger, at efter at have set en eller to sådanne film, vil en teenager gå til at implementere et lignende scenario i livet, men en anden vil blive tilføjet til sættet af adfærdsmønstre i hans sind. meningsløs vold = sjov ”Og hvem ved hvordan, hvornår og i hvilken form det kan udføres.

Hvis det ønskes, kan du i den film se noget tilsyneladende lærerigt for en teenager: helten i Colin Firth er en ganske klassisk engelsk herre og i en scene i en pub for eksempel provokerede han ikke en konflikt og forsøgte at løse det fredeligt, og sagde derefter en vidunderlig sætning: "Manerer - ansigtet på en mand", før han effektivt begyndte at "væde" hooligans, men hvad sker der med denne helt bagefter? Han dør hurtigt og uhyggeligt af hovedskurkens kugle, og hans elev - tværtimod uforskammet, smidig, kriminel - overlever, opnår succes og modtager endda en pris … prinsessens røv i bogstavelig forstand. Ja, en voksen vil se i denne situation en grund til at trolde temaet for det klassiske sidste kys af en hemmelig agent, der reddede verden og en smuk blondine, men for eksempel vil en 15-årig teenager igen se i dette er normen for adfærd mellem køn, som han ubevidst integrerer: det er analsex, der er det bedste, hvad man kan få fra en pige, er det højeste tegn på hendes disposition.

Er du sikker på, at du vil sætte sådanne tanker i dit barns hoved? Mange forældre tænker useriøst - “åh, ja, han / hun er allerede stor for mig”, ved at købe en billet til en sådan film eller er simpelthen ikke opmærksom på aldersklassificeringen, men har ikke engang mistanke om, hvordan teenagerens tænkning fungerer. Film som Kingsman: The Secret Service laves nu ret ofte (Quentin Tarantino, Coen Brothers, John S. Baird, Robert Rodriguez og andre). Deres humor og plot vendinger er baseret på en omvendt moral og konstant krænkelse af tabuer - dette er en meget specifik genre, hvis budskab kun er tilgængeligt for modne personligheder, som ikke kan tilskrives unge, som i filmene de ser se ofte en direkte vejledning til handling.

Irina Janssen, analytisk psykolog.

WWW. LEAVESHEAD. COM

Anbefalede: