2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Som familiepsykolog arbejder jeg hver dag med familier, hvor min mand snød eller gik. I de fleste tilfælde kan familien genoprettes. Efter at have gjort et stort stykke arbejde med at forene ægtefællerne, støder jeg dog ofte på sådanne adfærdsmæssige træk ved mand og hustru, som i fremtiden kan reducere alle succeser til nul. Og det var allerede da manden slog op med sin elskerinde og vendte tilbage til sit hjem! Derefter starter en psykologs arbejde på anden runde, og det er meget vanskeligere at forene irriterede ægtemænd og koner.
Hvad forårsager sammenbrud i forsoningsprocessen med en afgået mand? På grund af nogle særegenheder ved kvinders og mænds psykologi. Jeg vil kort beskrive dem til orientering for de ægtemænd og koner, der kan komme i en lignende situation og ikke vil være i stand til at søge hjælp fra en erfaren psykolog.
Tre nuancer af kvindelig adfærd, når manden vender tilbage til familien
Nuance 1. Hustruen kræver af den tilbagevendende mand at svare: "Elskede han elskerinden, som han forlod familien?!" Selvfølgelig elskede min mand. Ellers ville jeg ikke have forladt familien. Men det er ekstremt svært at svare ærligt over for en mands kone. For hvis han siger, at han “elskede”, så vil konen eksplodere af harme. Og han vil sige: “Nå, da han elskede, hvorfor kom han så tilbage til mig?! Så gå hen, hvor du havde stærke følelser! Du pakker selv din kuffert! " Hvis han siger, at han “ikke elskede”, så vil han sætte sig selv i en fuldstændig dum position. Fordi det generelt ikke bliver klart, hvorfor han forlod.
Her er de hjemvendte ægtemænd og forsøger at tie og irritere deres koner yderligere. Fordi konerne tænker:”Hvis han er tavs, så elskede han! Når han elskede, kan han forlade igen når som helst. Så lad ham gå!"
Derfor siger jeg direkte: Desværre for menneskeheden kan mænd og kvinder elske to eller flere repræsentanter for det modsatte er fuldstændig. Denne kærlighed kan have forskellig styrke og have forskellige nuancer. Du kan lege med ord og kalde en følelse "kærlighed", en anden "passion", den tredje "vane og respekt" og så videre. Men under alle omstændigheder vil alt dette være kærlighed, bare være i sine forskellige faser. Derfor, når jeg begynder at arbejde med kvinder, der ønsker at returnere deres ægtemænd, siger jeg ærligt til dem:”Det giver mening at returnere en ægtemand, der kun har ændret eller forladt familien, hvis der er mindst tre faktorer:
- en mand, som person og familiemand, er værd at vende tilbage. Det vil sige, det har ingen åbenlyse ulemper ved sin adfærd, men det har mange åbenlyse fordele;
- konen er klar til at fjerne de problemer i hendes adfærd (udseende, intimitet, moderskab, kommunikation osv.), der skubbede en helt værdig mand væk fra hende;
- konen er klar til at bo sammen med sin mand, der er vendt tilbage til familien i amnestiregimet, uden endeløs diskussion om hans afgang, graden af moral i denne handling, arten af forholdet til en anden kvinde, diskussion af følelser osv..
Hvis mindst et af disse tre udtryk går tabt, mister hele kampen for ægtemandens tilbagevenden til familien sin betydning."
På baggrund af betydningen af tredje afsnit spørger jeg konerne, der vender tilbage eller har returneret deres afdøde ægtemænd: Du bør ikke spørge din mand om følelser for en anden kvinde, da du risikerer at høre mange ubehagelige ting for dig selv og med dine raserianfald, genoplive din mands følelser for din rival med dine raserianfald.
Nuance 2. Konen kræver, at hendes mand bekræfter, at han vendte tilbage til hende, som person og kvinde, og ikke til børn, og den sædvanlige livsstil. Og hvis dette ikke lyder fra manden, eller det lyder utydeligt, så opstår der igen en følelsesmæssig kvindelig eksplosion:”Hvis du ikke har brug for mig som kvinde, så gå ud! Jeg har brug for dig til at elske børn og holde ud med mig! Du vil alligevel kunne kommunikere med børn, jeg blander mig ikke! Og lad den anden vaske dine strømper og trusser!"
Der er to punkter, der er vigtige for koner at forstå: for de fleste mænd er kone og børn uadskillelige. Det er som om en kvindes mand og hans løn er uadskillelige. Derfor er det simpelthen forkert at kunstigt modsætte sig”mig eller børnene”. Manden kom direkte til sin kone og barn (børn). Og det vil være sådan, hvis konen ikke selv ødelægger denne associative forbindelse i sin mand med skandaler og ikke fører ham til tanken om, at en sådan adskillelse i princippet er mulig.
Hvad angår de berygtede "strømper og underbukser", er dette en myte. Det skal forstås, at i den periode, hvor elskerinder kæmper for gifte mænd, skaber de ganske behagelige levevilkår for dem. De fodres, vandes, vaskes og dyrkes seksuelt. Derfor er tilbagevenden til en familie for mange mænd slet ikke forbundet med en stigning i hjemmets komfort. Vanen med hjemmeliv er bestemt en meget stærk ting. Men det er mere effektivt, når det kombineres med psykologisk komfort. Derfor er en smart kones opgave at levere præcis dette beløb.
Nuance 3. Hustruen anser det for rigtigt at med jævne mellemrum vise sin triste udseende og depression til sin tilbagevendende mand, græde og spørge ham: "Jamen, hvordan kunne du gøre det mod os?" Hustruer forventer naturligvis, at af denne mands følelser for dem vil blive endnu stærkere, vil dette motivere manden til at kramme og kysse hende oftere. Effekten er imidlertid den modsatte. Mange mænd siger, at når de ser deres kones harme og melankoli, tror de, at det er meget værre for hende, at hendes mand vendte tilbage, end han ville have forladt. Derfor er de klar til ikke længere at gå til deres elskerinde, men simpelthen at forlade for at redde deres kone fra pine, men sig selv fra skam. Derudover motiverer en deprimeret kone bestemt ikke sin mand, ikke kun for seksuelle bedrifter, men for familiens sex generelt. Så ordningen med trist pres på ægtemandens samvittighed rammer normalt konen selv.
Tre nuancer af mandlig adfærd, når de vender tilbage til familien
Nuance 1. Hjemvendte ægtemænd viger tilbage fra at genoprette intime forhold i familien. Denne adfærd er utvetydigt forkert og skaber betingelser for både konens vrede og ophobning af mandens seksuelle lyst med den tidligere elsker.
Nuance 2. Hjemvendte ægtemænd ønsker ikke at diskutere årsagerne til, hvad der skete med deres kone, de forsøger at tie. Dette er den forkerte ordning. Da stilhed altid er en gentagelse af det, der skete. Tilbagefald vil ikke kun ske, hvis ægtemanden og konen sammenhængende og korrekt diskuterer tidligere familiefejl og udvikler regler for mere vellykket familieadfærd. Diskussion indebærer ikke at nyde de beskidte detaljer ved snyd, det skal bare ikke gøres. Men selve årsagerne til konflikter, afgange og forræderi skal ærligt diskuteres og elimineres.
Nuance 3. Nogle ægtemænd, der er vendt tilbage til familien, begynder at opføre sig arrogant, som vindere. Dette er heller ikke sandt! Vinderne af forsoningen i
familien er kun børn. Og kun hvis forældrene laver de rigtige konklusioner ud fra det, der skete. Mand og kone skal være lige så opmærksomme på hinanden og positive, velvillige og imødekommende. Ingen bør diktere vilkår til hinanden og regere. Personligt er jeg sikker på:
Forsoning af ægtefæller handler ikke så meget om at afslutte konflikten, hvor meget begynder at begynde at arbejde sammen om at styrke ægteskabet.
Jeg understreger: arbejdet er fælles, og ikke i henhold til "svane, kræft og gedde" -ordningen.
Når jeg arbejder med ægtemænd, der vender tilbage til familien, kræver jeg derfor, at de accepterer tre punkter for sig selv:
- det er vigtigt for en kone at vise sin personlige værdi for sin mand, for at genoprette hendes feminine selvtillid;
- familierestaurering indebærer aktiv familiekøn;
- ægtefæller skal lære at regelmæssigt og vigtigst af alt diskutere aktuelle familieproblemer rettidigt og uden fornærmelse og forbedre deres adfærd.
Faktisk blev dette vist ovenfor.
Kun med udelukkelse af disse typiske fejl vil chancerne for forsonede ægtefæller for et værdigt og lykkeligt liv i fremtiden stige. Hvis de træder på disse "forsoningsmopper", bliver de kun reddet af den enorme gensidige tålmodighed og råd fra en erfaren familiepsykolog.
Hvis du har brug for hjælp fra en psykolog til at overvinde krisen i dit familieliv, vil jeg med glæde prøve at hjælpe dig under en personlig eller fjern online konsultation.
Anbefalede:
"Manden Vender Tilbage Fra En Forretningsrejse " Eller En Folkehistorie Om Forræderi
"Manden vender tilbage fra en forretningsrejse …" eller Folkets historie om forræderi. Folk er kloge og tror ikke altid, at den "forbudte frugt", det vil sige intriger uden for ægteskabet, frigør relationer fra rutine og hverdag, giver en følelse af nyhed og indre løft og tillader overraskende behagelig afveksling af "
Manden, Der Ikke Er I Stand Til At Vælge Dig
Hovedideen: der er sådanne mennesker, og det er ikke din skyld. Du kan dog gøre noget for dig selv. Men først ting først. Engang led jeg meget af, at en mand i mange tilfælde ikke syntes at vælge mig i et forhold. Eller han svajer mellem flere kvinder.
Praksis Med At Arbejde Med Kærlig Afvisning. "Det Vendte Mirakel. Det Accepterede Indre Barn"
Venner, jeg foreslår til overvejelse en ikke indlysende, men meget stærk analogi, der bestemmer betydningen af det foreslåede nedenfor - nyttig, åndelig praksis - under omstændighederne med oprørt hjerte, kærlighedsfølelser. Tænk over det:
I UDVIKLINGEN AF FORHOLDET TIL KÆRLIGHEDEN FORTSÆTTER MANDEN AT TAGE FORSKELLIGE FORPLIGTELSER TIL HENDE - Liggende Med Hende
I UDVIKLINGEN AF FORHOLDET MED EN KÆRLIGHED FORTSÆTTER MANDEN AT TAGE FORSKELLIGE FORPLIGTELSER FØR HEN - LIGER MED HEN I SAMME SENG, fantaserer om fremtidige fælles børn - før eller siden må man svare for de løfter og ord, der er givet. Når alt kommer til alt, som du ved:
Manden Vil Ikke Have Sex Med Sin Kone. Hvorfor? Årsagerne Til, At ægtemanden Ikke Tager Initiativ Til Sex?
Manden vil ikke have sex med sin kone? For at starte samtalen vil jeg give dig et eksempel på en mandlig stilling og et brev fra min e -mail: Alexander, 41 år. Min ægteskabelige erfaring er 16 år, min kone Irina, to døtre vokser op. Mange mennesker misunder vores familie, for mange er vi et reelt eksempel.