Terapeutens Rolle I Klientens Liv

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Enhver professionel psykolog / psykoterapeut stiller regelmæssigt sig selv et spørgsmål om effektiviteten af sine aktiviteter, og hvordan han virkelig kan hjælpe sin klient. Uden svar på dette spørgsmål (i hvert fald for dig selv) er det undertiden bogstaveligt talt umuligt at arbejde - at finde en klient, at udføre meningsfuld terapi, at føle tilfredshed fra erhvervet og vigtigst af alt - faktisk at yde hjælp til person, der har ansøgt om det.

Og det samme spørgsmål hjælper og bør hjælpe klienten med at finde ud af, om han skal søge psykoterapeutisk hjælp, hvilket reelt resultat der kan opnås ved at arbejde med en terapeut, og om denne særlige terapeut især er egnet til ham.

Ofte prøver terapeuter i deres egen faglige udvikling mange roller på at forsøge at besvare dette spørgsmål. Lytter, ven, vurderingsmand, redder osv., Men som et resultat kommer man til den konklusion, at denne rolle ikke er nok: lytterens rolle er ikke nok til at føle sig som en professionel; rollen som en ven er ikke nok til at tage betaling for dine tjenester, det er ikke nok til delvist at opfylde andre menneskers funktioner uden at have fuldt defineret dine egne.

På forskellige områder inden for psykoterapi og psykologiske skoler er svarene på dette spørgsmål også meget forskellige, og rækkevidden er virkelig bred: fra behovet for at lære klienten de måder at leve sit liv på, som er utilgængelige for ham (hvilket teoretisk indebærer, at terapeut forstår at "rette") til behovet for at følge klienten og hjælpe ham med at opdage og aktualisere de umanifestiske ressourcer i sig selv (og så er det næsten umuligt at udpege det endelige resultat af arbejdet). Der er også en stor fristelse til at erstatte svaret på et semantisk spørgsmål med en beskrivelse af terapeutens tekniske handlinger: nogen i hans arbejde tolker med kraft og hoved, nogen støtter og reflekterer empatisk, nogen omformulerer klientens livserfaring og holdninger, nogen lærer visse mentale færdigheder, nogen Det etablerer og sporer den måde, klienten opretholder kontakt på. Du kan fortsætte næsten på ubestemt tid. Men i det væsentlige er alt det ovenstående en løsning på psykoterapeutens opgaver, men ikke et mål. Hvis målet er at hjælpe klienten, så er det primære spørgsmål ikke, hvordan man rent teknisk kan hjælpe ham, men hvad hjelpen egentlig består af.

For mig var svaret på dette spørgsmål et forsøg på at generalisere, distrahere fra psykoterapiskoler: hvad kan en specialist give og garantere, uanset hvilken retning han arbejder i, og hvordan vil han adskille sig fra en ven / kollega / slægtning / enhver person hvem er klar til at lytte?

Ergoterapeuten har et ansvar for at sikre sikkerheden. Sikkerhed for klienten Det sværeste for ham er at være sig selv. I processen med at arbejde med terapeuten opdager klienten sit ømme sted, sine egne tvungne begrænsninger, vurderet som grimme træk og følelser, og han bliver grebet af rædsel. Desværre har vores klient uundgåeligt en historie med at støde på en situation, hvor en helt naturlig del af hans personlighed afvises, afskrives, udsættes for aggressive angreb, oftest fra betydelige nære mennesker. Og nu, efter at have opdaget dette "ormhul" i en selv, kommer et bestemt vendepunkt - der skal gøres noget med det. På dette tidspunkt skal terapeuten garantere sikkerhed: klienten skal lære, at den hidtil undertrykte del af hans personlighed ikke er det mest forfærdelige på planeten, den kan og bør manifesteres "i objektiv virkelighed", og den følger ikke nødvendigvis med straf - endnu en afvisning, afskrivning, aggression eller noget andet. Terapeuten vil også være der og give en minimal oplevelse af accept for sin klient, stille spørgsmålstegn ved klientens "ondskab", give mulighed for at stole på denne oplevelse og forsøge at stoppe med at skjule en del af sig selv for sig selv og andre.

For at sikre en sådan sikkerhed er psykoterapeuten tvunget til at kende sine egne begrænsninger: er han virkelig i stand til at acceptere og ikke fordømme klienten, når han står over for noget, der ikke passer ind i hans billede af verden? Vil han være i stand til at prøve at forstå en dyb sadist? Pædofil? Og for at kunne spore og tilstå for klienten, hvis det stadig ikke lykkedes. I sådanne situationer er det fornuftigt at lede efter en vej ud sammen, nogle gange op til overførsel af klienten til en anden terapeut, der er klar til at arbejde med det nye emne. Oplevelsen for klienten er uvurderlig - de hjalp ham og vendte sig ikke væk, selv når terapeuten ikke selv er i stand til at klare problemet.

Enhver anden mulighed for psykoterapeuten - på anmodning er hundrede procent garantier for terapiens succes umulige, men dette er det minimum af kompetencer, der er nødvendige for virkelig at hjælpe vores klient, hvad vi skal garantere: sikkerhed, accept, ærlighed. Og det ser ud til, at dette slet ikke handler om faglige kvaliteter, men selve emnet for vores arbejde forpligter os til at have et specifikt værktøj - terapeutiske menneskelige kvaliteter og relationer.