Gamle Børn

Video: Gamle Børn

Video: Gamle Børn
Video: Gamle konge Cole | børn sange på dansk | børnesange og fagter | børns læring | Old King Cole Song 2024, Kan
Gamle Børn
Gamle Børn
Anonim

Nogle mennesker formår at blive gamle uden nogensinde at blive voksne. Aldrig have lært at tage ansvar for dit liv. De, på trods af deres 25, 30, 40 … 60 år, opfatter verden på en helt barnslig måde, på samme barnslige måde undgår de ansvar for sig selv, for deres valg. Infantilisme. Tro på eventyr og mirakler, tro på, at en stor, voksen og stærk vil hjælpe. Tro, der engang fra en støtte og en ressource pludselig blev til en undskyldning for dens passivitet. Hvor kommer det fra, og hvordan håndteres det?

Frihed og selvrealisering er umulig uden ansvar. Men når ansvar opfattes som synonymt med skyld, vil man virkelig undgå det, skubbe det væk og "ryste det af" på en anden. Hvis forældrene ikke forstår forskellen mellem ansvar og skyld, så har deres barn i opvæksten alle chancer for at blive infantil. Ansvar er altid mit valg, det er den del af min virkelighed, som jeg er klar til og gerne vil kontrollere. Den anden vigtige støtte i infantilismen er lært hjælpeløshed. Store og stærke elefanter holdes af en lille gren, der sidder fast i jorden. Hvordan sker dette? Når elefanter stadig er meget små, sættes de på en kæde, knyttet til en stærk stolpe, og de husker resten af deres liv nytteløsheden i at forsøge at trække denne stolpe ud. Sådan dannes indlært hjælpeløshed. Vi er ikke meget forskellige fra elefanter her.

Du skal forstå, at infantilisme ikke er karakteristisk for en person, det er et kendetegn ved et forhold. Dette er et symptom på det system, han befinder sig i, og hvor han voksede op. Han er sådan, fordi det system, han lever i, tillader ham at være sådan.

Hvis du ikke vil have, at en andens arbejde skal kastes på dig, skal du ikke tage ansvar for det. For eksempel lider og klager en mor over sin ældgamle søn: han arbejder ikke og stræber ikke efter noget i livet, men sidder kun og spiller computerspil hele dagen. Men hun fortsætter med at give ham alt det nødvendige for livet, hun betaler for hans lejlighed, forbereder mad til ham, giver penge og støtter derved ikke sit barn, men hans neurose. En sådan mor er medskyldig, medforfatter til et system, hvor infantilisme opmuntres af den ene side og er gavnlig for den anden.

Gensidig familiestøtte er meget vigtig. Hvem ellers, hvis ikke din familie, kan du henvende dig til, når det er svært for dig? Og jeg handler slet ikke om, hvordan hjælpen er dårlig. Jeg taler om parasitisme, når nogle lever på andres bekostning, når dem, der er psykologisk ældre, konstant skal løse andres problemer.

Skyldfølelse, pligtfølelse, følelse af selvoverlegenhed, følelse af medlidenhed - det er få ting, der kan holde en "redder" i en sådan model af forhold. Og det er også en "fantastisk" måde ikke at løse dine problemer, ikke at tage sig af dit liv: "Jeg har travlt, jeg hjælper konstant denne bagdel!". Og så er det også en slags infantilisme, kun mere sofistikeret og socialt acceptabelt.

Dette blev skrevet af psykoterapeuten Stephen Karpman, forfatteren til det velkendte skema-trekanten: "offer-voldtægter-redder". Alle disse roller er ikke kun til stede, men skifter også konstant sted: offeret bliver en voldtægtsmand og begynder at angribe den tidligere redder.

Hvis du bemærker, at du er fanget i denne form for system. Og at du hele tiden sparer, bliver sur og lider i et forhold til en elsket, der misbruger din pleje. Dette er en grund til at tænke over, hvorfor du har brug for det? Og hvad er det egentlig for en bjørnetjeneste, du gør ved sådan en reddet person. Prøv at nøgternt veje: er din hjælp gavnlig, måske har personen virkelig brug for støtte, og måske bruger han det ondsindet, selvom han ubevidst bruger det. Og så er dette en grund til at ændre noget i forholdet, til at tage ansvar for dit liv, og ikke for en andens.

Anbefalede: