Kvinder, Der Tåler Hjernen

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Det vigtigste negative træk ved kvinder kalder mange mænd tendensen til at "bære hjernen".

Ofte forklarer mænd, der har været gift og ikke længere har travlt med at gå dertil, deres uvilje på denne måde: Jeg ønsker ikke, at min hjerne skal tages ud

Hvis en mand ikke opfylder kvindens forventning (han glemte at ringe, kom hjem fra arbejde senere, drak for meget, lykønskede ham ikke med årsdagen for hans bekendtskab, beundrede en anden kvinde osv.), Laver kvinden en stor skandale, lang og udmattende, fornærmer og skælder ham ud med de sidste ord.

En mand, der begynder med undskyldninger og undskyldninger, ophører snart med at føle sig skyldig, fordi hans skyld ikke matcher den voldelige vold, der bliver hældt på ham. Og i tilfælde af gentagelser af "forseelser" (som altid sker), oplever manden allerede på forhånd frygt og endda had til kvinden i forventning om, at hun igen vil tage hjernen ud. Dette gør familielivet uudholdeligt og vigtigst af alt har den modsatte effekt: det tilskynder mænd til at gøre mere og mere på deres egen måde uden at tage hensyn til kvinders forventninger.

Oftest (ifølge statistik) bryder par op på initiativ af kvinder, men i første omgang nægter manden at begå sig, med andre ord begynder han at "sende kvinden i skoven" og opfylder ikke engang de aftaler, han var klar til at opfylde. Det er det, der tager ud af hjernen fører til.

Og selvom mange kvinder argumenterer for, at nogle mænd lige så godt kan udholde hjernen, og blandt kvinder er der dem, der ikke kan bære hjernen, ser situationen generelt sådan ud: kvinder specialiserer sig i at fjerne hjernen til mænd.

Jeg vil nævne årsagen til en sådan katastrofe, hvilket vil foreslå, hvordan man kan reducere dens omfang betydeligt.

Hvis du spørger kvinderne selv, hvordan de skal sikre sig, at de ikke kan tåle deres hjerner, vil kvinder sige sådan noget:”Du skal gøre, hvad jeg beder om, det er ikke så svært.

I en sådan formulering er to hovedfejl umiddelbart synlige:

1. En kvinde er sikker på, at det ikke er svært for en mand at opfylde hendes anmodning, og det er svært for en mand.

2. En kvinde anser sig selv berettiget til at straffe en mand, men en mand anerkender ikke en sådan ret for hende.

Når en kvinde er rolig og tilfreds, er hun let enig i, at det, der forekommer enkelt for en, kan være svært for en anden, og en voksen ikke kan straffe en anden, især en kvinde over for en mand, men når hendes tag er revet af harme og vrede, kan alt det de korrekte indstillinger flyver afsted, og hun tager bare hjernen ud.

Lad os prøve at se, hvorfor dette sker? Hvad er denne permanente fiasko?

Hvorfor er en kvinde sikker på, at det skal være let for en mand at ringe til hende, når han fisker eller på forretningsrejse, besvarer hendes sms med det samme, husker datoen for bekendtskab og ikke stirrer på andre? Hvorfor forårsager en mands udsagn om, at dette er alt for svært for ham, så han ikke altid gør det, en bølge af had i hende og et ønske om at tørre ham af jorden?

Der er kun en grund.

En kvinde lever med illusionen om hendes meget høje betydning for en mand, og hver gang hans adfærd viser hende det modsatte, begynder hun hysterisk, hvorfra logik og alle moralske holdninger slås fra. Hun bliver til en gal skabning, der voldsomt beskytter hendes verden, eller rettere hendes illusioner, uden hvilken hun ikke kan leve.

Det er svært for ham at huske hende = han har vigtigere ting at gøre end hun.

Kvinden kan ikke være enig i denne kendsgerning.

Hendes reelle betydning for ham er meget mere beskeden, end hun tror. Hun indtager en bestemt, endda vigtig, plads i en mands liv, og jo mere glæde han får ved at kommunikere med hende, jo vigtigere er dette sted. Men en mands liv består ikke kun af hende, i hans prioriteringssystem er det oftest ikke i første omgang og nogle gange ikke engang i det andet. En kvinde kan ikke affinde sig med den virkelige situation, hun accepterer kun i første omgang, eller bedre - til de tre første. Men i dette tilfælde kan manden ikke glemme og ringe til hende i en hel dag, hvis han ikke druknede, så når en mand pludselig forsvinder, skynder kvinden sig i frygt mellem hans mulige død og sammenbruddet af hendes illusioner (hvilket er endnu værre end hans død), og når det viser sig, at han lever og har det godt, bare at drikke med venner bar ham væk, opfatter hun det som et spyt ikke bare i sjælen, men på det mest hellige sted i hendes sjæl, bogstaveligt talt på alter. Alteret er betydningen af deres forhold til ham.

Hjernebærende kvinder har næsten altid en guddom. Dette er kærligheden (hans til hende). Når en mand viser, at han behandler hende uden stærk rædsel, endda noget afvisende, forsøger han ikke mere - ikke mindre at dræbe hendes guddom, og kvinden opfører sig besat som en fanatiker, der beskytter helligdommen mod misbrug.

Skænderen har kun en chance for at genvinde tilliden: at indrømme alvoret af hans blasfemi, at udtrykke chokket over hans lave gerning, at oprigtigt omvende sig. En kvinde forventer, at en mand siger: "Jeg ved ikke, hvordan jeg kunne have gjort dette, du er det vigtigste for mig, jeg har ingen tilgivelse, og alle dine uhøflige ord er en bagatel i forhold til, hvordan jeg kunne kalde mig selv! ", og i stedet hævder han, at han ikke gjorde noget frygteligt, og derfor er kvindens vrede endnu stærkere.

Det viser sig, at nej, dette er ikke en vild ulykke: han har ikke bare glemt det, men ser heller ikke noget galt med det. Ja, han fortjener dødsstraf!

Når en kvinde falder til ro, genopretter hun oftest sine illusioner (hjernen er en virtuos). Nej, "traumet" forbliver selvfølgelig. Det vil sige, selvom hun har genoprettet illusionen om hendes betydning for en mand, en kvinde med smerte og rædsel husker hver sin "forbrydelse", siger hun, at der er sår på hendes hjerte, men hun forsøger at genåbne dem så lidt som muligt. Hver ny gerning fra en mand genopliver imidlertid den gamle smerte. Derfor overløber hendes smerte mere og mere bankerne. En mand håber, at en kvinde på en eller anden måde vil vænne sig til, at han nogle gange glemmer hende, men hun kan ikke vænne sig til det, fordi hun aldrig ærligt accepterer og ikke indrømmer det, hver gang hun kun forsøger at fortrænge og glemme.

Hvorfor vænner mange kvinder sig aldrig til, at for en mand er de ikke meningen med livet, og kærlighed til hende er ikke hovedmålet med hans liv, de kan ikke affinde sig med dette, det er lettere for dem at skilles, og være alene og vente på manden, for hvem vil de blive en gudinde eller ikke forvente noget? Hvor kommer alt-eller-ingenting-stillingen fra?

Hvorfor skulle en kvinde ikke behandle kærlighed som en mand gør og fremhæve kærlighed et bestemt sted i livet, men ikke gøre det til en kult? I dette tilfælde ville hun forstå, at en mand nogle gange kan glemme hende, fordi hun nogle gange ville glemme ham. Men nej, en kvinde, der kan udholde en hjerne, glemmer aldrig en mand, hun tænker altid på ham, så hun kan bare ikke tilgive ham, at han behandler hende anderledes. For hende er dette et forræderi.

Når mænd leder efter en måde at afslutte skandaler og hjernevask på, prøver de ofte at gøre noget forkert. De forsøger at kæmpe i håb om, at en kvinde ganske enkelt vil acceptere deres ret til frihed, men det virker ikke, fordi en kvinde bogstaveligt talt står ihjel. Det er lettere at dræbe hende end at få hende til at forsone sig.

Mænd forstår ikke, at årsagen til denne adfærd hos kvinder er, at kvinder er for optaget af parforhold og ikke kan gå med til at spille en sekundær rolle i en mands liv. Der er to veje ud:

1. Reducer kvindelig optagethed

Mænd er ikke altid klar til dette. Og de kan forstås. Meget ofte flytter en kvinde en del af hendes opmærksomhed fra en mand ikke til arbejde, sport og studier, men til andre mænd. Det vil sige, at en kvinde ikke kan reducere generel absorption og besættelse af kærlighed (!), Men simpelthen fratager denne mand eksklusivitet. Selvfølgelig kan manden ikke lide dette, han foretrækker, at hele en kvindes kærlighedssfære kun ville blive besat af ham, og dette er et rimeligt krav.

Vi hører ofte kvinder klage over, at en mand tilbringer tid med venner, men ikke lader hende gå til sine venner i en bar. Men kommunikation i dette tilfælde er virkelig ikke særlig symmetrisk. Samtaler i en mandlig virksomhed er ikke begrænset til "kvinder", de optager fra 0 til 20% af samtalerne, afhængigt af virksomheden. Men emnet mænd i kærestesamtaler - fra 60 til 100%og i et andet format. Derudover går kvinder traditionelt på en bar for at stifte bekendtskab, mens mænd ikke altid gør det. Det vil sige, at kønsforskellen endnu ikke tillader sådanne handlinger at blive betragtet som helt symmetriske, og dette skal tages i betragtning. Ændringerne er ikke så hurtige.

Vanvittigheden af kvinder, der tager hjernen ud, skyldes netop, at de ikke kan reducere deres opmærksomhed på kærlighed og gøre noget andet, kærlighed er deres livs vigtigste sfære, den vigtigste eller eneste ernæringskilde til selvværd. De kan kun stoppe med at elske denne mand for at lede efter en anden. Derfor opstår der af en grusom årsag en så hidsig skandale: en kvinde gør det klart, at skæbnen i deres forhold nu er afgjort. For en mand virker det som en bagatel, men for hende kan det være altingens sammenbrud. Og hvis en mand ikke vender tilbage til en kvindes tillid til sin kærlighed, vil hun lede efter en anden. En mand er selvfølgelig fornærmet over sådanne tip. Det er som om der bliver stillet et krav til ham: enten vil du adlyde mig, eller også vil jeg blive forelsket i en anden, det vil sige, at han nægtes betydning.

Men hvis en kvinde kan finde sfærer til at nære sit selvværd, der slet ikke er forbundet med kærlighed (heller ikke forbundet med flirt, med skønhed, med at tale om mænd), vil hun være i stand til lidt at reducere sin optagethed af forhold og straks (!) Begynd at være mere loyal over for, at hun ikke er det eneste mål i livet for en mand, og ja, nogle gange kan han have travlt med noget andet. Det gør hun også. Men generelt er det meget vigtigt for ham, og i nogle øjeblikke tager det hele hans opmærksomhed. Det er bare ikke altid.

2. Forøg mandlig loyalitet

Da det ofte er svært at drastisk reducere en kvindes optagethed af forhold (selvom du skal prøve), og kvinder stadig er mere absorberet på dette område end mænd, bør en erfaren og klog (den "rigtige") mand tage denne forskel i betragtning.

En mand skal ærligt estimere, hvor meget kærlighed der tager mere plads i en kvindes liv end for ham. Måske, hvis hun var lige så passioneret omkring karriere, politik, sport og biler som han, ville hun ikke være en helt kvinde. Og hvis en mand værdsætter kvindelighed hos en kvinde, er det vigtigt for ham at tage højde for hullet i værdiserien.

For eksempel må han hellere affinde sig med nogle af hendes tabuer. Ja, ikke at ringe selv en gang om dagen (hvis alt er i orden med forbindelsen) er et tabu. Glem bryllupsdagen - også. Advar ikke om, at du er meget sent på arbejde - fra samme serie. Der er nogle ting, som en mand ikke er i stand til at føle vigtigheden af (netop på grund af den mindre optagethed af relationer), men simpelthen må acceptere. Det er ikke nødvendigt at forstå.

Hvis kvinden på trods af, at manden tager højde for de vigtigste tabuer og ikke krænker, stadig er i gang med at fjerne hjernen af en eller anden grund, så er hendes absorption i forhold for stor. Hvis hun ikke finder sig en nyttig erhvervssfære, undtagen kærligheden, vil hun fortsætte med at udholde hans hjerne, eller hun vil lede efter en erstatning for ham blandt mænd. Derfor er det vigtigt at tænke på at udvide sit boligareal sammen. Men netop ikke hvad angår inaktiv underholdning, men noget så nyttigt, ikke relateret til kærlighed, som en kvinde kunne blive revet med og til sidst mærke en stigning i selvværdet. Hendes selvværd vil vokse, hjernen fjernes ikke - dette er en garant.

Hvis det imidlertid ikke lykkes en mand at observere de vigtigste kvindelige tabuer, vender han bogstaveligt talt tilbage fra, at han skal ringe, rapportere, tale om kærlighed, måske en skævhed - fra mandens side. Det er muligt, at for en mand har relationer for lidt værdi (generelt eller med en given kvinde), han har brug for mere frihed, end det er muligt i ægteskab. I dette tilfælde er det næsten ubrugeligt at vente på, at kvinden holder op med at holde hjernen ud uden at erstatte den med en anden mand. De fleste kvinder føler sig bedre alene end omkring en mand, der elsker dem meget lidt

Kilde: evo-lutio.livejournal.com