Om Selvtillid

Indholdsfortegnelse:

Video: Om Selvtillid

Video: Om Selvtillid
Video: Dannelsespsykologi om Selvtillid 2024, Kan
Om Selvtillid
Om Selvtillid
Anonim

Valg er det vigtigste redskab for en person til selvudfoldelse og realisering af sin frihed og potentiale. Hvor der ikke er noget valg, er der forudbestemmelse og fatalisme.

Om valg

I vanskelige, uforståelige situationer vil du normalt træffe det”rigtige valg”, som du ikke vil fortryde. Men findes dette meget "korrekte" valg? Det hele afhænger af, hvordan man måler graden af korrekthed. Du kan fokusere på normer og standarder for "accepteret", du kan - på moralske principper, og du kan måle valgets tilstrækkelighed ved, hvor meget det gør dig glad.

Normalt kommer disse mennesker til psykologer eller er interesserede i psykologi, for hvem valg først og fremmest er vejen til mulig lykke.

Så er det muligt at træffe et valg for ikke at fortryde det senere?

Vælg ved at stole på dig selv

Hun udpegede en fantastisk idé til sig selv fra bogen af K. Pinkola Estes - "Løb med ulvene." Ifølge forfatteren foretager de fleste mennesker, der er i overfladisk kontakt med deres natur, det vil sige ikke i harmoni med sig selv, normalt valg på følgende måde. De ser, hvad der ligger foran dem, vælger det, der skinner stærkere, indtil de tilfredsstiller deres "primære sult".

Men denne valgmulighed giver normalt ikke mulighed for at "få nok", for at være tilfreds. Fordi:

1. Hvis du tager “hvad de giver”, og ikke hvad du ville, hvad der manglede, vil der efter meget kort tid vende tilbage en vag følelse af behov.

Der er to forskellige måder at fodre babyer på. Du kan give dem det, du synes er nødvendigt, og insistere, selvom de ikke ønsker det. Det vil sige ikke at stole på barnets naturlige ønsker-uvilje. Og du kan tværtimod spørge - "hvad vil du have til aftensmad"? Jeg kender mødre, der har flere børn, og de er ganske villige til at give forskellige fødevarer til hvert barn, hvis det er nødvendigt (et af børnene vil ikke have fisk).

Hvis et barn fodres (og ikke kun), uanset hans præferencer, udsættes det i sin erfaring, at det ikke behøver at lytte til sine ønsker. Ikke desto mindre vil alt være, som det vil være. Sådan en fatalisme af skæbne. Russiske klassikere handler i øvrigt også næsten om skæbnenes irreversibilitet (Eugene Onegin, Mashas svar på Dubrovsky osv.)

Du kan udføre et ret simpelt eksperiment med dig selv. Se i så fald, at du hurtigere bliver sulten - hvis du får næring i spisestuen med noget, som du ikke har valgt. Eller hvis du kommer til et sted, hvor du kan bestille præcis det, du mest ville i øjeblikket. Normalt vender sulten i det første tilfælde hurtigere tilbage, glæden ved spiseprocessen er mindre, og tyngden i maven føles stærkere.

2. Forestil dig, at du har brug for en ny, mere praktisk computer at arbejde med. Men i stedet går du ikke i butikken efter en ny computer, men lægger de nærmeste genstande på dit bord på bordet - en mikrobølgeovn, strygejern, kedel, bøger … Men mange behandler deres liv på denne måde. Enhver, der ønsker at få et barn, forsøger at få dyr. Hvem vil stifte familie, opbygge en karriere osv.

Så længe en person gennemfører en erstatningsaktivitet, vil han i stedet for at tilfredsstille sit reelle behov føle mangel og utilfredshed. Den bedste måde at træffe “korrekte beslutninger” er at kende dine behov og personlige behov. En alternativ måde at vælge er baseret på dig selv, på dine følelser.

Grib ikke det, der lige var ved hånden, drej indad og se, hvad du virkelig har brug for, og søg om nødvendigt efter det mest nødvendige.

Valget i nutidens verden kan være meget ubehageligt

Enhver, der ikke ved, hvordan han skal føle, hvad han har brug for og træffe de passende valg, vil være dømt til endeløse rush og følelsen af, at kun i det, der endnu ikke er tilgængeligt / ikke er opnået, kan du finde alt, hvad du har brug for til et lykkeligt og tilfredsstillende liv..

Nogen bevidst eller ubevidst lukker fra behovet for at vælge og tager bare hvad der vil ligge ved siden af. Jeg støder ofte på, at folk for eksempel vælger uddannelse eller arbejder for "territoriale hensyn".

Overflod af valg

Markedsførere har undersøgt, at mennesker kun kan træffe logiske valg, når de ikke præsenteres for mere end fire muligheder. Og hvad ser vi i ethvert supermarked angående ethvert produkt?! Derfor er annoncering af stor betydning. Med en overflod af information begynder en person at vælge i henhold til det associative princip (en gang vagt hørt noget … hvorfor ikke).

I forhold til livet er det ikke lettere. Nu gifter ingen sig med tvang, fordeler ikke nogen efter eksamen, som i sovjettiden. Normerne uden for uddannelsessystemet er heller ikke stavet nogen steder. Hvad er den normale løn, hvordan du organiserer dit liv, hvilke følelser er kærlighed, hvilket slags forhold er en familie, og hvad er en formalitet?

De to piger diskuterede arbejde. Begge var enige om, at lønnen var lav, og arbejdsforholdene var forfærdelige. Pludselig vendte den første sig til detaljer og sagde noget i retning af: "30 tusinde, men for sådan et dygtigt arbejde." Den anden hurtigt "afbrudt": "Nej, godt, jeg planlægger slet ikke at forlade huset for mindre end 100 tusinde."

Usikkerhedens styre

Jeg kunne godt lide beskrivelsen af Karl Marx. Det er givet her ikke ordret, men meningsfuldt præcist, efter min mening.

Lovene i markedsøkonomien er objektive i den forstand, at de ikke adlyder menneskelig vilje. Folk søger at kende dem ud fra personlige interesser og teoretiske overvejelser. Men alle ser deres eget begrænsede billede af markedets funktion.

Finansielt manifesterer sig hver person over for et aspekt af markedet. Vi kan prøve at studere de økonomiske love, men der vil aldrig være en person, der kan se hele billedet som en helhed.

Finansierne siger, at den mest heldige vil være den, der af en eller anden grund ser mere et øjeblik tidligere end andre - før der kommer sikkerhed for alle - og tager de nødvendige foranstaltninger.

Jeg synes, det er en stor metafor for livet. Alle ser deres lille stykke fra en enorm enorm verden. Og ved at træffe valg kan han kun stole på det, han allerede har erkendt, og hvad der allerede er tilgængeligt for hans bevidsthed.

Hvis du tror det, så er valget noget, som det ikke nytter at fortryde. For når vi vælger, forsøger vi at gøre vores bedste ud fra det, vi allerede ved. Det er ikke overraskende, at når vi ser tilbage, forstår vi meget mere, og vores tidligere handlinger kan virke naive. Men så var alt "alvorligt", næsten ingen tager afgørende beslutninger uden at forsøge at gøre det bedste.

Og så er det bedste, vi kan gøre før et meningsfuldt valg, at udvide vores forståelse af situationen og give tid til en vigtig beslutning om at "modnes". Det sidste er vigtigt netop for at acceptere dit valg og ikke bebrejde dig selv i fremtiden for at være forhastet eller uden held.

Tilfældighedens styre

Det er svært at undervurdere graden af tilfældighed for en persons skæbne. De allerførste vigtige valg for os træffes af vores forældre - de giver opdragelse i overensstemmelse med deres synspunkter og ideer, bestemmer vores skole (for nogen tættere på hjemmet, nogen til uddannelse "for fremtiden", nogen gratis, nogen privat, nogen derefter med en kreativ tilgang til børn, nogen med streng disciplin). Vi bygger relationer med helt tilfældige mennesker - nemlig dem, der igen, ved tilfældig Ved en tilfældighed endte vi hos os på samme tid og samme sted.

Personligt valg er en persons hovedkraft til at styre tilfældighed, så han kan bestemme og styre sit liv, organisere orden og struktur, hvor der ville være kaos. Og for at udnytte denne magt fuldt ud er på den ene side viden og interesse for en selv nødvendig, og på den anden side mod til at stole på sine følelser, synspunkter og intuition.

Anbefalede: