Mandlig Uansvarlighed I Forhold Til En Kvinde

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Ikke at ville eller ikke kunne tage ansvar for forholdet i et par har en meget negativ effekt både på selve forholdet og på tilstanden hos en mand og en kvinde. Ofte beskyldes mænd for uansvarlighed, selv om det ærligt talt ikke kan nægtes, at dette træk også er iboende hos kvinder. Meningen om, at det er en mand, der skal bære alt ansvar for forholdet til en kvinde, er udviklet af samfundet. Det er blevet en slags aksiom. Hvilke kvinder begyndte at bruge, ikke specielt forsøger at finde ud af, hvad der egentlig kan motivere en mand til bevidst at tage ansvar.

Efter min mening findes rødderne til mandlig uansvarlighed i barndommen. Den opdragelsesmodel, der findes i samfundet, betyder slet ikke afsløring af en drengs naturlige maskulinitet. Tværtimod, fordi moderen ofte i familien er i en situation med undertrykkelse og konstante bebrejdelser. "Hvorfor vaskede du ikke opvasken", "Hvorfor lavede du ikke sengen", "Hvorfor vil du ikke hjælpe mig", synes at være korrekte udtryk, børn skal undervises i orden og læres at arbejde. Men hele pointen er med hvilken slags og stemning det altid siges. Barnet ser, at de handlinger, der kræves af ham, ikke giver de voksne selv nogen glæde og ikke giver dem glæde, men kun utilfredshed og irritation. Oftest hører han dette fra sin mor. I flertallet vil drengen i sådanne udsagn høre bebrejdelse og anklager, og den indre følelse af harme og utilfredshed vil kun akkumulere.

Opdragelse af piger bidrager til gengæld heller ikke i de fleste tilfælde til udvikling af færdigheder, der er nødvendige i kommunikation med mænd. Oftest lærer piger, at for at få noget fra en mand skal du lave mad, rengøre, vaske og samtidig se attraktiv ud. Alt dette sammen opfattes af pigen og senere af kvinden som betaling for mandens holdning. Og derfor opstår overbevisningen om, at hvis hun gør alt dette, så skal han beundre, bære i sine arme og se med kærlige øjne. Her kan du endda stampe din fod, fordi han skal, og af en eller anden grund forlader han eller begynder at ændre den og lære hvordan og hvad han skal gøre. På samme tid ligner en sådan kvindes position et offer, og hun har brug for en mand som befrier. Men i denne model var der ingen, og der er ikke engang omtalt, at mænd skulle blive spurgt, nødvendige og fortalt om det, ikke ydmyget, men viser dets betydning, ikke blive afhængige. Det er jo afhængighed, der skaber ønsket om at blive et offer.

Menneskers adfærd og deres manifestation af uansvarlighed eller en lærerig holdning er ikke andet end en form for hævn for deres uudviklede maskulinitet. Mænd, nogle gange ubevidst, sætter deres udvalgte i stedet for deres mødre og begynder at hævne sig på dem, som om de udførte et scenario fra deres barndom. Dette ligner mest af alt et meget ondt spil, hvor kvinder også deltager og meget hurtigt ikke indser, at de godt kan ændre både selve forholdet og mandens position i dem. Og dette fører i de fleste tilfælde til skænderier, tårer, skandaler og brud. Ingen har brug for et sådant resultat, men trods alt forveksler folk ofte stolthed og stolthed. Resultatet er trist.

Mænd forstår en kvindes humør bedre på et følelsesmæssigt plan end hendes ord. Trods alt er hovedmålet for en mand i et forhold, uanset hvad, at være tæt på en glad kvinde, der kan skubbe ham til en slags præstation. Ikke for at skubbe, men for at skubbe. Et sundt forhold mellem en mand og en kvinde handler jo ikke om evnen til at forhandle og få noget på fordelagtige vilkår. Og her er det ekstremt vigtigt, hvordan en kvinde vurderer sig selv, føler og positionerer sig i forhold til en mand. Du kan elske og stole på, men samtidig ikke tigge eller vride dine hænder i hysteri. Det er meget mere effektivt ikke at lege krænkede børn, men oprigtigt at give en mand tillid til, at han er nødvendig og vigtig, først og fremmest som person. Det er det, der danner grundlaget for en mands bevidste ansvar for et forhold.

Lev med glæde! Anton Chernykh.