LITT GUDDOMLIGE MENNESKER

Indholdsfortegnelse:

Video: LITT GUDDOMLIGE MENNESKER

Video: LITT GUDDOMLIGE MENNESKER
Video: Den Guddommelige kærlighed i dig [ TIRSDAGS TUNE IN ] 2024, Kan
LITT GUDDOMLIGE MENNESKER
LITT GUDDOMLIGE MENNESKER
Anonim

Forfatter: Ilya Latypov

En af fælderne for vores bevidsthed er "jeg burde have forudset dette." Det forekommer mig som en pegefinger fra en eller anden dommer: "Du skulle have forudset dette!" En absolut håbløs sætningskrav til dig selv og andre, hvilket indebærer, at du (eller andre) har evnen til at vide, hvad der vil ske i fremtiden, nøjagtigt beregne alle mulige konsekvenser af dine handlinger og vælge til reaktionen præcis dem, der vil ske i virkelighed. Denne satsning er dømt til kontinuerlig angst rettet mod fremtiden og til konstant skyldfølelse over, hvad han kunne have forudset - og ikke forudså. Enhver fejltagelse bliver et fatalt bevis på ens egen dumhed / værdiløshed. Det er som om du havde evnen til at svømme, men du brugte det ikke til at redde din elskede drukne. "Jeg kunne have sparet - men gjorde det ikke, for jeg var kyllingefoder!" Den samme historie med fremsyn.

Bagsiden af enhver ide om muligheden for vores almagt er den evige byrde af skyld og skam. At være i travlt mellem "burde" og "ikke kunne", en person skynder sig fra den ene ekstreme til den anden, fra upassende aktivitet og ballade for at fuldføre inaktiv lammelse. Folk er meget bange for beskyldninger om inaktivitet og ligegyldighed - og ofte begynder de at stå og bøvle så meget, at de glemmer grænserne for deres kompetence. For eksempel at trække mennesker, der er kommet til skade i en trafikulykke, ud af biler, når det er bedre bare at stå i nærheden og ikke røre, før specialisterne er ankommet. Eller bryde ribben på folk, der forsøger at give kunstigt åndedræt. Det er svært at genkende grænserne for dine muligheder, især når denne anklagende stemme lyder:”Du kunne have reddet ham! Jeg er ligeglad med, at du ikke er læge, og at du ikke kunne gøre noget for en person - du skulle blive læge i de sekunder! Eller du skulle klare dig godt i dit første år, da du underviste i førstehjælp! " … Jeg kunne, jeg burde have …

En anden facet - "Jeg følte, at det ville være sådan, hvorfor adlød jeg ikke min intuition!" Eftersyn er også en god måde at bebrejde dig selv for ikke at være alvidende og perfekt nok til at høre alle signalerne og nøjagtigt genkende de korrekte blandt dem. En snedig manøvre af spåmænd fra alle tider og mennesker: at fremsætte en flok vage antydninger, og efterhånden er alle disse uforståelige forudsigelser underlagt det, der skete: du ser, jeg sagde! Kun her "kan du se, jeg kunne, jeg vidste, men gjorde ikke …" … Og tanken om, at vi kan planlægge fremtiden, at vi kan analysere de mulige konsekvenser af vores handlinger, men aldrig vil gøre det 100 %. Vi øger sandsynligheden for et eller andet udfald af begivenheder, men der er altid to zoner, som vi ikke er i stand til at påvirke: zonen med uberørte / ukendte faktorer og zonen for vores ufuldkommenhed.

Fremtidens signaler er altid vage og kan ikke præcist dekrypteres. Viden efter kendsgerningen er altid umiskendelig, netop fordi det er efter alt er sket, og ikke "før". Det er mærkeligt at bebrejde sig selv i eftertid for ikke at være Gud, i tillid til at vide, hvordan det vil gå, før begivenheden finder sted. Men det er det, mange mennesker gør. Henrette sig selv på grund af mangel på guddommelighed.

Anbefalede: