En Interessant Historie Om Et Forhold Til En Polygraf

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Ansættelsesvilkårene i en forretningsbank var et interview med en psykolog. For ikke at komme som en overraskelse for mig, blev jeg telefonisk advaret om, at interviewet omfattede polygraftest. Bemærk, at jeg er imod sådanne kontroller, jeg mener, at denne metode overtræder individets grænser, fordi Systemet med at konstruere spørgsmål indebærer i første omgang, at personer, der er utilstrækkelige, problematiske, moralsk ustabile, antisociale osv., Kommer til interviewet, og du kan liste dem uendeligt.

Så det er det. Jeg vil fortsætte. Det var en undtagelse fra min regel, men jeg accepterede at komme til dette interview, jeg havde brug for et job. Jeg tænkte: "Nå, hvad mangler jeg, det er bare spørgsmål." Forresten, ingen spurgte mit samtykke til at deltage i psykologisk testning, ingen lovede hemmelighederne ved de opnåede resultater, som du forstår, at dette er deres betingelser, og du enten accepterer dem eller ej.

Og så kom dagen, jeg kom til et interview med en psykolog (jeg vil kalde denne fyr en PSYKOLOG uanset hans vidensniveau og kvalifikationer). På kontoret sad en ansigtsløs, med et ubehageligt udseende, fiskeøjne, øjenbryn og øjenvipper, ingen mand efter 40 år. Dette var den såkaldte psykolog, men ikke psykologen, der taler med mennesker, er afhængig af etiske normer og værdier, ejer diagnostiske værktøjer, færdigheder til at kunne afgøre, hvilken slags person der er foran ham, hvilke beskyttelser hun bruger i kommunikation osv …

Han var en helt anden person, den første ting, der kom til at tænke ved synet af ham, var, at “hvilken typisk velkendt karakter, jeg har allerede set sådanne mennesker et sted, måske i film …

Helt præcist en medarbejder i NKVD. " Kort sagt, som du måske har gættet, sad en typisk FSB -mand foran mig, tilbagetrukket, stiltiende (bortset fra standardfraser og spørgsmål om mit kandidatur), mistænksom (i det mindste så han sådan ud), som er opfordret til at forsvare grænserne for hans stat ved alle løgne, idet han i alle de nyankomne spioner, banditter, stofmisbrugere, forringede personligheder, tyve, kort sagt, en trussel. For al min tilsyneladende ligegyldighed og ligegyldighed begyndte angsten at manifestere sig. Derefter var der testspørgsmål til multiplikation, division, bestemmelse af sandsynligheden for kollision af tre fluer, der fløj ind i et ti meter langt værelse, kendskab til armenske vindinstrumenter, viden om de største amerikanske banker osv. Jeg prioriterede geometriske former (firkant, trekant, cirkel, zigzag, rektangel), så en potentiel arbejdsgiver kunne identificere min "sande" skæbne - en arbejdshest, en sjelløs leder, filantrop, kunstner eller evigt utilfreds.

Den sidste testopgave var Luscher -farvetesten, som, som vi ved, bruges til at studere den nuværende tilstand af en personlighed, og ikke dens egenskaber. Nu kommer jeg til det vigtigste. Her er det, tidspunktet for mødet med polygrafen! Begyndte. Angsten gjorde sig igen gældende. Mine tanker begyndte at erstatte hinanden meget hurtigt. Hovedet var tungt, trykket på øjnene steg, vreden steg for alvor. Jeg følte, at min krop nægtede forsøg, det signalerede til mig på alle mulige måder: "Jeg vil ikke," "Kom væk herfra", "Vi har ikke brug for dette", "Dette er forkert", "Will begynder du nogensinde at lytte til mig?” Jeg indstiller mig på ikke at glemme min vejrtrækning, dvs. føle, holde kontakten med dig selv, fordi Jeg forstod, at jeg i en tilstand af angst, jeg holder op med at trække vejret, bliver som en saltstøtte. Jeg rullede stolen ud, så den vendte mod væggen.

Jeg spørger "psykologen": "Hvilket angstniveau skal emnet have?" Hvad han mente, tror jeg, han vidste ikke selv. Han begyndte at forbinde mig med alle slags reb med sensorer: han lagde en halskæde på sit bælte, ringe på fingrene, fastgjorde alt et sted, satte sig ned og begyndte at stille spørgsmål. Spørgsmålene handlede om narkotika, alkoholisme, tyveri, skandaler, en psykiater, i variationerne "har du nogensinde, et sted brugt, injiceret, væltet, krænket, du eller dine pårørende tjente, misbrugte" og igen igen "du gjorde en, foran alle, på arbejde, fra arbejde … "," har du talt, har du nogensinde besøgt en psykiater "og igen alligevel …. Kun tre spørgsmål var neutrale: måned, dag, spiste jeg i dag. På den ene side, tilsyneladende almindelige spørgsmål, svar dem "nej" eller "ja", og der kræves ikke andet af dig. Men min krop rasede, min stemme blev mere stille, udtrykket "vold af egen fri vilje" kom til mig. Gud! Hvorfor udsætter jeg mig selv så, og til helvede med alle disse arbejdsgivere, idioter, perverter, pseudopsykologer! På et tidspunkt ville jeg flytte, jeg var træt, pludselig siger en psykologs stemme: "Du kan ikke bevæge dig, sæt dig op." Jeg tænkte, detektoren registrerede nogle ændringer, helt sikkert, at jeg ikke fortæller sandheden. Jeg ville sluge, jeg tænkte, at det også var umuligt, jeg udholdt det. Og kroppen skreg “jeg lever!” “Mine processer foregår!”, “Tving mig ikke!”, Tanker skyndte sig, og så lagde jeg mærke til (Åh, Rædsel!), Jeg stoppede med at trække vejret !!! Hvor var jeg bange for det! Hvor længe har jeg trak vejret?! Derfor ville jeg så meget bevæge mig, jeg ville synke. Det var stress, den rigtige, som jeg arrangerede for mig selv. Alt!

Testen var slut, guiderne blev fjernet fra mig, jeg lagde Luscher -farverne igen. Hun rejste sig, tog sin taske, klædte sig på og gik. Gud! Jeg har ingen styrke, jeg trasker langsomt ned ad gaden til metroen, min energi er lav, jeg ligner en person uden et smil fra det gamle filmeventyr "Solgt latter" (hovedpersonen blev spillet af skuespilleren Pavel Kadochnikov).

LIGE SOLGT! Jeg sælger jo mig selv for penge!

Jeg går til forskellige vederstyggeligheder! Kroppen skriger "Don't go, don't!" Og tanker banker på: Jeg er ikke den første, jeg er ikke den sidste, der passerer denne polygraf, at der er sådan og sådan.

Hvorfor er det så slemt?

I sjælen, i kroppen, i hovedet, i øjnene, i benene, OVERALT …

Hvorfor?

Er det bare med mig eller oplever andre mennesker også noget lignende?

Jeg tænkte også på denne psykolog, hvordan fik jeg et job, hun ville ikke træne og endda forsvare sin kandidat, fordi der kommer så mange emner. Normalt har psykologer svært ved at finde emner, men her sidder og træner, ordner og fantaserer. På den anden side (jeg tænkte pludselig over det), for at give din kompetente mening om denne eller den kandidat uden at bruge forskellige ting er stadig ansvarlig, det er mange fagfolk. Og ansvaret i vores samfund bliver værre og værre.

Og så er der tests og en polygraf, der er noget at henvise til, hvis medarbejderen viser sig ikke at være, hvad detektoren afbildede ham som. Ikke alle kan og bør gå igennem løgnedetektoren (jeg overvejer ikke de begrænsninger, der præsenteres i officielle kilder), tk. nogle mennesker kan føle overvældende skyld eller skam over noget, de gjorde eller tænkte at gøre, for nogle handlinger, der skete i barndommen (for eksempel tilegnede sig nogens legetøj, kom i slagsmål, stjal et viskelæder fra nogen i skolen) derefter bedrog han læreren, i første klasse dabede han med at ryge og blev fanget osv.), og deres forældre straffede dem for dette, måske meget hårdt, med beskyldninger om noget forfærdeligt, med et bælte, ikke adskiller adfærd og personlighed, afgjorde en stærk frygt ind i barnets krop, i stedet for forklaringer (det er klart det fra de bedste uddannelsesmæssige motiver, men så barnet husker en gang for alle). Eller, hvis man ønsker en nær til at dø, og den person pludselig dør, så kan barnet betragte sig selv som en kriminel.

Når en vokser op, vil en person bringe dette traume (ubevidst) ind i voksenalderen, inklusive alt det medfølgende sæt skyld, skam og frygt. At finde sig selv i lignende situationer, kun være vidne i nogle begivenheder eller tilskuere, vil denne person være bange for, at alle anklager vil falde på ham. Og da en bestemt hukommelse om begivenheden er iboende i hjernen, kommer man ved hjælp af visse spørgsmål og situationer ind i en traumatisk begivenhed. Og under polygraf -test kan billeder, begivenheder, fænomener, der er gemt i hukommelsen, opdateres ved hjælp af spørgsmål og dukke op i form af en persons reaktion. Forresten vil antisociale personligheder gå igennem detektoren "med et brag". er ude af stand til at føle skyld, har en tendens til at bebrejde andre eller fremsætte plausible forklaringer på deres fejl eller umoralsk adfærd, der fører til konflikter med samfundet.

prostozhivi.ru/stati/article_post/odna-interesnaya-istoriya-s-poligrafom