Er En Mand Forpligtet Til At Gøre En Kvinde Glad?

Video: Er En Mand Forpligtet Til At Gøre En Kvinde Glad?

Video: Er En Mand Forpligtet Til At Gøre En Kvinde Glad?
Video: Kvinde, kend din mand - få det bedste ud af ham! - af Jakob Olrik 2024, April
Er En Mand Forpligtet Til At Gøre En Kvinde Glad?
Er En Mand Forpligtet Til At Gøre En Kvinde Glad?
Anonim

Jeg har brug for en ven

Åh, jeg har brug for en ven

For at gøre mig glad

Ikke så alene

Sort / "Vidunderligt liv"

Svaret på dette spørgsmål vil ligge i refleksionsplanen: "Er en kvinde forpligtet til at gøre en mand glad?", "Er en mor forpligtet til at gøre et barn lykkeligt?" og "Er bier forpligtede til at lave den rigtige honning?" Sandsynligvis afhænger valget af svaret af, hvem der er ansvarlig, men jeg vil gerne begrunde fra en neutral position, og der er desværre ingen måde at spørge bierne på.

Jeg tror, at mange har hørt sætningen om, at det er værd at diskutere østers smag med dem, der spiste dem, og måske er det også bedre at diskutere forhold ikke til unge jomfruer, der mødte en mand i sidste uge, i alle henseender så vidunderligt at de tænker om ham, der er "sommerfugle i maven", og med de mennesker (uanset køn), der adskiller "kærlighed" fra "forelskelse" og ikke er tilbøjelige til at forestille sig familieliv udelukkende i lyserøde toner.

Som en epigraph til denne artikel tog jeg en sætning fra en meget berømt sang, hvor helten vil have ham til at have en ven, og denne ven skal desuden gøre ham glad og ikke alene. Dette gentager for eksempel de nygifte parters ord, når den kommende svigermor "overleverer" svigerdatteren til sin svigersøn, så han "gør hende glad", selvom dette er også gældende for svigermor, især for dem, der er imod den kommende svigerdatter, fordi hun efter deres mening ikke kan (eller ikke kan) gøre deres søn glad. Generelt støder man ikke så ofte på samtaler om "lykke" i familielivet, hvis vi analyserer, hvad folk oftest taler om. Hvad ønsker de nygifte til bryllupper? "Råd og kærlighed", "Lange år sammen", "Flere børn". Hvilket af ovenstående svarer til lykke? Intet set fra en neutral position. Sætningerne "Jeg er glad for ham" fra en tyveårig pige og fra en fyrreårig kvinde har helt andre betydninger og er ikke altid afhængige af manden som sådan.

I det store og hele handler al livscoaching om relationer. Med dig selv, med dine følelser, med generiske programmer, med verden omkring dig og mennesker, det være sig børn, forældre eller ægtefæller. Uanset hvilken anmodning en klient eller klient kommer med - stigende indkomst, etablering af familieliv, at finde en partner - i 90% af tilfældene kommer vi til spørgsmålet "Hvordan har du det med dig selv?", Og endnu mere korrekt: "Elsker du dig selv, og hvis ikke, hvorfor ikke? " Jeg hører ofte, at klienter gør krav på deres forældre om, at de "ikke kunne lide" dem, ikke satte pris på, ikke støttede, ikke tog behørigt hensyn. Og ved du, hvad der er det mest interessante? Det er rigtigt. Ja, dine forældre gav dig ikke så meget opmærksomhed, som du gerne ville, ja, de støttede dig ikke, ja, de gav dig ikke nok kærlighed, og nogle forældre elsker virkelig ikke deres børn, uanset hvor forfærdeligt det lyder. Selv det berygtede "moderinstinkt" er ikke til stede hos alle kvinder, ikke alle kvinder falder i ekstase ved synet af en baby, der blæser bobler og føler ikke et brændende ønske om straks at have et par af det samme. Der er strømlinede sætninger som "De (forældre) elskede dig, men ikke som du gerne ville / elskede, men på deres egen måde / elskede som de kunne og som de kunne", men det hjælper ikke meget, for det løser ikke hvad som helst. Nogle af børnene ville virkelig ikke, nogen blev født af det forkerte køn, nogen blev rasende og irriteret over deres "lighed" med barnets far (eller mor), med nogen forældrene eller en af dem konstant er i "konkurrence", begrundelse som følger: "Hvordan er mit barn mere succesfuldt og talentfuldt end mig ??? Det kan ikke være! " Mens du er i et barns position (jeg taler nu om psykologisk alder), så har du højst sandsynligt en holdning: "Forældre elsker deres børn / Forældre skal elske deres børn / Forældre skal elske deres børn."Hvis du er lidt over fem år, og du allerede ved, hvordan du skal tænke kritisk, skal du kigge dig omkring og tænke:”Er det sandt? Er det rigtigt, at ALLE forældre elsker deres børn? " Og hvad med forladte babyer, vold mod børn, salg af børn til slaveri og organer? Den eksisterer jo, og ja, det lyder uhyggeligt. Og hvis vi tager stilling som en psykologisk voksen, så vil vi være i stand til at genoverveje denne holdning og sige:”Mine forældre behandlede mig som de gjorde, de havde deres egne grunde, ligesom jeg har mine grunde til at behandle mine børn måden jeg behandler dem på, og jeg kan ikke ændre min barndom. " Desuden, hvis jeg er voksen, er der ingen mening i at fortsætte med at gøre krav på mine forældre, dette er en blindgyde, en vej til ingen steder. I en alder af 21 år, ifølge teorien om syvårige cyklusser, bryder et menneske fra sine biologiske rødder og skal, som esoterikere siger, "stå under sin Ånd". Enhver klage over "nogen" er meningsløs, lad mor og far være i fred, de gav dig, hvad de kunne, og hvad du ikke modtog fra dem, efter din mening skal du "give" til dig selv. Kærlighed, giv opmærksomhed og omsorg, giv en følelse af tryghed og tillid. Gud til at hjælpe, i ordets bogstavelige forstand, er den Gud, du har indeni. Du selv, mellem livene, valgte netop sådan en mor og sådan en far, og det havde du en grund til.

Her vil jeg afvige lidt for at udtrykke en mere "generel" idé. Jeg støder ofte på - eller er stødt på - praksis med tilgivende forældre, adoptivforældre osv. Alle koger de groft sagt ned til, at "tak dine forældre", i hvert fald for at de gav dig liv, og lige så ofte hører jeg indvendinger. Hvordan kan jeg være taknemmelig over for dem og tilgive dem, de gjorde, hvad de gjorde mod mig (jeg tager et forbehold, det handler ikke om ægte vold af nogen art, men om at”ikke lide”)! Min teori her er, at alle krav til forældre stammer fra, at en person ikke ser meningen og lykken i sit liv. Jeg kan ikke være taknemmelig for ikke at gøre mig glad. Jeg kan snarere, men jeg kan ikke, eller jeg vil ikke, det er allerede "aerobatik". Forestil dig en situation, hvor en pige ville have en fancy jeep i gave, og en fyr gav hende en Fiat Panda, og han brugte ikke kun alt, hvad han havde på den, men kom også i gæld. Ville du være taknemmelig? Eller vil du argumentere for, at fyren er en useriøs? Hvis dit liv er modbydeligt for dig, og du ikke forstår, hvorfor du overhovedet endte i det, kan du naturligvis ikke være taknemmelig for det! Men hvis jeg - eller Masha, det ikke handler om mig personligt - kommer højt på mit liv, så ja, hun vil være taknemmelig for, at hun har det, selve det at være på Jorden og muligheden for at være glad. Og hvis jeg ikke ramte min finger og finger for at skabe min "lykkelige virkelighed", så vil jeg sidde og fortælle alle, hvordan min far (eller mor) ødelagde mit liv. Det er nødvendigt at skubbe ansvaret for alt, hvad der sker på nogen.

Faktisk gør sætningen eller tanken om, at “Mine forældre gav mig alt, hvad de kunne” dig fri. Erkendelsen af, at du allerede er voksen (voksen) og uafhængig (uafhængig) i alt. Forbød dine forældre dig at feste? Du er allerede fyrre, arranger mindst hver dag. Afviste dine forældre dine venner? Du har levet adskilt i lang tid, få venner med hvem du vil. Dine forældre var imod, at du drak? Din lever, hvis du vil ødelægge den, ødelæg den. Det er det, de beordrer og disponerer ikke længere over dig, men så kommer du af med dine råb: "De købte ikke en maskine til mig!" Ja, det ville være fantastisk, hvis forældrene var glade mennesker, jeg siger ikke engang "succesfuld", for det gør ikke noget nu, men glad. Nød livet, hinanden, dig, hunden, vejret, livet - så ville det være lettere for dig, du ville have evnen til at være glad. Og hvis ikke - undskyld, lær dig selv, måske vil de lære og kigge på dig.

Lad os gå tilbage til mænd og kvinder. Mænd elsker glade kvinder, men kvinder tror på en eller anden måde, at det er mænds ansvar at gøre kvinder lykkelige, og mænd ikke. I tilfælde af et bevidst valg har de allerede valgt den, der syntes dem lykkeligst, og de kan lide at være sammen med hende, og problemer begynder, når en kvinde beslutter, at da hun er "med en mand", så gør hun det selv ikke behøver at bevare sit niveau af lykke, det skal gøres af en mand. Er en mand forpligtet til at gøre en kvinde glad? Ingen. Han kan, hvis han vil, men selv da er han kun ansvarlig for sine handlinger, og hvis en kvinde ikke vil gøre sig glad, har han ikke brug for en dobbelt byrde. Han skulle finde ud af i sit liv, hvor fik du ideen om, at han var "elsket" i barndommen, og ikke han selv dyrkede det? Selvfølgelig er der mange tilfælde og "omvendt", når en mand af en eller anden grund udpeger en kvinde, der er ansvarlig for hans lykke, men her skal du se mod hans mor og finde ud af, hvorfor han stadig gør krav på hende, i stedet for at leve med sit sind.

Set fra fri vilje ser situationen sådan ud: ingen kan gøre dig hverken glad eller ulykkelig, simpelthen fordi det er umuligt. “Andre” er ikke skræddersyet til din lykke, det er det samme som at du ville være frygtelig vred og fornærmet over vaskemaskinen, fordi den ikke kan lave borscht til dig. Du er på egen hånd. Selv Skaberen. Ingen forbyder dig at være glad, og ingen generer dig, uanset hvor meget vi alle vil synes det og lede efter de "ansvarlige". Der er ingen sådan sætning: "Jeg kan ikke være glad, fordi …". Lykke er ligesom kærlighed din indre tilstand, den afhænger slet ikke af noget, bortset fra dit valg om at være eller ikke være, næsten som Shakespeare. Hvis du oprigtigt elsker nogen, så er det i det store og hele ligegyldigt, om de elsker dig til gengæld eller ej, for kærligheden er din egen tilstand, og den afhænger ikke af den anden person. Hvis en person siger: "Jeg elsker dig, men kun på betingelse af, at du elsker mig til gengæld", så er dette slet ikke kærlighed, men manipulation. Hvis en kvinde argumenterer for, at hun har brug for nogen eller noget for at være glad (mand, barn, hus, bil, pels), vil spørgsmålet være, hvorfor hun har trukket sig tilbage fra sit liv, hvorfor hun sådan en stilling, hvad dette position tjener.

Kun han selv (eller i vores tilfælde, hun selv) kan gøre en person glad. Hvorfor en person ikke vælger at gøre sig glad, er et godt coachingsspørgsmål og et emne for en hotelartikel. Og hvis du vil forstå, hvad der forhindrer dig i at føle dig glad, let og fri lige nu, så spørg dig selv om det, og find ud af, hvilke sådanne boller og fordele du finder ved ikke at gøre dette, og hvorfor du skal forlange, for at nogen skulle komme og "gøre dig glad".

Indtil næste gang, Din, #anyafincham

Anbefalede: