2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Sandsynligvis i denne verden, i dette samfund, er det svært at overleve uden at konkurrere med andre om ressourcer og knaphed. Det eneste spørgsmål er, hvilke konkurrenceformer vi vælger. Konkurrence handler dels om misundelse som en måde at sammenligne sig selv med andre og opdage forskelle.
Og så det spørgsmål, som vi hver især kan stille os selv: "Hvordan håndterer jeg de forskelle fra den anden, som jeg konstant opdager"? Et meget subtilt valgmulighed opstår her. "Hvis jeg taber i konkurrencen, eller det ser ud til, at jeg taber, hvilke næste skridt tager jeg?"
Ofte er den konstante "indre" fiasko et resultat af narcissistisk traume og den vanlige mangel på tillid til, at du er god nok. Så skal du hele tiden bevise for verden og for dig selv, at du er god eller endda den bedste. Hvilke handlinger du foretager på dette tidspunkt afhænger allerede af dit valg.
Jeg ser ofte psykologer konkurrere her og i forskellige andre psykologiske fællesskaber. Generelt det samme som ikke-psykologer: nogen beundrer og forsøger at forene sig med ham, som han misunder (i dette tilfælde taler vi om konstruktiv misundelse, der fører til samarbejde og stimulerende udvikling), mens andre angriber og devaluerer, argumenterer aggressivt. devaluering - den såkaldte "sorte konkurrence" (giftig misundelse). Af en eller anden grund træffer den anden kategori af mennesker et valg i denne retning.
Jeg har altid været interesseret i spørgsmålet: hvordan træffer en person et sådant valg? Når alt kommer til alt, fører sådanne valg som regel til, at en stigende intensitet af vrede og spænding i feltet omkring en person sno sig. Når alt kommer til alt, når du bemærker en artikel, som du vil smadre til smithereens, indser du, hvad du laver? Hvorfor spilder du din energi på dette? For hvem og hvad beviser du? Og hvorfor hookede denne artikel dig så meget? Og hvad? Faktisk, når du devaluerer artiklen og forfatteren af artiklen i kommentarerne, viser du derved din opmærksomhed på emnet og på forfatteren og derved, ved at investere din energi, give en høj score til artiklen og forfatteren. Vi lever trods alt i en dobbelt polarverden. I din foragt er der en anden polaritet.
Aggressiv konkurrence er spild af styrke og energi, en form for ødelæggelse i forholdet til verden. Og dette er sort misundelse. Hvis du kan lide nogens artikler, publikationer eller arbejdsresultater, og du kan forstå dette ved den interesse, du har, så prøv at se, hvad du ellers kan gøre, så din er lige så god og sej. Det virkede. Hvis du ikke kan lide nogen, eller du ikke kan lide hans arbejde, artikler og holdninger virker underlige og endda uinteressante, kan du gå forbi og ikke bevise for din kollega, at du er klogere, hvorfor skulle du bevise, at du er bedre? Hvorfor gider du bevise, at du er bedre end nogen? Når alt kommer til alt, når du beviser, at du er klogere, mere stjerneklar, mere professionel end nogen, opgiver du dig selv og sidestiller dig selv med den standard, du har valgt. I dag har du en standard, og i morgen en anden, tredje. Men det er umuligt at blive en anden person. Du finder tusinder, der virker bedre for dig. Men i stedet for at blive vred på dem, så prøv at lære, hvad de gør så godt, og ikke lede efter "lopper" i deres værker og ikke klamre sig til hvert komma.
Faktisk er konkurrence i dette aspekt af at forstå dens essens meningsløs, jeg mener selve konkurrencen, der er som kampen om et sted i solen, som folk ofte udfolder i kommentarerne feed, beviser sig selv for verden og til en anden, måske en potentiel klient, at jeg er klogere end den, jeg devaluerer, kritiserer. Efter min mening er konkurrence i form af devaluering, tvister, beviser ens synspunkt, kritik, rådgivning et produkt af et dybt underskud af personlighedsressourcer. Hvordan konkurrerer du? Spørgsmålet er retorisk, du kan bare tænke over det og ikke annoncere svaret.
Anbefalede:
Livsscenarie "Vær Venlig Andre": Du Er I Sort, Når Du Glæder Andre
Psykolog, vejleder, TA Script Analyst Hvordan livscenariet for redderen eller "Gør andre glæde" dannes. Eller chaufføradfærden "du er god, når du glæder andre, du bekymrer dig om andre." Jeg er i sort, når jeg er nyttig for andre, eller Cinderella -scriptet er en sag fra praksis.
Kvinders Identitet. Krise Og Konkurrence Med Moderen
Det er et velkendt faktum, at en persons psykologiske alder ikke har meget at gøre med sine pasdata. Vi kan ikke indeni være ældre end vores tidligere år, men yngre - det sker ofte, afhængigt af hvordan processen med vores opvækst forløb. Udviklingstraumer er ligesom ethvert traume begivenheder, som ikke er blevet oplevet af vores psyke, hvilket betyder, at de ikke er blevet assimileret og ikke er blevet til erfaring.
Mine 10 Erhvervelser Fra Erhvervet Som Psykolog
Jeg skriver ofte om kontakt med mig selv, selvkærlighed, relationer, følelser. Jeg deler det, jeg selv gik igennem, giver anbefalinger og forskellige metoder, der hjalp mig. Jeg tager mange situationer fra hverdagen. Min idé er at fortælle med enkle ord, hvordan du kan hjælpe dig selv i en given situation.
Hvordan Går Vi Igennem Processen Med At ændre Erhvervet? Afstemningsresultater
Det er ingen hemmelighed for mine venner og kolleger, at jeg på det seneste har arbejdet meget med mennesker, der er i gang med en karriereovergang. For et par uger siden havde jeg lyst til at lære mere om ham - ikke gennem bøger og individuelle møder som normalt, men gennem et kort spørgeskema (jeg savner jo forskningen).
Hvordan Vi Spejler Andre Og Andre Os
Vi er perfekte i vores ufuldkommenhed. Måske er dette den eneste perfektion, der er til stede i os. Vi ser oftest vores ufuldkommenhed hos andre. De siger, at mennesker er vores spejle. Vi reflekterer over for hinanden præcis, hvad der er i os.
