2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Jeg elsker emnet kærlighed og i dag vil jeg beskrive 2 teorier om kærlighed, der er tæt på mig, samt et fænomen, som jeg finder vigtigt for kærlighed og relationer.
Alle disse teorier er forenet af, at ingen skulle sætte sig på alteret af hensyn til en anden - dvs. ingen forbliver offer i et forhold, hvilket faktisk er en vigtig betingelse for moden kærlighed.
"Hvad taler vi om i dag?" eller PLANARTIKLER
- Kærlighed ifølge Erich Fromm
- Robert Sternbergs tre-komponent teori om kærlighed
- Grænser i kærlighed
- Betydningen af kærlighed
KÆRLIGHED TIL ERICH FRA
"Kærlighed er en aktiv interesse i livet og genstand for kærlighed." - skriver E. Fromm
I sin bog The Art of Loving lægger Erich Fromm stor vægt på, at uden selvkærlighed er kærlighed til andre umulig! Og det forekommer mig meget logisk: Hvis jeg ikke kan passe på og vise kærlighed til mig selv, hvordan kan jeg så virkelig vise kærlighed til en anden (jeg ved ikke i praksis, hvad det er!)? Groft sagt er der ingen matrix, hvorpå kodeksen for kærlighedens manifestation er skrevet.
Det er vigtigt at forstå, at selvkærlighed ikke er lig med egoisme (det er også en konsekvens af utilstrækkelig egenkærlighed), men dette kan blive emnet for en separat samtale.
Jeg lavede følgende konklusion for mig selv ud fra Fromms refleksioner:
Hvis der ikke er mig, så er der ingen, der kan opleve og vise kærlighed til en anden.
ROBERT STERNBERGS TREKOMPONENTER KÆRLIGHEDSTEORI
Det indeholder følgende komponenter:
- Lidenskab - seksuel tiltrækning af objektet.
- Nærhed (intimitet) - en følelse af tilhørsforhold, enhed, sammenhæng, mental og følelsesmæssig komfort, interesse for en anden.
- Forpligtelse - en beslutning om at blive hos en partner på kort sigt og generelle planer for fremtiden på lang sigt.
I overensstemmelse med forholdet mellem 3 komponenter fremhæver Robert Sternberg 8 slags kærlighed:
1. Mangel på kærlighed (ingen komponent vist) kendetegner mange daglige interaktioner med andre.
2. Forelskelse (kun passion): Relativt flygtig, forsvinder pludselig uden intimitet eller engagement.
3. Venskab (kun nærhed): Følelser af forbindelse og varme uden følelser af intens lidenskab eller langsigtet engagement.
4. Tom kærlighed (kun engagement) præget af engagement uden intimitet eller lidenskab, almindeligt i kulturer af arrangerede bekvemmelighedsægteskaber.
5. Romantisk kærlighed (passion + intimitet). Romantiske elskere er ikke kun fysisk tiltrukket af hinanden, men også følelsesmæssigt forbundet - men mangler alligevel et støttende engagement. Resortromanser er et godt eksempel.
6. Venlig kærlighed (intimitet + engagement) er stærkere end venskab på grund af elementet i langsigtet engagement. Det observeres i lange ægteskaber, hvor lidenskaben ikke længere er der, men der er dyb kærlighed og engagement til hinanden.
7. Fatal kærlighed (passion + engagement) er præget af en turbulent start på et forhold, der (ofte med det samme) bliver til ægteskab. Hendes tilsyn er, at engagement er bygget på en ofte uforudsigelig lidenskab uden den stabiliserende indflydelse af intimitet.
8. Perfekt kærlighed (passion + intimitet + engagement) er den komplette form for kærlighed og præsenteres som det ideelle forhold, som mennesker stræber efter. Ifølge forfatteren af teorien har disse par fortsat godt sex efter mere end 15 års forhold, de kan ikke forestille sig et lykkeligere langsigtet forhold til en anden, de ved, hvordan de løser deres få vanskeligheder, og alle nyder et forhold med en partner. Forfatteren mener, at opretholdelse af perfekt kærlighed kan være endnu vanskeligere end at opnå den.
Hvordan kan du lide denne teori? Jeg kan godt lide det for sin enkelhed, anvendelighed, klarhed. Her er det kun vigtigt at forstå, at alle træffer deres eget valg af kærlighedsformen - og det er normalt.
Begge teorier inkluderer også kærlighedens dynamik, foreslå mulige ændringer, som svarer til virkeligheden - det ændrer sig ofte og tvinger dig til at justere. Jeg tror, at følelsen af kærlighed også undergår ændringer i overensstemmelse med omstændigheder, kriser i et par, personlige og fysiologiske / fysiske ændringer i en person.
GRÆNSER I KÆRLIGHED
Der er en idé om, at kærligheden ikke har grænser. Det er en vildfarelse. Desuden, hvis der ikke er grænser, kan kærligheden ikke opretholdes på et kvalitetsniveau. Forestil dig, at enhver kan bryde ind i dit hus når som helst, tage hvad han har brug for og forlade. Eller omvendt, vil han falde på din seng og sove der.
Uheldigvis, mangel på grænser i relationer også fører til permanent usikkerhed hos dem
Derfor er der i kærlighed brug for grænser: følelsesmæssig, fysisk, seksuel, materiel, territorial og så videre (der er mange af dem). Jeg tror, det vil være muligt at afsætte en separat artikel til dette emne.
KÆRLIGHEDENS BETYDNING
En undersøgelse blev udført: børn, der blev frataget fysisk kontakt i barndommen, haltede bagud i deres psykologiske og endda fysiske udvikling. Og lignende undersøgelser blev udført med "varme" og "kolde" mødre med lignende resultater. Hvilke konklusioner kan vi drage af disse undersøgelser?
Uden kærlighed kan et menneske overleve, men vil det udvikle sig tilstrækkeligt? Det ligner nej.
Uden kærlighed vokser folk op følelsesmæssigt traumatiseret og gentager derefter denne oplevelse i voksenalderen og traumatiserer andre mennesker, deres børn. I en god sag "slikker sådanne mennesker derefter i lang tid" deres sår "på psykoterapeuternes kontorer.
Derfor, hvis vi taler om vigtigheden af kærlighed (moden), er den meget vigtig både for barnets grundlæggende udvikling og videre i livet for en person som helhed.
Og hvilken slags yderligere betydning du giver dit behov for kærlighed, er virkelig din historie og dit valg. Hvis vi for eksempel taler om de 3 komponenter i Sternbergs teori, så vil hver især have en separat komponent, der er vigtigere end de andre - og det er normen, og det er godt, hvis du tydeligt forstår, hvad der er vigtigere for dig.
Uanset dit personlige valg, ønsker jeg dig at finde kærligheden til dig selv … Alt starter jo med hende!
Jeg ville elske din feedback! Åben også for konsultation, hvis du har et ønske om at udforske din kærlighed og dit liv!
Anbefalede:
Forældre, Børn Har Ikke Brug For Din Smerte, De Har Brug For Barndom
Kære forældre til allerede meget store eller stadig små børn. Jeg vil gerne appellere til dig, så du tager et bedre kig på dine børn. Måske er de forskellige, ikke som du ville have dem til at være, ikke helt som dig i deres synspunkter og overbevisning, eller slet ikke.
Hvad Er Du For Mig. Er Det Kærlighed, Hvad Vi Kalder Det
Vi læres at elske fra barndommen. Vores forældre lærer os at elske. Det er umuligt slet ikke at lære at elske. En anden ting er, at vi bliver undervist i meget forskellig kærlighed. Og vigtigst af alt, bliver vi lært at genkende helt andre ting som kærlighed.
Hvorfor Har Vi Brug For Dem, Vi Ikke Har Brug For?
Forhold til visse mennesker er inkluderet i det grundlæggende sæt af vores liv: forældre, børn, ægtemænd, koner. Men udover dem interagerer vi dagligt med mange valgfrie karakterer - kolleger, naboer i trappeopgaven, tidligere klassekammerater, barndommens venner osv.
Jeg Må Og Vil: Hvem "har Brug" Det?
Hvorfor gør en person, hvad han gør? Og han gør ikke, hvad han ikke gør. Dette er et meget svært “hvorfor” spørgsmål. Dette spørgsmål er ofte rettet til en anden, men det sker sådan, at en person stiller dette spørgsmål til sig selv … og til sig selv.
Typer Af Kærlighed Og Deres Forskel: Passion, Forelskelse, Kærlighedsafhængighed, Absolut, Moden Kærlighed
Kærlighed … Et ord kendt fra barndommen. Alle forstår, at når man bliver elsket, er det godt, men når man fratages kærligheden, er det dårligt. Kun alle forstår det på deres egen måde. Ofte bruges dette ord til at henvise til noget, der viser sig ikke helt at være kærlighed eller slet ikke kærlighed.
