Penge For Ingenting

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Penge for ingenting

Hvis du spørger en, du kender, om, hvad denne person vil gøre i deres liv, vil du sandsynligvis ikke få et klart svar. Men hvis du spørger den samme person om, hvad han ikke vil gøre i sit liv, er de fleste enige om, at de ikke vil arbejde. Jeg tror, at sætningen "Jeg vil have mange penge og ikke arbejde" blev hørt og sagt af næsten alle, selvom der selvfølgelig er undtagelser, og jeg tror, at der er mennesker, der oprigtigt elsker deres arbejde og er klar til at gøre det helt gratis.

Og selve meningen med arbejdsopgaver kommer oftere end ikke til at gøre verden til et bedre sted, men til at sælge din tid og dine færdigheder for penge, det vil sige alle disse gestus “til kontoret, til kontoret, fra kontoret / sæt dig ned for computeren, klik på tasterne - gå væk fra computeren”er kun rettet mod at få løn i slutningen af måneden. Således kan folk ikke rigtig lide at arbejde, men samfundet er bygget på en sådan måde, at alle dets medlemmer har brug for på en eller anden måde at generere et sogn, undtagen måske katte, hunde og babyer.

I den samme sætning, som jeg citerede ovenfor, er der også den anden del af den inderste drøm om en "almindelig" person, nemlig besiddelse af økonomiske ressourcer uden for arbejdet, det vil sige "bare penge". Jeg arbejder ikke - og jeg har penge, er det ikke godt? Og det er præcis, hvad alle vil have (bemærk, arvelige millionærer og stofforhandlere er ikke inkluderet i min repræsentative prøve), men hvis jeg stiller et logisk spørgsmål fra et coachende synspunkt: “Hvorfor tror du, at du stadig ikke har dette ??”, Kommer vi til den konklusion, at personen simpelthen ikke tror på, at det er muligt. Han vil, tænker over det, erklærer, hvad han vil, men inderst inde tror han ikke. Hvis du går endnu dybere, tror han ikke på, at dette personligt er muligt for ham, da det er umuligt ikke at indrømme, at der et sted i verden er mennesker, der har penge, men ikke fungerer.

Penge og interaktion med det er en af de hyppigste anmodninger om coaching. Generelt for at opsummere er der tre anmodninger om coachingterapi (mindst tre vigtigste): personlige og familieforhold (find en mand, behold en mand, returner en mand, spark en mand ud, find en ny mand og glem en gammel), dette inkluderer også forhold til børn, forældre og kærester; økonomisk velvære (ingen penge, få penge, mange penge, men stadig ikke tilfreds) og finder mig selv (hvorfor er jeg overhovedet her, hvad skal jeg stræbe efter, hvad skal jeg gøre med mit liv, hvad skal jeg gøre for at få alt til at føles godt). Set fra en esoterisk tilgang er sidstnævnte den vigtigste, og forståelse og accept af sig selv er generelt nøglen til at løse eventuelle problemer, men sådan erkendelse er ikke så let at komme, det tager år, og selv dem, der var i stand til at løse problemer med penge og relationer, bevæger sig ikke altid til at "kende sig selv", oftere end ikke er der ingen styrke og lyst til dette.

Uanset hvordan vi behandler penge - med frygt, med grådighed, med skuffelse, med et smertefuldt ønske om at besidde eller med afsky, er de nøjagtig den samme del af vores verden som alt materiale, og vores holdning til dem påvirker kun, hvad vi har, uanset om vi har vi har dem i overflod eller ej, uanset om vi lever i en strøm af godt eller kæmper for hver rubel.

Som coachingguruer siger: "Penge er energi." Nogle går endnu længere og siger, at en kvindes forhold til sin mor vil være grundlaget for hendes forhold til hendes mand, og at en kvindes forhold til sin far vil være lig med hendes forhold til penge. Hos mænd må det antages, det modsatte er sandt. Med andre ord, hvis en kvinde har accepteret sig selv som en "kvinde" - og et stort antal kvinder ikke gør det af forskellige årsager, vil hendes forhold til sin mor blive opbygget med succes (mere præcist vil hun bygge dem), og sit forhold til sin mand, for så er hun klar til at opføre sig energisk med sin mand som en kvinde, og ikke som en "mand", og ikke som en "pige", som i vores virkelighed findes i overflod.

Ethvert forhold er interaktion. Hvis vi betragter pigens forhold til sin far som en proces med energiinteraktion eller endda som en proces til at lære denne interaktion, så ser billedet ud til at være ret logisk. Ideelt set er en far pålidelighed, støtte, beskyttelse, ro, styrke. Hvis faderen elsker sin datter og tager sig af hende, vokser hun selvsikker på sig selv og i, at "hendes verden tager sig af hende", og set fra esoterikens synsvinkel er tilgangen gældende: "hvad du udstråle, du får”, hvad du” vibrerer”med, så og du tiltrækker. En far er ligesom en mand en "stenmur" for en kvinde, selvom denne væg efter min mening ikke skulle stå foran en kvinde og blokere hele verden for hende eller lukke hende fra verden, men bag hende, som en "skjult bag" - gå, kære, tur, skab, drøm, og jeg vil dække, jeg vil yde støtte. Sandsynligvis vil en vigtig bemærkning her være, at betydningen af fars støtte ikke er, at pigen bare løb til far, "giv mig penge", "køb", "betal", men at hun forstår, hvordan man korrekt behandler en mands energi, der er i sig selv. Jeg tror, du har mødt voksne kvinder, der har levet hele deres liv under deres mands økonomiske "fløj" og opført sig som små piger, hvis han pludselig ikke er i nærheden. De ved ikke, hvordan de skal tage uafhængige beslutninger, har ikke deres egen mening, ved ikke, hvordan de skal opføre sig rationelt, vil jeg sige. Moderen giver pigen en livsglæde, og faderen giver pigen en følelse af stabilitet. Jeg gentager, dette er det ideelle, da der desværre i virkeligheden kun er få piger opdraget på denne måde, derfor er vores generation af kvinder som Pinocchio, som "nogle gange Papa Carlo opdrager, og nogle gange ingen".

Hvis vi fortsætter metaforen om, at interaktion med en kærlig far lærer en pige at interagere med pengens egregor, så kan vi sige, at for sådan en pige vil økonomisk stabilitet eller endda økonomisk overflod være en intern norm. Hvorfor? Fordi min fars (og min mors naturligvis også) kærlighed ikke behøver at være "fortjent", er det bare. Hvem af os er opvokset i stil med "Vi elsker dig bare sådan", og ikke fordi du studerer godt, hjælper rundt i huset eller vandt en olympiad på kinesisk? Få, tilsyneladende. Når jeg kommunikerer med klienter i min generation og et par af de næste, hører jeg ofte fra dem, at deres forældre lige fra fødslen betragtede dem på en eller anden måde som "forkerte", "defekte", "ødelagte", og essensen af opdragelse var at "rette "," Fix "," gentag ". Og hvis penge = kærlighed, hvordan kan vi så tro på, at vi bare kan have det sådan, og det behøver ikke at være "tjent ved hårdt arbejde"? Ingen måde. Vi har aldrig fået kærlighed "bare sådan", og vi kan ikke tro, at der kan få penge "bare sådan".

Næsten alle, der har arbejdet med en coach eller psykolog for at øge indkomsten, har hørt udtrykket glasloft. Det handler om, at uanset hvor hårdt et menneske prøver, kan det ikke nå et indkomstniveau over et bestemt niveau på grund af dybtliggende interne holdninger. At dette beløb har han råd til at have, men dobbelt så meget - nej, han fortjente ikke. De berygtede "penge for ingenting", som simpelthen er der, og de tages af den, der er klar til at tage. Desuden fungerer det i begge retninger - enten kan jeg ikke tage det, da den interne indstilling ikke tillader det, eller også tager jeg det, men så forsvinder de et sted, der er uforudsete udgifter, nødsituationer, eller disse penge viser sig at være mere behov for en anden, og ikke dig. Hvorfor? Fordi der er denne "jeg fortjente ikke" indeni. Et barn, der voksede op med holdningen "kærlighed skal være tjent", behandler penge på samme måde, og indtil du ændrer dem i dig selv og indser, at kærligheden bare eksisterer og ikke afhænger af din succes i arbejde og studier, vil du ikke se økonomisk velvære, da du selv ved hvad. Selvfølgelig har du penge, du sidder ikke på komfuret med åben mund og venter på, at dumplings hopper der alene, men disse penge bliver "tjent", ikke "modtaget".

Når kunder kommer til mig og beder om en stigning i indkomsten, inviterer jeg dem til at lave en meget enkel øvelse. Forestil dig, at du allerede har så mange penge, som du vil, og observer de indre følelser. Oplever du glæde, lethed, taknemmelighed for din økonomiske tilstand? Det er jo præcis det, du vil! Gæt hvor mange mennesker der sagde, at det var det, de oplever? Næsten ingen. Oftere end ikke hører jeg, at "noget indeni krymper og bliver ubehageligt." Nu, uden de ønskede penge, er det også ubehageligt, men dette er sådan et velkendt ubehag, og at det andet er usædvanligt og heraf endnu mere skræmmende. Hvordan kan du få det, hvis du ikke engang kan forestille dig det? Skeptikere gør normalt indsigelse mod mig, siger de, men hvad med dem, der vandt i lotteriet? Fantastisk, giv mig statistik over dem, der brugte disse penge til deres fordel, eller endnu bedre - investerede i noget, der var umagen værd og modtog et endnu større beløb, og spildte det ikke på underholdning og dårlige vaner. Ikke altid betyder "problemer med penge", at der ikke er penge, ofte betyder det, at der er penge, men en person ved ikke, hvordan de skal håndtere dem

Forestil dig, at du er vokset op med den klare tillid til, at du er elsket. Lige sådan, for hvad du er, og for hvad du er / hvad du er. Hun er tyk, tynd, høj, kort, med fregner, med fremspringende ører eller hår, med en stor næse eller med store fødder - det er ligegyldigt hvordan atomerne blev dannet der, hvordan det viste sig, det blev sådan. Eller "sådan" - angår også mænd. Det er svært at forestille sig? Jeg tror, jeg prøvede det selv - følelsen kom ikke med det samme. Det er godt at ekstrapolere til kæledyr, hvis du har nogen. For eksempel elsker jeg virkelig mine hunde, jeg elsker dem bare, selvom de ikke lærer vægten, går de aldrig på universitetet og bliver ikke tandlæger. De kræver meget opmærksomhed, ofte "vil håndtere", nogle gange kradser de "af overskydende følelser", forsøger at slikke min tallerken til frokost (okay, det ville være mere ærligt at sige "forsøger at tage et stykke mad fra min tallerken, især kylling "), gø højlydt på forbipasserende og nogle gange på en gåtur løb væk i skoven, og jeg er nødt til at følge dem, på trods af at jeg har en masse andre ting at gøre, men de ved det de er elskede og for dem betyder "ejere" fuldstændig sikkerhed, kram og cookies. Nu, hvis du også var elsket? Jeg er sikker på, at du ville være et lykkeligt væsen med en smuk skinnende frakke og mindst af alt ville du være interesseret i depressive tanker om verdens skæbne. Da jeg studerede coaching, var et af de vigtigste emner penge, økonomisk rigdom, velvære og hvordan man arbejder med det ved hjælp af coachingsteknikker, og generelt kommer alt mere eller mindre til at finde dine blokke, indre begrænsende overbevisninger., arbejder med dem og kommer til opfattelsen af rigdom som noget helt normalt, almindeligt. "Det er okay for mig at være glad, elsket og leve i overflod." En færdighed, der er lige så smuk som praktisk talt uopnåelig inden for paradigmet for negativorienteret tænkning.

Jeg sammenligner ofte hundeforholdet til deres ejere og forholdet til en person med de højere magter, da jeg finder mange ligheder. Jeg som ejer giver mine kæledyr et hyggeligt og behageligt liv, og hvad vil jeg have af dem til gengæld? Kærlighed, glæde, glæde. Kan du lide det, når din hund glæder sig over din tilbagevenden, eller krøller sig sammen i en bold i skødet, når du ser dit yndlings -tv -program, eller bare snurrer rundt, mens du gør noget, der er afgørende ud fra din menneskelige opfattelse? Jeg tænker ja. Er du glad for at se din hund glad og glad? Ja. Og hvis hunden sad i hjørnet hele tiden, var ked af det (på trods af at du gør alt for at sikre, at dens liv var ubekymret) og udstrålede noget i stil med “Jeg er ikke værdig / jeg er ikke god nok / Jeg er ikke sikker på, at ejeren elsker mig”, nægtede velsmagende mad, så hun“fortjente det ikke”og legede ikke med en bold og en sjov overdådig kanin, fordi hun ikke tjente penge på dem. Du vil naturligvis som en kærlig ejer overtale hunden i nogen tid, smutte velsmagende stykker, omgive den med opmærksomhed og hente den (hvis det ikke er en St. Bernard, selvfølgelig), men hvis hun (hunden) eller han (hunden) insisterer stædigt på din værdiløshed, vil du i sidste ende lade ham / ham være alene, igen som en kærlig mester. Du har andre ting at gøre end at danse foran hunden, ikke? Desuden forringer dette ikke din kærlighed til kæledyret. På samme måde er de højere kræfter, der af al deres kraft forsøger at formidle til dig, at de har forberedt alt det bedste for dig, og alt du skal gøre er at tage alt dette og oprigtigt glæde dig, og hele tiden presser du din “Jeg er ikke værdig”til dem. De er også forpligtet til at respektere dit valg, da du vil være uværdig, ja, hvad kan du gøre, være. Og hvem forhindrer dig i at tro, at du er værdig? Kun dig selv, ingen andre. Hvem har godt af at få dig til at føle sådan? Bestemt ikke for de højere kræfter, de er ikke til nytte fra uheldige mennesker, de ser os slet ikke, mens vi sidder i vores negative, pakket ind i det op til vores ører, som i et tæppe en kold novemberaften.

Selvfølgelig er der mange mennesker, der er meget rentable og komfortable, som du anser dig selv uværdig til et lykkeligt liv og økonomisk velvære. Nogle gange er det chefer, regeringen, ægtefæller, børn og nogle gange endda forældre ("Bedre et barn under 35 år sidder på min hals, men jeg mister ikke magten over ham"), men de er alle sekundære. Primært din egen indre overbevisning. Når klienter fortæller mig, at de ikke har opnået noget, fordi deres forældre gjorde det og det som barn, foreslår jeg, at de vender tilbage til børnehaveforberedelsesgruppen og ikke foregiver at være voksne og uafhængige mennesker og gud forbyde afdelingschefer. Og hvordan er denne følelse gavnlig for dig personligt? Hvis du svarer det "intet", vil jeg ikke tro dig, for hvis det var fuldstændig urentabelt for dig, ville du ikke have det.

Jeg tror, at hvis du kan tro, at du - et individ taget for sig - kan blive elsket og accepteret "bare sådan", så vil det være muligt at prøve denne følelse for økonomisk velvære. Og endnu bedre - accepter selv installationen "Det er okay for mig at leve i kærlighed og velstand og gøre det, der bringer mig glæde", som i sangen, hvor en musiker får penge, og piger elsker at spille guitar på MTV. Ikke en dårlig mulighed, ikke sandt?

Vær elsket og glad

Indtil næste gang, Din, #anyafincham