Forældrenes Chat: De Virkelige Farer Ved Virtuel Dialog

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Forældresamtaler: de virkelige farer ved virtuel dialog. Et chokerende bevidst angreb i Volgograd på en ung far, Roman Grebenyuk (som førte til hans død), begået af Arsen, broren til den unge kvinde, som Roman havde en anden position i skolens forældreschat (angriberen selv svarede ikke i chatten og ikke engang kendte dem, der blev angrebet!), får os til alvor at tale om den farlige side ved digitalisering af kommunikation og socialt liv online. I dette tilfælde om problemerne med gruppechats for forældre i børnehaver og skoler (almen uddannelse, sport, musik osv.), Chats med ejere i lejlighedsbygninger (HOA), sommerhus og sommerhuse, store garagekomplekser osv. Tak for dem, for nylig:

• - Der er flere og flere tilfælde af slagsmål, slag og vold, når alt i chats starter med en delikat diskussion af nogle fælles problemer, så vender de sig til personligheder, fornærmelser og trusler, og allerede i virkeligheden er der slagsmål og mord;
• - Af de sædvanlige årsager til depression og stress er der klager fra serien: "Jeg blev jagtet i forældrenes chat i børnehaven"; "Jeg blev offentligt ringet op eller bange i chatten, lige i nærvær af alle, men alle er tavse, som om det var nødvendigt!"; "Jeg blev fornærmet så meget i lejernes chat, at i det mindste sælger ejendommen og flytter"; "Mit selvværd falder, og komplekser udvikler sig på grund af det faktum, at jeg ikke kan forsvare mine rettigheder og forsvare min position i chatten i vores klasse"; "Andre børn fortæller mit barn, at deres forældre mobber mig hjemme i køkkenet efter dialoger i den generelle chat, og det er meget ubehageligt"; "Jeg er chokeret over, at takket være chatten tog en flok uforskammede mennesker magten i vores hus (skole, klasseværelse), de gør, hvad de vil, og der kan ikke gøres noget ved det!"

Og nu skal psykologer arbejde med dette nye problem.

Hvad er dens essens? I menneskelig psykologi! Faktum er, at for vores hjerne er enhver gruppe mennesker, selv virtuelle og kunstigt skabte, hvor få har set nogen personligt, allerede en slags "stamme": "indfødt levested", "boligareal", "selvmiljø" -udtryk "," Vores alt. " Kort sagt, en frisk dukket op af en slags fællesskab og tilhørsforhold omfatter automatisk et ubevidst ønske om at vise sig selv for alle i al sin herlighed, for at angive sine evner og personlige egenskaber. Så på den ene side er der ingen, der krænker dig. På den anden side kan du i et vellykket scenario knuse nogen under dig selv og opnå positionen som en lokal leder. Hvad er behageligt for selvværd plus besiddelse af en slags materielle og ikke-materielle ressourcer. Når alt kommer til alt, hvor der er mennesker, er der altid ressourcer, og nogen skal kontrollere og omfordele dem. Selvfølgelig uden at glemme dig selv.

Og der er nuancer her. De fleste uddannede og kultiverede mennesker indser deres potentialer og ambitioner på arbejdet og i familien, det vil sige i virkelige sociale rum, i omverdenen. De skaber en familie, bygger en karriere, tjener penge og indflydelse inden for deres erhverv, organisation eller branche. Derfor bliver de meget trætte der. De ønsker ikke at leve og tænke kun på begivenhederne i en børnehave, skole, indgang, hus eller landsby. Derfor planlægger de ikke at bruge deres intellektuelle og følelsesmæssige kræfter i lokale chats. Desuden opfattes andre medlemmer af chatrummene som potentielt tæt på sig selv, mennesker af deres egen art. Og ofte tror de naivt, at alle andre chatdeltagere også har nok af deres andre ting, plus de vil vise gensidig respekt og takt. Ak: nogle gange tager de meget fejl, som de betaler for i blod!

Fordi ud af flere dusin chatdeltagere med en høj grad af sandsynlighed er en eller to personer muligvis ikke socialt implementerede, men samtidig er de meget aktive, giftige og farlige. Normalt er disse: velhavende konflikt husmødre; kede lejere fra livet; kriminelle eller nær forbrydere; psykologisk usunde mennesker, der vandrer i konflikt fra et job til et andet; stadig anstændige alkoholikere; migranter, der ikke har genopbygget fra en kommunal kommunikationskultur til en digital; mennesker, der er tilbøjelige til at presse på andre osv. Hvis de virkelig mangler magt og social anerkendelse, er de helt oprigtigt tilbøjelige til at betragte chat som det sted, hvor de endelig vil blive værdsat; hvor de vil være i stand til at styre og etablere de "deres egen orden", som de ikke ville have tolereret i nogen anstændig organisation og hurtigt ville slippe af med dem.

Selvrealisering af sådanne mennesker i chatten (jeg definerer dem konventionelt som chatraiders) har normalt fem retninger:

1. Overdreven aktivitet, når en person præsenterer sig selv som ekspert om alt i verden, griber fat i eventuelle diskussionsemner, forsøger at få rettighederne for en gruppemoderator og / eller adgang til de indsamlede midler.

2. "tilstopning" af informationsrummet, omdannelse af dialogen i chatten til en uophørlig og meningsløs bevidsthedsstrøm om abstrakte emner. Hvis chatten blev oprettet med den hensigt, at den kun ville blive brugt en eller to gange om måneden til den kollektive løsning af virkelig socialt vigtige spørgsmål, der påvirker alle, begynder chataktivisterne at kommunikere kontinuerligt med alle eller blot udsende deres "jeg" -ordningen " hvad jeg ser, jeg synger om det. " Dialoger mister hurtigt samtaleemnet og efterlader historier om deres personlige og daglige liv, minder og bare følelser om emnet "Om livet!". Resten af deltagerne må holde ud i stilhed og derved styrke egoet hos chat-raiderne, der har modtaget et længe ventet og, som det ser ud til dem, taknemmeligt publikum, foran hvilket de kan vise sig.

3. Lysten til at gøre chatten så uformel som muligt, glide ind i fedtede vittigheder, vulgære vittigheder, bandeord og direkte grimt sprog. At sløre disse grænser for tilladt kommunikation, som i fremtiden vil være lettere at krydse. Når det kommer til tvister, skal du trods alt blive personligt og offentligt fornærmet. For at gøre dette skal du vænne alle til dette på forhånd.

4. Oprettelse inden for den generelle gruppe af forældre eller beboere i deres egen mikrogruppe af ligesindede og endda drikkekammerater. Med dem i chatten er eftertrykkeligt følelsesmæssigt varm kommunikation. Desuden begynder folk i en generel chat at kommunikere med hinanden om abstrakte emner, hvilket ville være mere korrekt at udføre i personlig korrespondance. Således bliver resten af folket simpelthen forvandlet til statister, der magtesløst ser hvordan den fremvoksende gruppe af "ejere af chatområdet" stort set boltrer sig rundt.

5. Virtuel terror mod dissidenter. Den nye mikrogruppe indgår i konflikter med separate "ikke indsendte" tilstrækkelige individer og undertrykker offentligt modstandscentrene. For at realisere dit nye undersamfund skal du trods alt distancere dig fra nogen, skubbe dig af og praktisk talt sparke. Og når det binære, sort-hvide binære skema, der er karakteristisk for menneskelig psykologi, "vi er de, vores er fremmede, vores ikke er vores", er fuldt ud dannet, at straffe nogen og slå er obligatorisk allerede i det virkelige liv: solidariteten i enhver ny regering, selv en virtuel, er normalt fastgjort med alkohol, blod og penge. Plus, de mest aggressive chataktivister kan involvere slægtninge eller venner, der ikke har noget at gøre med chatten, men er klar til noget.

Faktisk er det på grund af dette femte punkt, at jeg skriver denne artikel. Det er trods alt på grund af ham, at de ganske værdige mennesker, der kommunikerer i chats med et åbent sind, nu begynder at lide psykologisk og fysisk dø, uden at se risici for sig selv og ikke kender de love, der er forbundet med menneskelig psykologi. I mellemtiden er det vigtigt at huske:

• - Kommunikation i en gruppechat er ikke andet end kommunikation i henhold til reglerne for "gaden", og slet ikke en videnskabelig konference. Derfor ledsager succes her tre kategorier af mennesker: dem, der voksede op på gaden, har de passende konfliktfærdigheder; dem, der ofte går til den "virtuelle gade", kronisk lever på den og altid er "i emnet"; dem, der bruger det meste af deres tid ikke på at diskutere selve samtaleemnet, men på at opbygge kommunikation med andre mennesker, på at oprette deres egen "støttegruppe", der er klar over, at det at diskutere noget bare er en bekvem grund til dig selv.
• - Kommunikation i en gruppechat er ikke skjult, men en offentlig dialog! Når tilstedeværelsen omkring, selvom virtuel, men ikke desto mindre vidner og øjenvidner øger graden af følelser og ikke tillader tilbagetrækning, da det er synd at afsætte det virtuelle territorium! Det er ikke tilfældigt, at ordsproget: "I fred og død er rødt!" Det vil sige, at i andres nærvær tager folk mærkbart større risici og ofre, end hvor de stille og umærkeligt kan forlade spillet.

Derfor, som psykolog, forudsiger jeg i fremtiden en yderligere stigning i antallet af konflikter og forbrydelser baseret på kommunikation i fremtiden baseret på den virale spredning af gruppechats af mennesker, der ikke er bekendt med hinanden (med forskellige adfærdskulturer) forældres og beboeres chats. Ak.

Desværre er der meget få effektive psykologiske værktøjer til at overvinde dette problem. Du kan dog stadig give et dusin anbefalinger:

1. Husk altid, at der blandt de virtuelle samtalepartnere kan være en utilstrækkelig eller ikke helt ædru person. Eller en person med såret stolthed eller simpelthen opdraget i en anden kommunikationskultur, herunder en udlænding. Og derfor bør brugen af ord og udtryk i chatten være yderst forsigtig og forsøge at udelukke enhver vrede og konflikter.

2. At sætte som moderatorer en gruppe ekstremt korrekte og objektive mennesker, der er i stand til at gribe ind i tide og stoppe ikke en diskussion, men et opgør.

3. I tilfælde af systemisk uhøflighed og konflikter i chats, skal du oprette en initiativgruppe og i fællesskab kontakte ledelsen (skoleadministration, klasselærer, administrationsselskab osv.) Med en anmodning om at fjerne denne form for kommunikation og træffe beslutninger på rigtige møder eller af administrationen.

4. På trods af de nye grupper af "chat-pakhans" kan du kun oprette separate alternative chats fra fornuftige kultiverede mennesker, hvor det vil være muligt roligt at udvikle en fælles fornuftig holdning. Som derefter accepteres, som ved noter, allerede kan postes i den generelle chat og vindes med et flertal af stemmer.

5. Bliv ikke personlig, og prøv at støtte hinanden i chatten ikke ved at angribe nogen, men ved at udtrykke direkte godkendelse af den, hvis holdning du støtter: denne følelse af en gruppe nedbryder ofte giftige menneskers aktivitet og hjælper med at reducere tvisternes sværhedsgrad.

6. Forvent mulige virtuelle skænderier, gå kun til chatten, når du allerede har inviteret dine ligesindede eller bare anstændige mennesker med personlige opkald og beskeder uden for chatten. Dette vil beskytte dig mod mulig vejledende piskning.

7. Modstå trangen til at gå ind i fornærmelser, selvom du allerede er fornærmet! Her er det nødvendigt ikke at kræve en undskyldning fra en, der er gået ud over, men for at henlede resten af gruppen til den etiske ukorrekthed i sådan kommunikation. Og teamet kan allerede tage siden af den, der tydeligvis er "praktisk talt trampet" og presse chat -raider ud af chatten.

8. For at kunne bruge de enkleste teknologier til "psykologisk aikido -forsvar" i en tvist, såsom: "Tak for din mening!", "Hvordan vi supplerer hinanden!", "Lad os gøre det sammen!" Kan du forhandle, ikke konflikt! "," Selvom jeg generelt ikke er enig med dig, men du også tilbyder noget korrekt privat, og det er fantastisk! "," Jeg er sikker på, at vi alligevel vil blive enige! "," Hvad vi er den mest aktive, dette i sig selv er vidunderligt! Og vi vil blive enige om detaljerne "," Du sagde for hårdt, men det er interessant, jeg vil forstå "," Lad os tænke over det sammen, for vi er et eksempel for al vores aktivitet! "," Vi skal være eksempler på vores børn, og derfor kan vi ikke argumentere! ".

9. Tillad ikke trusler, da alt, der er sagt offentligt, skal udføres for ikke at miste troværdigheden i gruppen fuldstændigt.

10. Undlad at provokere virtuelle krigere, tag dem "svagt" og udtryk tvivl om, at de vil udløse nogen trusler mod dig: du har næsten ikke brug for slagsmål og slag i det virkelige liv.

11. At tage truslerne fra "chatmyndigheder" alvorligt og tage sig af deres sikkerhed og ejendoms sikkerhed. Herunder skal du straks tage skærmbilleder af korrespondance, hvis du er direkte fornærmet eller truet. Med dette kan du anlægge sag om beskyttelse af ære og værdighed og bevise for politiet, om dit krav om at indlede en straffesag er gyldigt, eller i det mindste kontrollere de tilgængelige fakta.

12. Generelt må man ikke tage haternes virtuelle uhøflighed til sig, ikke blive deprimeret på grund af dette. Husk:

Der er altid flere gode mennesker end dårlige mennesker, de har bare altid travlt med arbejde, og derfor er de ikke synlige.

Derfor skal de organiseres og opmuntres.

Jeg håber, at mine kommentarer og råd vil være nyttige for dig: Der vil altid være en virtuel verden i dine forældres eller ejers chats, og der vil være så få hatere og chat -raiders som muligt. Den frygtelige tragedie i Volgograd, hvor et værdigt medlem af forældresamfundet, Roman Grebenyuk, blev dræbt, må det aldrig ske igen! Og vi vil alle forlade chatten uden psykisk eller fysisk vold.