Erfaring Med Succes At Overvinde MR -fobi

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Erfaring med succes at overvinde MR -fobi

Genoptrykt med tilladelse fra klienten.

En 42-årig mand, lad os kalde ham Oleg, konsulterede en neurolog om hovedpine. Neurologen sendte ham til undersøgelse: duplex scanning og MR. Og hvis der ikke var problemer med dupleksen, da klienten blev skubbet ind i tomografen, oplevede han et panikanfald, og da han kom ud af maskinen, nægtede han at gennemgå denne procedure.

I vores session med ham talte han om sine oplevelser med det mislykkede forsøg.

Først og fremmest skammen forbundet med frygt. Der var en stærk selvdømmelse forbundet med, at han angiveligt kyllede ud. Skammen blev forstærket af, at klienten rationelt forstod, at der ikke var nogen reel fare. Det vil sige, at han syntes at være fej uden nogen alvorlig grund eller rettere endda uden nogen som helst grund, hvilket fik ham til at opleve sin egen mindreværd og ubetydelighed. "Det er en skam at være en kujon", "En mand skal ikke være bange for noget" - under sessionen gik vi ud til disse introjekter. Det var naturligvis hans fars beskeder, og de fik ham til at lide nu, efter at han troede, at han havde vist fejhed i en helt ufarlig situation.

En anden stærk følelse var frygten for det irrationelle, der fik ham til at komme ud af tomografen. Af en eller anden grund gav lægen ham ikke en nødopkaldsknap i hånden, som det normalt gøres, skubbede den dybt ind i apparatet (patienten lavede en hjerneundersøgelse), og da han var inde, åbnede han øjnene. Så huskede han kun, at han råbte: "Få mig ud!" - og i det næste øjeblik var allerede udenfor. Vi kan sige - i dette øjeblik opdagede Oleg eksistensen af det ubevidste. Det, der faktisk styrer hans adfærd, er ikke ham selv, hans bevidste del, som fuldstændig forstod, at der ikke er nogen fare, du skal bare lægge dig stille ned i 15 minutter, men en eller anden arkaisk del af hans psyke, der virker alene, uden hans viden og får ham til at handle, som han, det ser ud til, selv ikke ønsker, så han senere, efter at have udført disse handlinger, skammer sig over dem. Og det var også skræmmende.

Den terapeutiske effekt var, hvad vi diskuterede og kom til den konklusion, at Oleg langt fra er den eneste person, der ikke kan tåle en MR (det er præcis sådan - at bevæge sig og ikke være bange, som Oleg formulerede det i begyndelsen). Denne historie er ret almindelig. Mennesker, der aldrig selv har oplevet noget som klaustrofobi i en MR -maskine, oplever en lignende irrationel panik.

Jeg spurgte Oleg, hvad han egentlig var bange for, da han åbnede øjnene og befandt sig i et tæt, lukket rum med et loft (tomografens øverste væg) et par centimeter foran øjnene. Oleg tænkte over det, og sagde derefter med forbløffelse i stemmen, at han var bange for at blive kvalt. Frygten for et begrænset rum for Oleg er frygten for kvælning. Den ubevidste del af hans psyke, der befinder sig i lignende, som det forekommer hende, reagerer truende forhold øjeblikkeligt, tænder overlevelsesprogrammet og tvinger ham til at forlade det farlige sted så hurtigt som muligt. Det er hendes opgave - at overleve, undgå farlige steder, og hvis en dum person er klatret ind på sådan et sted - at presse ham hurtigt derfra.

Og ja, et stramt rum, som en smal hule, er det helt rigtige sted at kvæle. For Oleg fungerede dette som en vigtig indsigt. Rationelt forstod han, at det var umuligt at kvæle i tomografen - der var ganske nok luft der. Jeg tror, at det hovedsageligt var denne opdagelse - opdagelsen af ideen om, at han kunne kvæles i tomografen og erkendelsen af dens absurditet, irrationelitet og gjorde det muligt for Oleg at bestå undersøgelsen senere.

Desuden distraherede Oleg sig direkte fra sin frygt for at blive undersøgt på en MR -maskine, begyndte at huske sine andre episoder, hvor han oplevede irrationel frygt - på et fly, på et pariserhjul osv. Jeg tror, at han efter indsigten”slap” lidt, frygten for tomografen i det øjeblik var væk eller væsentligt svækket.

På den næste session sagde Oleg, at han havde ringet til sin neurolog, og hun rådede ham for det første til at aftale en tid til en undersøgelse et andet sted, hvor der er en åben MR-maskine (da jeg selv aldrig har gennemgået sådanne undersøgelser og vidste ikke, at der er forskellige enheder, jeg kunne ikke rådgive Oleg selv), og for det andet, tag en pille phenazepam en halv time før undersøgelsen. Oleg sagde, at han havde fundet en sådan enhed, på fotografiet ser det virkelig ikke så skræmmende ud, det er ikke helt lukket, og der er helt sikkert nok luft der, og at han tilmeldte sig en undersøgelse dagen efter denne session af vores. Vi talte lidt mere om den kommende undersøgelse. Oleg var stadig bange for ham, men satte håb om, at apparatet var mere åbent og ikke så skræmmende i det, såvel som på phenazepam og på hans bevidsthed om, at han, der tidligere havde haft en frygt for at blive kvalt i apparatet, var irrationel, at dette var umuligt.

Jeg spurgte, om han havde andre frygt før undersøgelsen, for eksempel for at finde ud af, at han havde en form for alvorlig, farlig sygdom. Oleg indrømmede, at der er. Og han er bange for ikke kun et nyt angreb af klaustrofobi, frygt i sig selv og "taber ansigt" i forbindelse med denne frygt, men også dårlige resultater, for eksempel at der pludselig vil blive fundet en tumor i hans hjerne.

Desuden, som han så, driver han netop denne tanke et sted til bevidsthedens periferi, reflekterer ikke over den, dækker den med anden frygt, den samme klaustrofobi. Denne opdagelse overraskede også Oleg, han forstod ikke, at han virkelig var bange for testresultaterne. Under alle omstændigheder var han enig med mig i, at hvis der er en tumor, jo hurtigere den findes, jo bedre.

På den næste session blev Oleg glad - han bestod undersøgelsen med succes, lå under apparatet i 15 minutter, ingen tumor eller noget andet farligt blev fundet. Han sagde, at han på undersøgelsesdagen (det var planlagt til aften) i løbet af dagen kiggede gennem Facebook -feedet, læste indlægget fra en psykolog, som han var på venlige vilkår med, og pludselig huskede, at hun levede meget tæt på det sted, hvor han ville blive undersøgt.

Oleg skrev et brev til hende, hvor han beskrev situationen og spøgte halvt i spøg, halvt seriøst, om hun ville komme til dette MR-center, og om hun ville sidde ved siden af ham og holde ham i håndtaget. Oleg antog, at pigen, lad os kalde hende Anna, sandsynligvis bare ville grine af det, men til hans overraskelse og glæde tog hun anmodningen ganske alvorligt - hun skrev, at hun ville komme og sidde med ham.

Så på det aftalte tidspunkt ankom Oleg til MR -centret undervejs en halv time før den planlagte undersøgelsestid og lagde en phenazepam -pille under tungen. Anna ventede allerede på ham. Sammen kom de ind i lokalet med tomografen. Oleg undersøgte enheden og sørgede for, at den virkelig er meget mere åben end den forrige - den vil bestemt ikke fungere for at blive kvalt i den. Lægen lagde ham på en platform, der gled ind i apparatet og fikserede hovedet. I dette øjeblik oplevede Oleg en let panik, da spolen pressede på hans hals, oplevede han igen en frygt for kvælning. Efter at have flyttet mig lidt opad, sørgede jeg dog for, at spolen ikke trykker og falder til ro.

Lægen gav ham en signalpære (da den blev klemt, skulle der have ringet et signal), skubbede den ind i apparatet, og Anna tog straks hans hånd. Under proceduren holdt hun hans hånd med den ene hånd og strøg ham over den anden, beroligende og støttende. I pauserne mellem apparatets brummen fortalte hun ham, hvor stor han var, og at der ikke var længe tilbage. Alt dette var ifølge Olegs beskrivelse så behageligt og rørende, at han lå i apparatet og smilede. Der var ingen frygt, kun glæde ved berøring af Anna og hendes stemme.

På et tidspunkt, da enheden nynnede på en eller anden måde, virkede denne lyd sjov for ham, og han lo næsten. Og kun forståelsen af, at han havde brug for at lyve, stoppede ham stadig. Det forekom også vigtigt for Oleg, at han lå med lukkede øjne hele tiden, fra start til slut, og afholdt sig fra at åbne dem.

Generelt gik alt godt. Oleg blev undersøgt, intet farligt blev fundet i ham, han modtog selv en oplevelse af succesfuld at overvinde en fobi, og du og jeg - en beskrivelse af denne oplevelse.

Så bidragsyderne til hans succes:

1) Åbent apparat

2) Understøttelse af en psykolog (Anna)

3) Phenazepam

4) Åbn ikke øjnene

5) Støtte fra en anden psykolog (mig), bevidsthed om den dybe irrationelle årsag til frygt.

Måske for nogle af jer eller dine venner, der oplever vanskeligheder med undersøgelsen ved hjælp af en MR -maskine, Olegs erfaring, hvordan oplevelsen af vellykket overvinde vil være nyttig)

Skriv venligst kommentarer, like, abonnér og søg råd!