Vi ændrer Os Kun, Når Vi Forlader Kontakten Med Andre. Der Er Ingen Erfaring Med Selve Kontakten

Video: Vi ændrer Os Kun, Når Vi Forlader Kontakten Med Andre. Der Er Ingen Erfaring Med Selve Kontakten

Video: Vi ændrer Os Kun, Når Vi Forlader Kontakten Med Andre. Der Er Ingen Erfaring Med Selve Kontakten
Video: Min opgave er at observere skoven, og her sker noget mærkeligt. 2024, April
Vi ændrer Os Kun, Når Vi Forlader Kontakten Med Andre. Der Er Ingen Erfaring Med Selve Kontakten
Vi ændrer Os Kun, Når Vi Forlader Kontakten Med Andre. Der Er Ingen Erfaring Med Selve Kontakten
Anonim

Tilstedeværelseskontakt er meget værdifuld af den grund, at i den får en person adgang til erfaring og er åben for den frie strøm af nye fænomener og indtryk. Assimilation forekommer dog ikke hos ham. Som jeg allerede har bemærket i et tidligere værk], der analyserer Martin Bubers filosofiske synspunkter, opnår en person kun en ny erfaring, når han forlader tilstedeværelsen af kontakt. Derfor tilvejebringes ændringer, herunder terapeutisk signifikante, af shuttleens "tilstedeværelseskontakt - udgang fra den."

Forsøg på at ødelægge en af komponenterne i dette par blokerer enhver mulighed for ændringer i en persons liv. Så for eksempel kan en person, der stræber efter at absolutisere offentlig kontakt for sit liv, være som en stofmisbruger. Han bliver afhængig af en ny dosis fænomenindtryk, som ligesom de foregående ikke vil føre til tilfredshed på grund af mangel på sted og tid til dets assimilation i mig selv. Nuværende kontakt, især i begyndelsen af psykoterapi, bruges i homøopatiske doser. I hvert fald for ikke at ødelægge ham.

Efter at have mødt nye fænomener i processen med at opleve, har en person brug for noget tid uden for kontaktens tilstedeværelse for at "fordøje" dem. Ellers risikerer han at forblive psykisk sulten. Kun uden for nærvær får vi mulighed for at "blive mættede" med nye fænomener i feltet. Kun her kan de integreres i situationen og i nye måder at organisere kontakt i den. Jeg bruger bevidst udtrykket "ude af offentlig kontakt", og ikke for eksempel "at være alene" eller "i det fjerne eller isoleret". Assimilering af indtryk indebærer ikke nødvendigvis ensomhed. Desuden kan andre mennesker være meget vigtige i denne proces. Du har bare brug for tid uden for at engagere dig i hele din essens i erfaring og kontakt. Et rum uden for nærvær er ikke nødvendigvis et rum uden mennesker. Selvom det kan være. Så ganske ofte efter en særlig stressende session med hensyn til erfaring inviterer jeg klienter til at være alene i et stykke tid, for eksempel at gå hjem til fods. Samtidig skal du ikke tænke på noget med vilje. De der. Jeg foreslår ikke klienter at meditere over fænomener, der er dukket op i forbindelse med nærværskontakt. Ellers ville jeg have lettet forståelsesprocessen, måske for tidligt. Og derfor ville det sandsynligvis have blokeret assimileringsprocessen og ikke understøttet den. Jeg foreslår bare at leve uden kontakt. Selve oplevelsen starter assimileringsprocessen. Arrangementet af det fænomenologiske felt er klogt.

Anbefalede: