2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Der er tilsyneladende indlysende og kedelige emner i vores erhverv. Det ser ud til, hvad er der at tale om, og hvad skal man diskutere? Men så skete der en anden historie - om klientens foto, der blev lagt på det sociale netværk, om klientoplysningerne, der blev taget ud i det offentlige rum. Og hvis der skete en historie, hvis oplevelsen af rigtige klienter viser, at det åbenlyse i teorien langt fra altid bliver opfyldt i praksis, så er det værd at vende tilbage til dette igen og igen.
Psykoterapi er en intim proces. Der er meget åbenhed, nøgenhed, sårbarhed i ham. Og uden omsorg og sikkerhed kan denne proces blive traumatisk og ødelæggende.
Sikkerheden i det terapeutiske rum sikres også af etiske regler, hvoraf det første er fortrolighed
Hvad betyder det?
1. En psykolog / psykoterapeut har ikke ret til at videregive oplysninger, som han lærer i løbet af arbejdet. Der er nogle få undtagelser fra disse regler, og du bør få at vide om dem (undtagelser), før arbejdet begynder, så du selv har mulighed for at bestemme, om det er det rigtige for dig eller ej.
2. Skriftlig, lyd, videooptagelser og fotos af, hvad der sker ved konsultationen / gruppen / uddannelsen, foretages kun med tilladelse fra klienterne. Du har ret til at være uenig i optagelser og optagelser og insistere på, at de ikke tages.
3. Eventuelle optegnelser skal holdes fortrolige. De kan ikke lægges på sociale netværk, på psykologers sider osv. Der er forskellige meninger om, hvorvidt en psykolog har ret til at bede om oplysninger om dig (nogen tror, at dette er muligt; jeg tror, at det ikke er det). Men uden din tilladelse kan dette ikke gøres kategorisk.
4. Kundehistorier bør ikke tages ud i det offentlige rum. Uden din tilladelse bør ingen historier om dig offentliggøres, diskuteres osv.
5. En professionel, der ikke respekterer fortrolighed, overtræder faglige etiske regler.
Flere anbefalinger til kunder
1. Hvis psykologen i begyndelsen af arbejdet ikke fortalte dig, hvad hans privatlivsregler er, så stil spørgsmål om det. Det er bedre at blive enige om alt på kysten og fra begyndelsen gøre det klart for begge parter, hvad der sker inden for psykoterapi.
2. Hvis du føler, at optagelsen / optagelsen er uacceptabel eller ubehagelig for dig, skal du fortælle terapeuten om det og diskutere det. Du har fuld ret til at være uenig i, hvad der ikke er rigtigt for dig.
3. Hvis din terapeut beder om tilladelse til at skrive en tekst om dig, skal du lytte til dig selv - vil du have det, har du brug for det og vigtigst af alt, hvorfor har du brug for det.
4. Hvis fortroligheden krænkes (dit foto, din historie eller oplysninger om dig er blevet afsløret), skal du afklare denne situation med din terapeut. Hvis det ikke var muligt at gøre dette (terapeuten går ikke til diskussionen eller tror, at der ikke skete noget), kan du stille spørgsmålet til det faglige fællesskab, som psykoterapeuten er medlem af. Mange samfund nedsætter nu etiske udvalg. Dette arbejde er i sin begyndelse, men det skrider fremad.
Manglende overholdelse af fortrolighed er en alvorlig krænkelse af virksomheden. Nogle gange sker dette ikke på grund af ondsindet hensigt, men på grund af uerfarenhed, bevidstløshed eller tilsyn. Vi er alle ikke uden synd, og etiske regler er ligesom alle sikkerhedsregler skrevet i blod, dvs. empirisk. På samme måde, empirisk, forstår hver psykolog og hver klient, at disse regler ikke er tomme ord.
Og når vi igen står over for en krænkelse af privatlivet, vil vi gerne have, at det ikke er en grund til at stigmatisere nogen eller starte en heksejagt, men en grund til at tænke over din holdning til dette spørgsmål, og hvordan det brydes i virkeligheden. Desuden er nogle spørgsmål om etik og fortrolighed stadig kontroversielle.
For klienter - for at stille spørgsmålet, er jeg opmærksom på mine følelser og fjerner ikke følelsen af, at grænserne overskrides? Er jeg den samme fulde deltager i terapiprocessen som min terapeut? Tillader jeg mig selv at sige”nej”, hvis jeg ikke er tilfreds med noget i terapien?
For kolleger - at minde os selv om, at vi arbejder for klienten, for klienten, for hans fordel. Og følg derfor spørgsmålet om, hvorfor jeg laver denne eller den handling i et offentligt rum - skriver en tekst med en klienthistorie, sender fotos fra træningen osv.? Svar ærligt og seriøst, er der nogen fordel for klienten? Eller forfølger jeg nu nogle af mine egne mål, der ikke har noget at gøre med klientens terapi?
Og måske vil vores faglige fællesskab på denne måde bevæge sig mod civilisation og meningsfuldhed.
Anbefalede:
“Du Må Forlade Hende! Der Er Ikke Noget, Du Kan Gøre For At Hjælpe Hende! " Har Terapeuten Ret Til Ikke At Fortsætte Psykoterapi. Case Fra Praksis
Når jeg reflekterer over vores erhvervs toksicitet generelt og offentlig kontakt i særdeleshed, husker jeg en lærerig hændelse. Han beskriver et ikke helt typisk fagligt problem, som svarer til den samme atypiske løsning. Både det beskrevne problem og dets løsning i dette tilfælde er ikke inden for teori og metodologi inden for psykoterapi, men inden for faglig og personlig etik.
Klientens Behov For At Føre Tilsyn Med Terapeuten. Vanskelig Klient - Manipulation I Psykoterapi
Manipulation kan defineres som "vilkårligt at påvirke eller kontrollere andre mennesker for at opnå fordele gennem overtalelse, bedrag, forførelse, tvang, induktion eller skyld." Dette udtryk bruges næsten altid til at beskrive klientens forsøg på at kontrollere forholdet;
Hvordan Stopper Man Med At Kritisere Sig Selv Og Begynder At Støtte Sig Selv? Og Hvorfor Kan Terapeuten Ikke Fortælle Dig, Hvor Hurtigt Han Kan Hjælpe Dig?
Vanen med selvkritik er en af de mest destruktive vaner for en persons trivsel. For indre velvære, først og fremmest. På ydersiden kan en person se godt ud og endda lykkes. Og indeni - at føle sig som en nonentity, der ikke kan klare sit liv.
HVAD VIL HENDE HVIS . HVAD VILLE SKEDE, HVIS JEG ÆNDRER DIG? HVAD VILLE VÆRE, HVIS JEG VAR GIFT
En af en persons unikke egenskaber og evner er evnen til at forestille sig fremtiden. Ikke et eneste dyr på Jorden har mulighed for at argumentere om emnet "hvad ville der ske hvis", at sørge over stadig levende slægtninge og venner, at være ked af det, der skete i fortiden og om, hvad han ikke har gang i.
Hvad Skal Man Gøre, Hvis Man Vil Dø, Eller Hvis Meningen Med Livet Går Tabt
For mig, en psykolog og psykoterapeut, er dette emne ikke kun kendt fra praksis. Der var engang, hvor tanker om selvmord også kom til mig. Nu skammer jeg mig ikke over at indrømme, at jeg virkelig ville dø, fordi meningen med livet var tabt.
