Psykologisk Arv Fra Sovjetperioden

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Fra det øjeblik, jeg begyndte at praktisere livscoaching, eller, som jeg kalder det "praktisk esotericisme" og gennemføre sessioner med klienter, observerer jeg menneskers tanker og handlinger, der interesserer mig ikke så meget ud fra den generelle nysgerrigheds synspunkt som fra syn på analysen af holdninger, der påvirker processen i en persons liv, uanset om de er bevidste eller ej. Nogle gange minder det mig om en slags "psykologisk konstruktør" - en klient kommer med en anmodning, som normalt indeholder en klage over, at der er ønsker om, hvad jeg gerne vil have, og min opgave er at se fra hvilke "detaljer" - i dette tilfælde det er interne indstillinger - klientens billede af verden består, og hvilke dele der skal udskiftes, fjernes eller tilføjes, for at han kan opnå det, han ønsker. Da jeg også arbejder med russisktalende klienter, de fleste beboere i det post-sovjetiske rum eller dem, der har noget at gøre med det, og med engelsktalende klienter, for hvem "kommunisme" stort set bare er en skræmmende ord, jeg kan spore, hvilke holdninger der er mere eller mindre almindelige for mine landsmænd og praktisk talt fraværende i engelsktalende, uanset alder. Desuden var mange af de holdninger, som jeg gerne vil tale om, til stede i begyndelsen af min coachingsti, og jeg ved fra mig selv, hvor hård og lang befrielsesvejen er, og hvor målrettet en person skal være for at bringe sig selv til et nyt niveau af opfattelse.

Det er ganske muligt, at jeg ikke vil beskrive alle de psykologiske holdninger, som vi arvede fra generationer, der levede i forventning om begyndelsen på en lykkelig æra af socialisme, men i det mindste dem, der i høj grad hæmmer udviklingen af ikke kun de nuværende 30- og 40-årige -årige, men også dem, der nu er 25 år. Eksemplerne er taget fra det virkelige liv, og for enkelheds skyld vil en bestemt generaliseret "Marivanna" blive brugt som forbillede.

Sandsynligvis den dybeste fornemmelse, der findes i det overvældende flertal af "immigranter fra USSR", praktisk talt af enhver generation, dette er urokkelig negativisme … Med disse mennesker er alt altid dårligt, eller ikke alt, men de fleste ting, eller halvdelen eller "i princippet tåleligt, men …". Marivannas foretrukne tidsfordriv er at klage. Til sundhed, til en lille løn / pension, til naboer, til hunde, til regeringen, til bolig og kommunale tjenester, til en mand, til børn, til vejret, til naturen, til et tv -program. Der er altid noget galt, der er altid noget, Marivannu ikke kan lide, og dette “noget” skal siges, udtrykkes, diskuteres en million gange, men ikke for at løse problemet, men blot for at udtrykke sit "Fe". Den indre dybe holdning "Alt er dårligt" manifesterer sig perfekt i alt, det er umuligt at se Marivanna smile oprigtigt, dette er ikke i hendes stil. Hvis Marivanna besøger venner eller slægtninge, vil hendes første sætning, efter at hun har overskredet tærsklen, ikke være "God eftermiddag" eller "Glad for at se", men noget i stilen: "Hvorfor har du dette, lugter det af det i trappeopgangen? " eller “På første sal er pæren gået i stykker, jeg knækkede næsten mit ben på trinene”, eller “Sikke et frygteligt vejr i dag, jeg nåede knap nok fra busstoppestedet!”.

Som esoterikere siger, når vi vågner, er vores indre energi koncentreret i en stråle rettet mod omverdenen fra hjertechakraet, og denne stråle vil belyse, hvad der er mest inde i os. Det vil sige, at hvis vores interne ressourcer hovedsageligt består af negative, så vil vores stråle også finde negativ i den ydre verden. Ligesom tiltrækker lignende, så at sige. Marivannas indre stråle er altid rettet mod det negative, han opsøger det og tiltrækker. Hvis du inviterer Marivanna til at gå gennem efterårets skov, vil hun ikke se farverige blade, den blå himmel mellem træernes toppe, hun vil ikke høre fuglenes kvidren, og hun vil ikke mærke vejret fra en varm brise. Hun vil lede efter knækkede grene, hundebukk, et par plastikposer eller andet affald og vil fokusere på netop det. Hun vil altid finde noget dårligt, negativt, grimt, selvom du prøver dit bedste for at henlede hendes opmærksomhed på noget behageligt. Nogle gange ser det ud til, at Marivanna slet ikke er i stand til at se verdens skønhed, hendes "interne tv" viser noget helt andet, og en person, der beundrer noget, vil irritere Marivanna, vrede, kritik eller en sætning som: "Du er grøn, du er et krudt, jeg har ikke lugtet det, så lev med mit, du forstår.”

Desuden strækker denne negativisme sig til alle omkring dig. Marivannas kolleger er altid dumme, chefen er en tyran, manden er en ged, og børnene er klodset, og hun er selv offer for en "hård skæbne", og hun vil ekstatisk synge med på russiske folkesange i stil med af "Jeg er fuld, jeg kommer ikke hjem". Desuden er det mest fantastiske, at Marivanna er helt overbevist om, at hun ved konstant kritik og klager mod andre og i ørerne på dem omkring hende vil opnå, at andre vil ændre sig! Det vil sige, at jo oftere du taler med din mand om hans værdiløshed, jo hurtigere forstår han dette og vil løbe så hurtigt som muligt for at være "god", "godt tjent", kærlig, opmærksom og omsorgsfuld; hvis børn oftere bliver smækket, skældt ud, bebrejdet, skammet, bebrejdet, jo mere vil de gerne blive bedre, klogere, mere uddannede … Af en eller anden ukendt årsag sker dette ikke for Marivanna, manden flytter væk, børnene isolere sig og "slå tilbage", hvilket først forårsager vrede hos hende, derefter impotens og derefter en ny runde med klager over livet. Hun prøver jo så hårdt at ændre andre til det bedre, oprigtigt! Hun blev også skældt ud og skammet sig i barndommen, og ingenting, hun voksede op "normal", "almindelig", men hvorfor kan disse mennesker ikke? Der er en ting mere her, noget som et "forbud mod glæde". Selv sætningen var: "Du kan ikke grine meget, så græder du." Hvor denne logik kommer fra, er uklart, men det faktum, at bærerne af den "sovjetiske arv" ikke ved, hvordan de skal glæde sig - og ikke kun små ting, men også noget virkelig godt - observerer jeg ret ofte. De ved heller ikke, hvordan de skal smile, tale og acceptere komplimenter og narre - for eksempel danse foran et spejl i ædru tilstand, spring ind i de "klassikere", der er tegnet på asfalten med kridt, løb med deres barn eller en hund … Marivanna selv har altid en "kylling røv" læber og et dømmende udseende, lige i tilfælde.

Ydermere kan vi nævne fænomenet total afskrivning. Hvis du roser noget, Marivanna har gjort, vil hun helt sikkert svare med stilen: "Åh, hvad er du, ikke noget særligt", hvis du komplimenterer hendes tøj eller frisure, vil hun sige: "Ja, det er en gammel kjole / hår havde ikke tid om morgenen til at lægge / lægge nogen makeup”eller sådan noget. Jeg husker, hvor ofte jeg komplimenterede en kollega, en smuk kvinde, der klædte smagfuldt på og hørte sådan noget som svar. Efter et stykke tid stoppede jeg med at give komplimenter, træt af den negative reaktion, og da vi lige snakkede om noget, klagede en kollega regelmæssigt over, at hendes mand havde mistet interessen for hende, og generelt var der ingen, der lagde mærke til hende. Nå, ja, hvis du altid bygger en utilgængelig snedronning ud af dig selv, hvor har du den idé, at ridderne ville stille op og synge dig serenader under vinduerne i dit høje tårn? For sådanne mennesker til at rose sig selv er den sværeste test, de "mangler altid". Hun tog eksamen fra universitetet med hæder - så hvad, intet særligt; fik en forfremmelse - ja, det skete bare; Jeg købte en lejlighed - åh, jeg kom i sådan gæld! Derfor manglende evne til at rose den anden, nøjagtig den samme afskrivningsmekanisme - skrev din datter et godt essay? - "Og Mary Petrovnas datter spiller også klaver"; sønnen fik et godt job - "Åh, nu skal du arbejde hårdt hele dagen", blev manden forfremmet - "Ja, det er på høje tid, Kuzmich har været afdelingsleder i tre år!"!"

Vi er vant til at betragte engelsktalende som "upålidelige", fordi de høfligt smiler og siger behagelige ord, mens vi smiler og siger "godmorgen" til vores nabo er som tortur og kritik og påpeger andre hvordan de skal leve, som første reaktion på alt, absorberet med modermælk, men på et tidspunkt bliver en anden end Marivanna træt af konstant negativitet. Hvis Vasya har gjort noget, som Marivanna ikke personligt kan lide, behøver hun ikke at fortælle Vasya om det, bortset fra de tilfælde, hvor Vasya forsætligt kom for kritik, hvilket folk til Marivannas overraskelse ikke rigtig gør! Hvis du slår din hund hele tiden i håb om, at den vil blive bedre, risikerer du, at den en dag enten vil bide dig eller løbe væk, og der er ingen andre muligheder. Generelt forekommer det mig i det hele taget, at det sovjetiske uddannelsessystem var baseret på, at et barn, der kom til denne verden, i første omgang er "brudt", defekt, forkert og skal "repareres" med alle tilgængelige midler - ydmygelse, intimidering, fysisk straf, skam, skyld, uvidenhed! Hvilken slags "kram og accepter" er der, det er ikke pædagogisk, du ødelægger ham, og han vil sidde på dit hoved! Og hvad skulle alle disse generationer af "ikke lide" gøre nu, som løber væk i alkohol, derefter til computerspil, eller hvor ellers?

Mit næste punkt bliver min favorit - omhyggelig undgåelse af ansvar … Sandsynligvis for en person, der voksede op under betingelserne for "rådgivning", det vil sige, at når der altid var nogen til at fortælle, hvad du skal gøre, og hvad der er rigtigt, er det endnu lettere, at du ikke selv behøver at bestemme noget, men verden har ændret sig, og ingen andre siger noget til nogen … Snarere siger Marivannna, der endnu ikke er vokset ud af den æra, men hvad modtager hun til gengæld? I bedste fald irritation og i værste fald aggression, for eksempel hvis vi taler om forældres konstante ønske om at blande sig i voksne børns liv og give dem gratis råd til højre og venstre "til deres eget bedste." Faktisk er "rådgivning" også lig med uvillighed til at tage ansvar, for hvis "babyen" pludselig springer op og svarer i stil med "Gider ikke, mor", kan du altid "bakke op" og sige: "Hvad, sagde jeg bare, tag ikke alt til hjertet!"

En person, der kæmper for at påtage sig sin eksistensbyrde, er klar til at lytte til hvem som helst - tv -oplægsholdere, stedfortrædere, præsidenten, en nabo, journalister, chef og handle efter disse ord, og det er ligegyldigt, om personen er enig med dem eller ej, ubevidst, er hans indstilling, at "nogen vil komme nu og fortælle mig, hvad jeg skal spise / drikke / se / have på." Sagde de på tv, at faste er godt? Lad os sulte! Sagde de på tv, at konceptet har ændret sig, og er det skadeligt at sulte? Så de stoppede akut med at sulte! Og hvis du spørger en person, hvordan han tænker, ved han det ikke. Kan ikke. Derfor kærligheden til altomfattende ture - ingen grund til at tænke, ingen grund til at vælge, alt blev besluttet for dig, morgenmad kl. 7, frokost kl. 12, middag kl. 18, stranden er lige og til venstre, vær ikke sent til udflugten, se til venstre, kig til højre, tag et billede af dette, tag et billede af det, bestil i restaurantmenuen, hvad der er markeret med et kryds. For sovjetuddannede mennesker er "frit valg" en katastrofe, de er bange for det, fordi de har glemt, hvordan de vil noget for sig selv. Hvad hvis mit ønske er forkert? Det forekommer dem endda, at de ikke vil noget, det er de ikke, de har mistet vanen med at ville, fordi de aldrig fik lov til at ville noget! Bedre vil vi læse horoskoper, følge mode og se talkshows, der sidder ingen fjolser, de ved bedre! Valget af hvad jeg skal spise til morgenmad - stegte kartofler eller røræg bliver til en eksistentiel krise - hvad nu hvis jeg vil have kartofler, men i dag kan jeg af en eller anden grund ikke spise dem ??? Dårlig dag ifølge horoskopet for at spise kartofler?! Og hvad skal jeg så gøre med mit ønske?

Jeg husker, at en af mine chefer gav mig til opgave at finde en designer til at lave en flot kvartalskalender til næste år. Designeren kom og spurgte, hvilken slags kalender chefen ønsker, hvortil chefen svarede: "Du fortæller mig, hvilken der er nødvendig, eller hvilken der er bedre, vi laver denne." Designeren sagde, at han ikke kunne tage en beslutning for klienten og gik. Jeg forstår ham.

Faktisk har jeg sympati med folkene i disse generationer og mennesker, der stadig har lignende holdninger, fordi de oprigtigt troede, at de prøvede for fremtiden, ofrede sig selv af en grund, udsatte deres liv til senere af hensyn til børn eller for af hensyn til høje idealer, og så klikkede noget, brød, skærmen gik ud og lyset tændte. Der vil ikke være nogen ivrige, billetter kan ikke returneres … Og følelsen af harme for at blive bedraget, bøjer ryggen og gør dine ben så tunge, at det er svært at gå - husk de russiske gamle mennesker, næsten alle er som at … Men der er kun en måde - at vende tilbage til dig selv, begynde at lytte til dine ønsker og stoppe med at betragte dem som noget forkert. Ingen vil leve dit liv for dig, ligesom du ikke vil leve dit liv for en anden, selv med de bedste hensigter.