Afviser Opkaldet Som Selvmord

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Et af de mest betydningsfulde stadier på "heltens vej" for mig er "Call" -stadiet, når der dannes en intention om at følge "hjertets stemme", at følge mit kald, at opgive den etablerede orden og beslutte at tage et skridt ind i det ukendte. Ofte sætter vi os fast i årevis på dette stadie, foregiver ikke at høre opkaldet og tør ikke gøre, hvad vi virkelig vil. Hvad sker der, når vi afviser opkaldet igen og igen? Campbell er meget smuk og kraftfuld om det. Desværre i den russiske oversættelse var den oprindelige betydning noget tabt. Men hvis du forstår inkonsekvenserne i oversættelsen, bliver det meget klart, hvilken pris helten (og nogen af os) skal betale, hvis de ikke reagerer på opkaldet.

Original: "Afvisning af indkaldelse konverterer eventyret til dets negative. Ommuret i kedsomhed, hårdt arbejde eller" kultur "mister motivet kraften i betydelig bekræftende handling og bliver et offer for at blive frelst. Hans blomstrende verden bliver en ødemark af tørre sten og hans liv føles meningsløst-selvom det ligesom kong Minos kan lykkes at bygge et berømmelsesimperium, uanset hvilket hus han bygger, vil det være et dødshus: en labyrint af cyklopiske mure at skjule for ham hans Minotaur. Alt han kan gøre er at skabe nye problemer for sig selv og afvente den gradvise tilgang til hans opløsning "(Campbell J. (2004) The Hero with a Thousand Faces. Princeton: Princeton University Press, s. 54)

Oversættelse: "Hvis du ikke reagerer på opkaldet, vil eventyret blive til det modsatte. Fordykket i hverdagens bekymringer og hårdt arbejde i den såkaldte" kultur "mister en person evnen til at foretage skæbnesvangre afgørende handlinger og bliver et offer, som allerede en anden skal komme Hans blomstrende verden bliver til en ørken, og livet virker meningsløst - selvom han ligesom kong Minos med titaniske bestræbelser kan skabe en velstående stat. Uanset hvilket hus han bygger, vil det være et hus af død: en labyrint med gigantiske vægge, fra hans øjne af Minotauren. Det eneste, der er tilbage for ham, er at skabe flere og flere nye problemer for sig selv og i forventning om det øjeblik, hvor han og hans verden vil smuldre til støv. " (Campbell J. (2018). Tusindvisende helt. SPb: Peter, s. 54)

- Nægtelse af indkaldelse (i banen. Hvis du ikke reagerer på opkaldet) - hvis vi taler om meget bogstavelig oversættelse og semantik, så bruges dette udtryk meget ofte til afslag på at blive vist på en stævning. Flertallet (summonS) angiver, at opkaldet høres gentagne gange, og opgørelsen, som vil blive diskuteret i slutningen, kommer præcist, når opkaldet er blevet vedvarende ignoreret flere gange. Dette er et meget vigtigt øjeblik, da opkaldet lyder mere end én gang, som om nogen var meget interesseret i, at vi ville reagere på det (som i Harry Potter, ugler, der hver gang leverede flere og flere breve om hans tilmelding til Hogwarts). Ordet "indkaldelse" forekommer mig meget vigtigt her, fordi det i modsætning til "opkald" har en mere officiel og endda højtidelig betydning, som om det virkelig var et opkald ovenfra, og ikke bare en invitation til at gå et sted hen. Denne stemme (tilkaldets stemme) kan ikke anvendes på drengen fra den næste døråbning, der kalder for at jagte bolden, det er umuligt at sige ustraffet, at han har travlt og laver lektier eller ser en tegneserie. Gentagne gange nægter vi at adlyde den indre indkaldelse, gør vi det samme, når vi nægter at adlyde domstolens ordre.

- konverterer eventyret til dets negative - hvad er det modsatte af et eventyr? her tænker jeg på betydningen af ordet "negativ": som om den person, der afviste opkaldet ville gøre i fremtiden, ville alt blive til et minus, alle hans yderligere træk "ville blive brugt mod ham". I litteratur er negative karakterer også "negative tegn", og så kan man fantasere om, at den indre karakter, der tidligere ringede for at svare på opkaldet, nu vil blive til en, der vil hævne afslaget, og alt det, der kunne være godt, vil blive til noget negativt.

- Indmuret er et meget kraftfuldt verb, der betyder "at være muret ind." Det er præcis det, vi gør med vores energi og kreativitet, når vi nægter at følge opfordringen. Rutine, hårdt arbejde, krav og normer i samfundet - alt dette danner murværket, bag hvilket vi ender, afskæres og isoleres fra vores indre verden."Indmuret" i modsætning til "nedsænkning" forudsætter død, hvis vi husker, at immuring var en form for dødsstraf, når en person, der blev anbragt i en væg, langsomt døde af mangel på luft, sult og dehydrering. Og jo mindre plads der er tilbage, jo hurtigere sker døden. Hvorfor bliver vi straffet sådan? Maria Louise von Franz har svaret på dette spørgsmål. I "Fænomenerne skygge og ondskab i eventyr", skriver hun: "ifølge Jung ønsker den alvorligste synd ikke at opnå bevidsthed, selvom der er en sådan mulighed. Det er derfor, Jung siger, at en af de mest onde og destruktive kræfter psykologisk er urealiseret kreativitet. Hvis nogen har en kreativ gave og på grund af sin dovenskab eller af en anden grund ikke bruger den, bliver denne psykiske energi til en ægte gift. " Og for os er det rigtigt, det kan se ud til, at vi har styrtet og kastet hovedkulds i arbejde, men i virkeligheden omslutter vi os med tomme vægge.

- at skjule for ham sin Minotaur (i den bane, hvor Minotauren vil blive skjult for hans øjne): hvis bogstaveligt talt, så "for at skjule sin Minotaur for ham". Det forekommer mig, at dette besiddende pronomen hans (hans) er meget vigtigt. Det angiver, at denne labyrint viser sig at være andet end selvbedrag, et forsøg på at flygte fra sig selv. Og Minotauren er bare et billede på, hvordan noget smukt kan blive til ekstremt negativt. Ifølge myten blev Minotauren født af foreningen mellem dronningen af Pasithea og den hvide tyr, som kong Minos, hendes mand, skulle ofre som et tegn på hans tjeneste for guden Poseidon. Men tyren viste sig at være så storslået, at Minos ikke ønskede at skille sig af med ham. Som en straf for dette indgav Poseidon i Pasiphea en passion for tyren, som følge af hvilken den frygtelige Minotaur dukkede op. Derfor er Minotauren "hans", Minos, siden hans handling blev årsagen til Minotaurens udseende. Nægtelse af at tjene producerer monstre. Og uanset hvilket projekt vi udvikler, uanset hvilken bygning vi bygger, vil der altid være en kannibal med et tyrhoved i midten.

- afvente den gradvise tilgang til hans opløsning (i oversættelsen, i forventning om det øjeblik, hvor han og hans verden vil smuldre til støv): under "desintegration" forekommer det mig, her mener vi præcis personlighedens opløsning. Efter at have opgivet opkaldet vil personligheden faktisk gradvist begynde at gå i opløsning, fordi det er umuligt at eksistere "bag muren" uden adgang til vitale kræfter. Efter at have afvist "positiv opløsning" (når vi på stadiet for at acceptere opfordringen beslutter os for at opgive det stive, forældede, delvist falske I), finder vi os selv tvunget til at vente på en langsom og uundgåelig selvdestruktion. Som i filmen "Brødrene Grimm", når et spejl går i stykker, og dermed den onde dronning, der fængslede sig selv i et tårn i håb om at få evig ungdom, er spredt i små fragmenter.

Og hvis vi oversætter dette fragment til psykologiens sprog, så venter os som et resultat af afvisningen af opkaldet, hvad Edward Edinger skriver om i "Egoet og arketypen": "I en tilstand af fremmedgørelse er ego mister ikke kun sin identifikation med selvet, hvilket er ønskeligt, men mister også dets forbindelse med hende, hvilket er meget uønsket. Forbindelsen mellem egoet og jeget er afgørende for mental sundhed og velvære. Det skaber en følelse af støtte til egoet, en struktur af sikkerhed, der giver energi, interesse, mening og formål. Afbrydelse af kommunikation fører til følelser af tomhed, fortvivlelse, meningsløshed og i ekstreme tilfælde til psykose og selvmord."

I eventyr er der mange eksempler på, hvad der sker med heltene, hvis de nægter at besvare opkaldet. Det er advarsler. Og i finalen står sådanne helte oftest over for døden …