Ærlighed, Der Overskrider Grænser

Video: Ærlighed, Der Overskrider Grænser

Video: Ærlighed, Der Overskrider Grænser
Video: GRÆNSER | Ep. 2: "Halvtreds ligegyldige venner!" 2024, Kan
Ærlighed, Der Overskrider Grænser
Ærlighed, Der Overskrider Grænser
Anonim

"At være helt ærlig er ikke den mest diplomatiske og sikreste metode til at kommunikere med følelsesmæssige væsener."

citat fra filmen "Interstellar".

En af de vigtigste dyder, som forældrene forsøger at indpode os fra barndommen, er ærlighed (inklusive sandhed, overholdelse af principper, loyalitet over for de forpligtelser, subjektiv overbevisning om sagens rigtighed, oprigtighed over for andre og os selv, anerkendelse og overholdelse af andre menneskers rettigheder til det, der lovligt tilhører dem osv.).

Måske er den vigtigste ærlighedskilde for en person først og fremmest oprigtighed over for sig selv: evnen til at indrømme sig selv i sine fejltagelser, ikke at bedrage og ikke retfærdiggøre sig selv, vanen med at evaluere sine handlinger og handlinger efter samme mål som andre menneskers handlinger, evnen til at tage ansvar og være kongruent (når du indser og accepterer de følelser, du oplever, kan du navngive dem og udtrykke dem i adfærd på en ikke-traumatisk måde for andre).

At være ærlig over for dig selv er, når indre indhold, følelser, tanker og ord kombineres og ikke modsiger hinanden. Dette er evnen til at indrømme over for sig selv ikke kun positive egenskaber, men også af sin egen misundelse, grådighed, fejhed, ondskab og andre hårdtslående ting, som man absolut ikke vil vide om.

Imidlertid lærte vi mange af os kun at være ærlige over for andre og ikke over for os selv, idet vi hævede ærligheden til den vigtigste dyds rang og glemte, at den omhyggeligt skulle kombineres med delikatesse, takt, høflighed, tolerance og velvilje. Ikke i betragtning af, at opfattelsen af en persons sandhed kan være radikalt anderledes end sandheden for en anden.

I begyndelsen af det tyvende århundrede inviterede Frederick Bartlett sine elever til at kopiere en tegning og gengive den fra hukommelsen flere gange med forskellige intervaller. Alle elevernes tegninger viste sig at være forskellige, for jo mere tid der går, jo mere adskiller vores hukommelse sig fra virkeligheden.

En sådan hukommelsesvariation gør det muligt for en person at ændre ideen om fortiden, selv om barndommen, fordi man kan beskrive for voksne de falske begivenheder i deres barndom, du kan aktivere deres minder om det.

Når en person derfor begynder en sætning med ordene "faktisk" og understreger, at han er den eneste ejer af sandheden, kan hans ord være radikalt forskellige fra virkeligheden.

Det sker ofte, at en person sætter "absolut ærlighed" over menneskelige relationer uden at tænke på den smerte, han kan forårsage for andre mennesker. At mange mennesker foretrækker ikke at kende nogen sandhed, for uden den er det meget mere sikkert at leve; at sandheden kan blive et chokstraume, der vil vare som en rød tråd gennem hele dit liv.

Sandheden kan groft overtræde grænserne for en anden person og blive til berettiget grusomhed. Det begynder ofte med ordene: "Jeg er en ærlig og sandfærdig person, derfor vil jeg fortælle alt, som det er," "jeg vil fortælle dig alt direkte," "Ingen vil fortælle dig hele sandheden, undtagen mig." Det forårsager irritation, vrede, harme, skam, frygt, skyld og får dig til at undre dig over, hvorfor personen i virkeligheden havde brug for at sige dette. Så at fortælle din kone om din elskerinde er “omsorgsfuld”, et ønske om at røbe sandheden eller et egoistisk ønske om at såre og se hendes reaktion? Udbryder: "Nå, du blev tyk!" - er det et forsøg på at "motivere", en faktaforklaring eller et ønske om at gøre sig gældende for en andens regning? At sige: "Bliv ikke fornærmet, men jeg vil ærligt fortælle dig, hvad jeg synes om dig" - er det en skjult aggression eller et ønske om at hjælpe "med at åbne øjnene"?

Når alt kommer til alt kan en person, der påfører smerte, gemmer sig bag oprigtighed, forekomme for dem, der udfører en ædel mission, en slags "kirurg" ("Jeg ønsker dig kun godt," "det er bedre at afbryde en gang end at hugge halen stykke for stykke”). Find bare ud af den anden, hvordan det vil være bedre for ham, af en eller anden grund opstår ønsket ikke. I øjeblikket ser det ud til, at en person føler sin almagt og den fulde ret til at gøre, hvad han finder passende med en anden.

Mennesker, der overtræder andres grænser med deres ærlighed, forfølger udelukkende deres egne mål: at fritage sig selv for ansvar; lindre sjælen med tilståelse og ikke tænke på, om en anden person har brug for at høre den; fordømme, devaluere, udsat for fair kritik osv. Uden selv at tænke på, at du af respekt for en anden persons følelser i en eller anden situation kan forblive tavs eller blødgøre svaret på hans spørgsmål ved at bruge den uudtalte regel "først venlighed, og først derefter ærlighed."

At glemme, at oprigtighed ikke kun er evnen til sandfærdigt at besvare direkte spørgsmål, men også evnen til ikke at svare, når de ikke bliver stillet (at være uden mening, når miljøet ikke kræver det).

Måske skulle du nogle gange spørge dig selv: "Til hvilket formål vil jeg så dårligt fortælle sandheden nu, og vil det være nyttigt for en person?" Når alt kommer til alt kan en anden i det mindste stille spørgsmålet: "Hvorfor fortalte du mig dette ???" og vil have helt ret.

Men ved at stole på oprigtighed over for dig selv og hensyn til andres grænser, kan du finde en god form til at udtrykke ærlighed og en delikat fin linje, der adskiller sandhed fra grusomhed.

Anbefalede: