Skal Han Eller Skal Jeg?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Metro. Ingen ledige borde. For det meste sidder mænd. En kvinde står med en tung taske og er vred over, at hun ikke får et sæde. De scenarier, jeg så.

Nul mulighed

Kvinden bliver ved med at blive sur hele tiden på turen, kommer irriteret ud af metroen med tanken "hvilken skik der er gået."

Uddannelsesmulighed

Kvinden selv eller dem omkring hende begynder at skamme manden over, at han ikke opgiver sin plads. Jeg tror, du også har hørt det: "Unge mand, skam dig at sidde, når en ældre kvinde står." En mand rejser sig oftest, en kvinde sætter sig ned, men hun føler sig utilpas eller føler tilfredshed og genoprettelse af universel retfærdighed:-). Ja, postulatet "manden må give op" hjælper med at bruge skam til at manipulere.

Redningsmulighed

En anden kvinde, der ser dette billede, spørger manden - giv venligst den ældre kvinde et sæde. Oftere end ikke lyder anmodningen lidt irriteret. Vores heltinde siger tak og sætter sig ned. Den medafhængige Karpman -trekant udspilles: en stående kvinde med tasker er et offer, en siddende mand er en tyran, en kvinde, der fik ham til at rejse sig, er en frelser.

Lige mulighed

Kvinden beder selv manden om at give hende et sted, takker og sætter sig ned. Personligt så jeg denne mulighed en gang (!!!) gange under hele min rejse på metroen.

Så. Hvad sker der? Hvorfor er den sidste, den mest logiske, efter min mening, mulighed (som i øvrigt er meget almindelig i Europa) praktisk talt ikke forekommende i landene i det tidligere SNG?

Det er svært for en kvinde med tasker, hun vil sidde ned, men …

- hun skammer sig over at bede om at give hende et sted (og kan derfor være vred - vrede ledsager generelt skam);

- hun risikerer ikke at spørge, for ikke at stå over for et afslag - trods alt skal dette afslag stadig opleves på en eller anden måde … eller rettere sagt ikke selve afslaget, men de følelser, der opstår som reaktion på det. Det kan være den samme skam, vrede, skyld osv.

Og ideen "en mand skal give en kvinde et sted" redder perfekt fra alle disse oplevelser. Kvinden flytter ansvaret for at passe på sig selv på manden, og han har allerede skylden, hvis han ikke opgav sin plads. Og han burde skamme sig, hvis han ikke gør det. Selv billedet til artiklen handler om skam.

Metro -historien er bare et eksempel. Faktisk er det i mange tilfælde lettere at sige "burde" og være vred eller fornærmet, hvis personen ikke gør det, end at bede om at træde tilbage, træde over skam og akavethed og risikere afvisning. Det er lettere at blive stødt af en kone, hvis hun ikke lavede aftensmad end at bede om at gøre det, det er lettere at blive stødt af en chef for ikke at hæve sin løn end at spørge ham om det osv. Jeg er sikker på at du kan komme med masser af muligheder bare ved at kigge rundt:)

PS Jeg taler på ingen måde om, at en mand ikke behøver at opgive sin plads. Dette er hans valg og hans livsprincipper.

Og endnu en vigtig tilføjelse: Jeg beskriver situationer, hvor der ikke er enighed mellem mennesker. I familien kan der være en aftale om, at konen tilbereder aftensmad til hendes mands ankomst, og så er det ikke nødvendigt at spørge hende om det hver dag. Men selvom hun ikke forberedte sig, er der ingen mening i at blive fornærmet eller vred på lur. Men det er en helt anden historie:-)))