2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Hej, min kære læser, kollega, klient!
En anden heltinde har opnået sin lille bedrift. Her er en anden menneskelig historie, jeg præsenterer for dig.
Nej, ikke for retten, slet ikke. For ikke at skynde dig til konklusioner, må du ikke skade dig selv og den, der er så tæt på.
Jeg blev kontaktet af en ung, blomstrende kvinde på tredive år.
Hun elsker og er elsket og generelt glad!
Men som mange af os (kvinder) viste hun nysgerrighed omkring sin elsker.
Nå, hvordan kan vi ikke huske Psyches nysgerrighed!
Det er ikke ualmindeligt i livshistorier, især i kærlighedshistorier, sandhedens tema, når to sværger til hinanden at fortælle sandheden og kun sandheden.
Men visdom ligger i evnen til at tie og hvor man ikke skal spørge.
Fordi sandheden er, at vi ikke altid er klar til at møde den ønskede sandhed.
Men prøv, forklar det til kvindelig nysgerrighed!
Så min klient begyndte at stille hendes unge mand spørgsmål om sin fortid, og han fortalte hende som en ærlig mand.
Han fortalte, at han i ensomhed benyttede sig af kvinder med let dyd.
Det var denne omstændighed, der førte hende til en psykolog.
Vores heltinde kunne ikke slippe af med følelsen af "snavs".
Hendes mand elskede hende som før og behandlede hende på samme måde, men hendes udseende (takket være sandheden) ændrede sig. Hun blev plaget af jalousi og lysten til at vaske.
I processen dukkede billedet op af en barndomsven, der trådte på en død due.
“SKIT” var præget i det bevidstløse.
Men duen er symbolsk forbundet med temaet kærlighed og ægteskab. Ikke underligt, at de nygifte slipper et par duer.
Men duer dør og kan være onde, men betyder det, at kærligheden er slut?
Selvfølgelig ville min klient ikke miste forholdet, og det gjorde hun ikke, men hun mistede sit udseende fyldt med kærlighed og så på sin elskede gennem fortidens prisme.
Vi vendte tilbage til fortiden, huskede begivenheder og temaer, der på en eller anden måde korrelerede med temaet snavs, forræderi.
Billederne virkede og fjernede snavs fra "kærlighedens symbol".
Hvor er det fra?
De siger: "Jo mindre du ved, du sover bedre!"
Så skal du være ærlig i dit forhold?
Skynd dig ikke at stille spørgsmål, hvis du ikke er klar til sandheden, for alle har en "mørk" fortid, deres egne skeletter i skabet.
Og vigtigst af alt, forstå, at selvom du lærte noget fra en elskedes fortid, ændrer dette ikke hans holdning til dig.
Men hvad skete der med din holdning?
Hvor ofte taler vi om accept og pludselig er vi ikke klar til at acceptere en elsket i sin helhed sammen med fortiden.
Men mennesket er så skabt - det har en fortid, en fremtid og en nutid.
Og uanset hvad nyt du lærer om en elsket, er han stadig den samme "din person".
Ofte er det ikke en person, der ændrer sig, men vores holdning til ham ændres, et eller andet sted på grund af vores ikke -observation og idealisering, og nogle gange vores uvillighed til at acceptere ham som person og med lys og skygge - i enhed og fuldstændighed.
Jeg vil dvæle ved den sidste del af vores arbejde med en klient, nemlig forholdet til en prostitueret.
Dette fantastiske billede (oprindeligt præsenteret i form af en hetaera, en tempelpræstinde) var engang helligt, men blev beskidt - vanhellig.
Men for det ubevidste er ethvert billede i første omgang et. Denne bevidsthed deler ham i stykker.
Jeg bad min klient om at forestille sig billedet af en lys kvinde og en dame i stil med Merlin Monroe dukkede op i hendes sind. Hun bevægede sig jævnt og legende, og det var behageligt at observere denne karakter, født af min klients fantasi.
Billedet kom let og roligt ind i kroppen. Så den engang beskidte blev integreret af psyken og blev en del af sund seksualitet.
Min heltines øjne skinnede, hendes stemme lød selvsikker, og den elskede blev igen uden grund.
Når vi kommer tæt på sådanne emner, fremkalder det en reaktion genereret af holdninger, hvor der ikke er plads til et bredere syn.
Så en mand, der ledte efter den eneste ene, forblev trofast mod hende uden at skifte kvinder som handsker, men på denne gamle måde henvendte sig til en professionel (for sex, ikke for kærlighed i fuld forstand), fordi du ikke kan knuse naturen. Eller hvor ofte du hører "fu-fu-fu" som svar på sandheden om selvtilfredshed hos en kvinde eller en mand, der er alene.
Relationer sidestilles ofte med sex i vores tid, og hvis der ikke er sex, så "er du mærkelig."
Men der er monogame mennesker blandt os, der søger langsigtet kærlighed, ikke kun bygget på lidenskab, men også på gensidig respekt, tillid og accept.
Der er efter min mening ingen regler for hver sin egen, som han leder efter og tilpasser sig bedst muligt. Det er vigtigere, at her og nu i virkelige relationer, der er meget tætte, virkelig er tæt på os, og vi begge finder lykke ved accept og ikke forkæler os med idealitetens illusion.
At spørge? At tie? Gætte? Fordømme?
At se og se en kendsgerning fra en biografi eller en levende person?
Og hvad synes du?
Hvad der er vigtigt i denne historie, forekommer det mig, at billedet af en kvinde i min klients psyke er blevet integreret, og hendes indsnævrede persons fortid forbliver i fortiden, ligesom hendes "snavs", der fløj ind fra fjern barndom.
