Sproglig Ekspertise. Mikhail Vigdorchik

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

I forlængelse af den første del af interviewet med en ekspert inden for skæbnesanalyse, Mikhail Vigdorchik, præsenterer jeg, som jeg lovede, læsernes opmærksomhed på en sproglig ekspertise. Lad mig minde dig om, at Mikhail Ilyich er kandidat inden for lægevidenskab, psykolog, ekspert inden for psykodiagnostik, personlighedspsykologi og skæbnesanalyse. Derudover er Mikhail Ilyich en uafhængig ekspert ved det retsmedicinske undersøgelsesbureau i Odessa og Odessa -regionen, en specialist inden for fagligt udvælgelse, medicinsk og kriminel psykologi.

Mikhail Ilyich, du ved, at et af områderne i min rubrik "Psykologi og psykologi" er den såkaldte sproglige ekspertise. Jeg foreslår, at du som ekspert overvejer en række udsagn, der vedrører skæbnesanalyse og psykodiagnostik. Du finder navnet på forfatteren af disse udsagn i slutningen af interviewet. Efter min mening vil dette sikre maksimal objektivitet

Enig, jeg er klar.

Erklæring nr. 1: "Diagnostik ved hjælp af Szondi -testen er ganske enkel."

Ikke sikkert på den måde. Det er enkelt for dem med specialiseret viden. Nu taler jeg om viden om skæbnesanalyse og logikken i at konstruere en fortolkning. For at fortolke Szondi -testen skal du kende dybdepsykologi på et bestemt niveau, du skal kende indholdet af vektorbilleder og deres interaktioner. Du skal også have en særlig logik, der giver dig mulighed for at formulere fortolkende konklusioner. Kun i dette tilfælde er Szondi -testen for en specialist en åben bog.

Fra din praksis, hvor ofte har specialister tilstrækkelig viden til at arbejde med Szondi -testen?

Dette er sjældent nok. Testen er designet til at se og sige om en person de styrker, som han kun har mistanke om. Testen viser selvfølgelig også, hvad der sker med en person i virkeligheden. Oftest er emnet enig i noget og genkender sig selv på et tidspunkt. Samtidig er effekten af benægtelse bestemt også til stede. Pointen er, at fortolkningen er sammenkoblet gennem den såkaldte blok af sammenkædede ejendomme. Hvis der er en, må der være en anden. Nogle gange er det svært for motivet at acceptere en del af de ejendomme, der er bestemt af ham.

Erklæring nr. 2: "Szondis testresultater er undertiden utroligt præcise."

Desværre ja . Nogle gange kan vi se det traume, som personen selv er knyttet til. Vi kan se de aftryk, der er dannet på det ubevidste. Vi ser klart et sådant fænomen som økonomiske tab. Vi ser alkoholisme og stofmisbrug. Men nogle gange er der dumme og låste profiler. Du kan ikke se noget der.

Erklæring nr. 3: "Szondi -testen ses som en forkortet skæbnesanalyse."

Jeg er uenig. Sodney -testen er et instrument for skæbnesanalyseteori. Hvis vi taler om, at profilen er en røntgen af det ubevidste, så er tiltrækningsformlen skæbnesformlen.

Erklæring nr. 4: "For at forstå, hvordan Szondi -testen fungerer, studer den morfogenetiske resonanshypotese."

En mærkelig og uforståelig sætning. Jeg forstår ikke, hvad forfatteren til udsagnet betyder, og hvad der giver genlyd på hvilken måde.

Erklæring nr. 5: "Valget af farvekort er en skæbneanalytisk diagnose."

Hvis vi taler om Szondi, var dette bestemt ikke en klassisk tilgang. Jeg begynder nogenlunde at forestille mig, hvis synspunkter du citerer. En sådan erklæring kan tolkes på flere måder. Hvis vi tager Freeling -testen eller Freeling -farvespejlet, er der visse sammenhænge, og princippet om valg er det samme. I alle projektive metoder, især Luscher, Freeling, Sondi, Fister, er der en og samme model - dette er en valgfri model. Baseret på valgmodellerne siger vi, at skæbnes handlinger eller skæbnes hånd er et valg. Fra dette synspunkt er alt, hvad vi vil vælge, skæbnes handlinger.

Erklæring nr. 6: "Ved bestået Szondi -testen har en person et dramatisk plot i hovedet og vælger karakterer fra livet til dette drama."

Jeg er ikke enig, selvom ideen i sig selv er interessant. En person vælger tegn til sit billede af verden. Igen kan enhver fortolkning sættes her. For eksempel træffer en person et valg med sin egen belastning af interne konflikter og indre drama. Når motivet træffer et valg, indlæser han nogle portrætter med positive egenskaber, og dette er et valg af superegoet. Benægtelse er til gengæld valget af det undertrykte "It". Det vil sige, at hans drama strækker sig i konflikt. Men samtidig træffes valget ubevidst. Szondi -testen er i stand til at vise en intern neurotisk eller ekstern psykotisk konflikt.

Erklæring nr. 7: “En af denne specialists patienter har epilepsi med bipolar lidelse. Som et resultat foreslås en sexteknik baseret på Szondi -testen. Teknikken studerer angiveligt en persons reaktion på portrætter af seksuel karakter af det modsatte køn

Er det virkelig Tsyganok? Hvis selv med teorien om "+" og "-", så ligner alt dette meget hans dybt personlige ting. Alt dette findes ikke i Szondis skæbnesanalyse.