Valg, Vi Træffer, Er Ikke Til Vores Fordel

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Nogle gange forsøger vi at nå til enighed med os selv, men vi gør det under de forkerte omstændigheder.

For eksempel møder en gift mand en pige, han er tiltrukket af. Først prøver han at flygte fra forelskelsen, og derefter finder han måder at kontakte hende på. Han siger til sig selv: "Nå, jeg kan bare være venner, for det er der ikke noget galt med." Ved første øjekast, nej. Dette er imidlertid et bedrag. Han var enig med sin samvittighed ikke om, hvad han egentlig vil.

Et andet eksempel. Pigen møder fyren. Hun kan virkelig godt lide ham. Den unge mand siger, at han ikke er klar til den slags forhold, hun ønsker.

Og hvordan er pigen enig med sig selv i dette tilfælde?

Hun finder tusind grunde til, at hun skal være sammen med en fyr på de vilkår, han tilbyder. Hun blev enig med sig selv om at gå med til det modsatte af hendes ønsker.

Endnu et eksempel. Manden gjorde en dårlig ting. Samtidig opfører han sig sådan med mange. Hans adfærd, tankegang og opfattelse svarer ikke til mine værdier. Men der er mine indre grunde til, at jeg er tiltrukket af denne person. Hvad laver jeg? Jeg vælger at begrunde hans opførsel.

Til hvis fordel træffer vi et valg? Hvorfor vælge at skade os selv?

Vi skal lære at vælge, hvad der er godt.

En gift mand vil kun lide, at han ikke kan være med sin sympati i det forhold, han virkelig ønsker. Hertil kommer skyldfølelsen over for ægtefællen. Han gik med til ikke at slukke lidenskabens ild i sig selv, men at gøre ild ud af det. Jo mere han kommer tættere på sin "ven", jo mere forhandler han med sig selv mod sig selv. I dette tilfælde skal du forstå hans sande ønske og træffe en beslutning.

Hvis en fyr ikke vil være sammen med en pige, så skal du ikke være sammen med ham. Når piger indgår et sådant forhold, erklærer de, at de støtter fænomenet, spreder det og selv lider under det. En mand i et sådant forhold ødelægger mandlig energi og maskulinitet i sig selv, blokerer pengestrømmen, svækker sig selv som en mand.

Ikke alle kender de subtile detaljer i et sådant forhold. Men det vigtigste her er, at pigen ikke var enig med sig selv om det. Hun måtte sige til sig selv sådan noget:”Jeg er ligeglad med hans grunde, han tilbyder mig, hvad jeg ikke vil, hvilket betyder, at dette ikke er min mand” eller”hvis jeg er så tiltrukket af en, der ikke kan give mig hvad jeg vil, hvad er bag min attraktion? Hvad vil jeg egentlig kompensere gennem denne person? Hvad er dens værdi for mig?"

Når vi begynder at forklare andres adfærd, der er i strid med vores værdier, rører ved vores grænser, i sidste ende gør os ondt, falder vi i rollen som en redder og samtidig et offer. Jeg vil sige dette: INGEN SKAL GEMMES! Dette er vores personlige vildfarelse. En person handler som han vil, og som det er bekvemt for ham. Hvis han ikke tænker over sine handlinger, er det hans egen sag. Vi burde ikke være interesserede i årsagerne til sådanne mennesker. Vi burde være interesseret i, hvorfor det er så vigtigt for os at kommunikere med dem og redde dem.

Når vi forhandler med os selv mod vores sande ønsker, ønsker vi flygtig fornøjelse. Dette er en kortsigtet kontrakt. Hvad vi får af dette varer ikke længe, da vi faktisk har forrådt vores sande ønske. Vi var enige med os selv om ikke det.

Selvfølgelig har alt sin egen fine linje og balance. Min tanke handler om de tilfælde, der bringer lidelse og afhængighed af situationer. Hvornår skal vi bevæge os væk fra begivenheder for at se objektivt på dem, eller når vi forstår, men stadig "stikke vores hånd i ilden." I sådanne tilfælde skal du stoppe op og tænke over dig selv, hvorfor du træffer et sådant valg.