Om Værdi, Egenværdi, Egeninteresse Og Uselviskhed

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Finder du forholdet mellem ovenstående begreber?

Hvordan kan de overhovedet hænge sammen?

Lad os starte med ordet værdi …

Om værdi

Hvis vi antager, at værdi er en ækvivalent med værdi, og værdi, som du ved, udtrykkes i stof (oftere, bare i penge), så kan vi definere værdi.

Værdi er ækvivalent med materiel værdi, udtrykt i nøjagtigt økonomisk beløb, men kræver ikke udbetaling eller obligatorisk modtagelse af denne finansielle ækvivalent.

Men i hver enkelt af os er der visse ting, der er så værdifulde, at vi siger om dem: en uvurderlig ting. De der. det viser sig, at noget har en sådan værdi, at det er umuligt at vurdere i materielle termer. Og det er her en vanskelig situation begynder - afskrivninger.

Umuligheden af at sammenligne materiale og ikke-materielle værdier ligger i sfæren af en så simpel forvrængning som:

Vi kan tænke og passende værdier oftest i det ækvivalent, vi opererer, og er ikke i stand til at tænke i værdier, der ikke er tilgængelige for os.

For eksempel: Peter Ivanov har en indkomst på $ 1000, og denne månedlige indkomst for ham svarer til et stort beløb. Peter Ivanov kan let sætte pris på den bil, han kører, fordi han kender dens værdi. Men han, Peter, satte aldrig pris på relationer, kreativitet, hjælp fra en ven, oprigtighed, gensidig bistand.

Paradokset er, at ikke-materielle ting (varme, kærlighed, omsorg, ømhed, venlighed, glæde, hjælp, råd, lytte til hinanden, tid, opmærksomhed), som vi udveksler med kære og ikke så mennesker ikke er genstand for værdi. De er uvurderlige. Og ofte, uden at lægge vægt på menneskelige relationer og det, vi i vid udstrækning gør sådan for hinanden, devaluerer vi vores evner, indsats og undertiden relationer. Som et resultat afskrives disse uvurderlige ting simpelthen.

Der er en ny nuance ved at evaluere immaterielle ting. Når vi prøver at gøre dette i en materiel, økonomisk ækvivalent, bliver vi egoistiske, grådige, begrænsede, og ingen vil handle med os. Og vi kan lide os selv mindre. Vi begynder at have ondt af at spilde vores energi og styrke "forgæves", vi bliver så grådige mennesker med vanskelig kommunikation.

Således er vi mellem to ekstremer: i tilfælde af vurdering og i mangel af sådanne i ugunstige situationer.

Hvor er overgangen fra afskrivninger til egenværdi af alt, hvad jeg gør? Hvor går grænsen mellem uselviskhed og egeninteresse?

Om egen værdi

Så for at komme ud af afskrivninger:

Du skal stoppe med at tænke i form af, hvad der kun svarer til de beløb, der er til rådighed for dig selv og begynde at tænke i termer, der ikke er tilgængelige i øjeblikket. Ellers begrænser vi os selv og ønsker kun de ting, vi har råd til. Og en ting mere, der kun fungerer med tilgængelige beløb og uden at tillægge sand værdi (kalder ting uvurderlige), siger vi, at vi vil have dem for os selv. Derfor er det vigtigt og nødvendigt at ville det, du virkelig ønsker, uanset prisen eller værdien af genstanden for vores ønske. Dette gør det muligt for vores kreative, livs- og sjælsenergi at komme i balance i os.

Og endnu et eksempel til fastgørelse:

Den samme Peter Ivanov drømmer virkelig om et forhold, og at han har en elsket i sit liv. Han er i stand til at estimere sit ønske til $ 100.000. med den samme indkomst på $ 1000 Her er et uventet twist. Det viser sig, at han aldrig kan have et forhold, for han vil bare ikke tjene den slags penge. Men i det andet tilfælde er Peter klar til at evaluere sin indsats i en omtrentlig økonomisk ækvivalent, dvs. værdi. Og det betyder at give en økonomisk ækvivalent, men slet ikke stræbe efter at tjene penge ud. Simpelthen tilegnelse af en økonomisk ækvivalent til et enkelt formål, så alt i livet har værdi. Og han forstår, at for at få et forhold skal han lægge nogenlunde samme ækvivalent ud af styrke, vitalitet, opmærksomhed og selvfølgelig et bestemt beløb i sig selv.

Så for Peter bliver ikke kun det, han tjener værdifuldt. Og han, der har evnen til simpelthen at tilføre værdi (svarende til værdi) til alt i hans liv, forstår, at hans energi og professionalisme bringer ham $ 1.000, men hans resten af fokus er lige så værdifuldt og har tilsvarende $ 5000 mere. Nu ser vi, at Peters situation er meget anderledes. Og derfor, når der kommer noget i hans liv, som han længe har værdsat som vigtigt og værdifuldt, er han klar til at investere en stor del af sig selv i det: både materielt og immaterielt.

Ved at tillægge alt i sit liv værdi, kan en person let endelig tilegne sig selvværd og kan korrekt lære at allokere alle sine ressourcer (tid, energi, kærlighed, opmærksomhed og stof). Selvfølgelig fører det erhvervede selvværd til, at en person værdsætter og respekterer andre, hvilket i væsentlig grad påvirker opbygningen af harmoniske forhold til andre mennesker.

For at stoppe med at afskrive er det vigtigt at lære at tilføre værdi (svarende til værdi) til alt, hvad du gør.

Og endnu et eksempel:

Du forbereder et måltid. Spild derved din opmærksomhed og energi. Afhængigt af hvor godt du gør det, for eksempel med kærlighed eller dårlig kvalitet, bare for at gøre det. Det vil have forskellige værdier.

Evnen til at se værdien af alt i livet gør hver person virkelig rig. Og værdi ophører med at måles efter indkomst, og penge bliver bare en af komponenterne.

Når du begynder at værdsætte immaterielle ting og give dem værdi, fordeles dine økonomiske strømme både på materielle goder og endda i større grad på immaterielle ting (uddannelse, dine egne ønsker, rejser, fornøjelser, omsorg for deres kære, og meget mere.). Penge ophører med at være det højeste gode. Omsorgen og opmærksomheden modtaget og givet begynder at få en meget større værdi. Og penge tager kun det sted, de skal indtage.

Evnen til at måle (selvom det først er svært at lære) din vilje til at bruge et bestemt beløb på ting, hvis omkostninger er tildelt af andre mennesker, stopper du med at spilde mange penge forgæves: image, virkelig unødvendige ting, etc.

Så hvilke konklusioner kan drages?

• Sæt pris på - du skal tillægge værdi til alt, helst tildele værdi til det i materielle termer.
• Men samtidig skal du ikke tro, at du kun kan købe alt. Man kan lære at se simple balancer i forhold til mennesker.
• Begynd at gøre det, der virkelig er vigtigt og værdifuldt uden at være bange for at give meget.

Om uinteresse og egeninteresse

Uegennyttighed er ikke devaluering.

Uegennyttighed er at give eller gøre, kende værdien af processen og ikke forvente noget tilbage.

Egoisme - i modsætning til uselviskhed, at gøre noget for noget, dvs. har forventninger og forudbestemte aftaler.

Begge dele er nødvendige elementer i menneskelivet. De har deres fordele og ulemper. Men de kan anvendes på helt andre områder af menneskelivet. Og det ene kan ikke være i stedet for det andet.

Egeninteresse er god i forretninger. Hun hjælper med at sikre, at der er retfærdighed, og præcis den mængde materiel rigdom, jeg fortjener, kommer. Selvfølgelig har det hypertrofierede former, som dette ord ikke er populært for. Men dette er allerede grådighed, der kun ønsker fordele for sig selv uden at tage hensyn til fordelene ved andre mennesker. I sin sædvanlige form betyder egeninteresse ganske enkelt at tage sig af din egen gevinst først. Og det her handler om ansvar, den korrekte fordeling af din ressource og at tage sig af din egen fordel i visse situationer.

Uegennyttighed er også godt, når det er hensigtsmæssigt. Og det er passende i tilfælde, hvor du kommunikerer med dine nærmeste, børn eller gør noget, der kan gavne et stort antal mennesker. Værdien af dette bør stadig forblive og evnen til at vurdere den tidsramme, du vil bruge til uselvisk service. Fordi, selv når de beskæftiger sig med uselvisk tjeneste, løser ingen ansvaret fra personen selv for andre livssfærer.

Så lad os supplere konklusionerne:

• Værdi skal tillægges alt, men samtidig ikke forsøge at købe alt eller tage penge for alt.
• Det er vigtigt at lære at tillægge værdi (svarende til værdi) og bare holde styr på immaterielle balancer i forhold til andre mennesker. Dette resulterer derefter i et godt selvværd og ingen afskrivninger. Beskytter mod grådighed. Fordi mange immaterielle ting er mulige i balance "kun med de samme immaterielle ting."

Egeninteresse og uselviskhed bør også være i balance. Både det og en anden i deres ekstreme positioner vil skade deres ejer.

Hvorfor skrev jeg, og du har måske læst alt dette?

Jeg skrev, så du tænker på vurderingen, værdien af immaterielle ting i dit liv, tænker over, hvad du bruger materielle ressourcer på. Og de øgede deres egenværdi. De ophørte med at værdsætte kun arbejde, arbejdstid og vurdere sig selv i mængden af penge, de tjener.

Godt, af en eller anden grund læste du det..

Jeg ville blive glad for alle dine kommentarer!