SÅDAN Erklærede Jeg I "I ANALYSE" L. SONDY

Video: SÅDAN Erklærede Jeg I "I ANALYSE" L. SONDY

Video: SÅDAN Erklærede Jeg I
Video: Я ПРОБУДИЛ ЗАПЕЧАТАННОГО ДЬЯВОЛА / I HAVE AWAKENED THE SEALED DEVIL 2024, Kan
SÅDAN Erklærede Jeg I "I ANALYSE" L. SONDY
SÅDAN Erklærede Jeg I "I ANALYSE" L. SONDY
Anonim

Som du ved, er kun tre bøger fra arven efter Leopold Szondi blevet oversat til russisk. Først i 2017 oversatte den videnskabelige afdeling af Research Institute "International Fate Analytical Society" under ledelse af Oleg Viktorovich Maltsev den 4. bog "I am Analysis", som Sondi selv betragtede som nøglen.

Bogen "I am Analysis" er et holistisk system med dybdepsykologi, hvor Szondi samlede synspunkter fra filosoffer, psykologer, genetikere, mystikere og andre specialister om menneskets "jeg".

"Jeg er analyse" er et leksikon for moderne psykologi og ikke en simpel bog til opfattelse og indtrængning i dens dybde, så jeg besluttede at bruge denne artikel til problemerne med at analysere bogen "I-analyse" af Leopold Szondi. Måske vil det redde dem, der lige er begyndt at studere det fra fejl, og vil tjene som en vejledning for dem, der allerede har mistet deres indledende glød, til at afsløre hemmelighederne ved dette grundlæggende arbejde. Jeg, som leder af Research Institute "International Fate-Analytical Community", vil dele med mig mine indtryk af "Selvanalyse" og hvordan jeg forstod indholdet i denne bog.

Umiddelbart vil jeg gerne bemærke, hvilke faldgruber der venter på en person, der først begynder at stifte bekendtskab med "Selvanalysen". Som du allerede ved, skrev Leopold Szondi denne bog med det formål at integrere alle psykologiske skoler i en enkelt dybdepsykologi. Han mente, at dets opdeling i separate dele er årsagen til forskellige misforståelser og fører forskere væk fra en sand forståelse af problemet. Når en person begynder at studere bogen "Selvanalyse", kan han også blive fristet til at videregive dens indhold gennem prismen i hans overbevisning erhvervet i løbet af at studere et separat område inden for psykologi eller anden videnskab. Denne metode fratager en person at se hele billedet, hvilket devaluerer for ham "jeg-analysen", som faktisk indeholder dybe hemmeligheder om det menneskelige fænomen.

Jeg vil gerne advare dig mod endnu en fejl, som jeg næsten ikke begik i begyndelsen af mit bekendtskab med "Selvanalysen". Når vi læser en bog, har vi det særegne ved at tage det, der er skrevet bogstaveligt. Det vi ser har imidlertid ikke altid den betydning, vi er vant til. Denne bog er, ligesom mange andre lignende videnskabelige værker, skrevet på en bestemt måde. Og hvis du bogstaveligt talt tager dens indhold, afslører det ikke dets hemmeligheder. Faktisk er dette en slags chiffer, der kræver dekryptering. Og for at implementere det er der behov for en særlig teknik og måleinstrumenter, som ville gøre det muligt at kontrollere rigtigheden af de trukne konklusioner. Sådan blev denne bog analyseret af den videnskabelige afdeling i vores forskningsinstitut. Uden en sådan tilgang er der mange grundlæggende værker tilbage for de fleste mennesker til at samle støv på hylden, som samlinger af komplekse udtryk, der ikke er af interesse.

Bogen "Selvanalyse" er ikke kun af interesse for videnskaben, den er skrevet om mennesket og for mennesket. Så hver af os kan finde svarene på spørgsmål om vores skæbne, om vores formål i den, være i stand til at befri os fra afhængighed og blive til det, han så lidenskabeligt gerne vil blive.

Bogen underbygger behovet for anvendt videnskab, og jeg kan sige, at uden Oleg Viktorovich og værktøjerne i anvendt videnskab er det simpelthen umuligt at forstå og forstå dybden af det, der er skrevet.

Anbefalede: