2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Med en følelse af dyb respekt præsenterer jeg kære læsere for et eksklusivt interview med en ekspert inden for psykodiagnostik - en russisk psykolog, doktor i psykologi, akademiker ved International Academy of Psychology, professor, institutleder for Psykologisk diagnostik og rådgivning, Det psykologiske fakultet, South Ural State University - Nikolai Alekseevich Baturin.
Hvor længe har du været aktiv inden for psykodiagnostik? Hvordan startede du?
Jeg startede min karriere inden for psykodiagnostik i 60'erne i forrige århundrede, så jeg kan med sikkerhed sige, at der er mange "ældning" -metoder inden for psykodiagnostik i Rusland. Indtil nu har mange russiske psykologer, der ikke kender historien om psykodiagnostiske teknikker, stadig brugt teknikker, der blev udviklet i forskellige lande i 40-50'erne i forrige århundrede og tilpasset i Sovjetunionen, for eksempel den første form for Veksler-testen, de første versioner af 16PF, CPI og andre. … De beklager dybt, forstår ikke og har ikke engang mistanke om, at måleinstrumenterne inden for psykodiagnostik bør forbedres, revideres, genindrettes. Mange afhandlinger, herunder doktorafhandlinger, er stadig baseret på brugen af disse forældede metoder. Og dette er på trods af, at der i Rusland gennem årene er blevet skabt moderne metoder, der er blevet testet for validitet og pålidelighed. På et tidspunkt udviklede mine kolleger og jeg sammen med en gruppe psykologer fra Leningradskrgo (nu St. Petersborg) universitet en hel gruppe teknikker. For eksempel - UIT HRC (universel intellektuel test St. Petersborg - Chelyabinsk), PIT HRC (ungdoms intellektuel test HRC), KIT HRC (kompakt intellektuel test HRC) til diagnosticering af intelligensens niveau og struktur. Samtidig blev der foreslået en tilgang til ikke kun at måle intelligensniveauet hos skoleelever, men også at beregne niveauet af intelligensgevinst på et år for at undgå at knytte individuelle indikatorer til deres sammenligning med de gennemsnitlige statistiske indikatorer i store prøver. Disse indikatorer er efter vores mening mere interessante under udviklingen af intelligens. Da det er mere vigtigt at kende dynamikken i ændringer og identificere sociale faktorer, der påvirker denne proces, så passende korrigerende handlinger kan træffes rettidigt i forhold til en bestemt elev. Denne forskning tog over 20 år. Derudover har jeg udviklet omkring 12 teknikker inden for fundamentalt forskellige områder af psykologisk diagnostik. I dag er mine metoder meget udbredt i Rusland.
Hvad kan du sige om psykodiagnostikkens tilstand i dag?
Som enhver videnskab skal psykodiagnostikere have forskningsmetoder. Hvis dette ikke er tilfældet, er det ikke længere videnskab. Det er endnu mere nødvendigt at forstå karakteren af de psykiske fænomener selv, for at forstå, hvad den menneskelige psyke er. Desværre er moderne psykologer ikke rigtig kommet tæt på at forstå psykens karakter. Efter min mening er moderne psykologi stadig kun et forsøg på at studere meget, meget komplekse fænomener. Jeg tror på, at psykologi, og sammen med den psykodiagnostik, i øjeblikket oplever en global krise. Dette skaber betingelser for falsk psykodiagnostik og pseudopsykologi. Det er derfor, efter min mening, at så mange falske psykologer i øjeblikket er skilt. Dette er et meget vigtigt emne, og det er godt, at du gradvist afslører det i dine artikler.
Og hvornår efter din mening vil psykologien blomstre?
Som en temmelig erfaren psykolog tror jeg på, at dette vil ske tidligst om 50-100 år. Indtil videre er resultaterne af undersøgelser, der udføres i Amerika, Europa og Rusland temmelig skuffende. Og primært på grund af problemer med at forstå essensen af mentale fænomener som sådan. Og allerede forbundet med dette er problemerne med at måle disse fænomener. Derfor før det videnskabelige målinger mentale fænomener er stadig meget langt væk. Mens dominerer karakter og selvværd, og dette er langt fra en måling. Enhver vurdering kan naturligvis ikke give et direkte resultat for det målte objekt. Evaluering giver kun det, der svarer til den gennemsnitlige statistiske sværhedsgrad af det undersøgte fænomen, og derfor er næsten alle psykodiagnostiske teknikker i dag også baseret på gennemsnitlige statistiske indikatorer. Til dette tages en stor prøve, en undersøgelse udføres ved hjælp af en bestemt teknik, og middelværdierne og standardafvigelserne beregnes. Faktisk tillader dette kun at vurdere sværhedsgraden af det mentale fænomen hos en bestemt person i sammenligning med gennemsnitsindikatorerne for en gruppe mennesker. Som jeg allerede sagde, viser det sig, at vi i dag endnu ikke har en måling, der er kun et skøn. I overensstemmelse hermed stammer konklusioner om egenskaberne ved mentale fænomener enten fra sammenligning med gennemsnittet eller på grundlag af introspektive observationer og subjektiv vurdering af sværhedsgraden af visse mentale fænomener, for subjektiv. Disse er imidlertid alle ekstremer. Denne tilgang fjerner os fra at bestemme det sande niveau af mentale fænomener. Sådan opnås falske målinger, falsk diagnostik og som følge heraf pseudo-behandling. Det er ikke tilfældigt, at erfarne praktiserende psykologer rent faktisk nægter at bruge psykodiagnostiske metoder og i klinisk diagnostik stole på deres intuition og sammenligning med tidligere tilfælde. Og som følge heraf er de tvunget til at befinde sig på samme niveau som lægerne i det syttende og attende århundrede.
Hvilken tendens tror du, at vi i løbet af de sidste 20 år kan tale om inden for psykodiagnostik - fremskridt eller regression?
Psykodiagnostik er nu stillestående. Psykodiagnostik frøs på det niveau, hvor det var i 70'erne i forrige århundrede. Grundlæggende udvikles der ikke noget nyt. Virksomhedsudgivere af psykodiagnostiske teknikker frigiver sådan set nye teknikker med nye navne, som enten er analoger af kendte eller deres genindspilninger. Alt dette skyldes, at psykologien i sig selv ikke kan tilbyde noget nyt til forståelse af mentale fænomeners natur. Først når dette sker, vil psykodiagnostikere kunne udvikle en grundlæggende ny tilgang til måling af mentale fænomener. Men først vil jeg gentage det for tiende gang, det er nødvendigt at forstå arten af disse fænomener. Hidtil har moderne psykologer til dette, i ordets bogstavelige forstand, simpelthen ikke nok hjerner til at forstå "produktet" af selve hjernens arbejde.
I hvilke retninger udfører du din videnskabelige aktivitet i dag, og hvorfor valgte du netop disse retninger?
På grund af det faktum, at jeg er meget skuffet over psykodiagnostikkens muligheder, stoppede jeg med at udvikle nye metoder. Jeg tror, at de nye teknikker vil have de samme ulemper, som jeg allerede forstår. Og at komme med noget fundamentalt nyt er stadig uden for min eller andre psykologers magt. Et kolossalt trin er påkrævet foran al videnskab. Det er jeg sikker på.
Nu populariserer jeg vores gamle metoder, men på samme tid taler jeg i modsætning til de fleste psykodiagnostiske udviklere åbent og ærligt om de eksisterende problemer både inden for psykologi og i psykodiagnostik. Min opgave i dag er at forklare folk de problemer, som psykologer har, når de bruger klassiske psykodiagnostiske teknikker. Jeg prøver at åbne deres øjne for ufuldkommenheden af moderne metoder. Som jeg allerede sagde, er alle nye metoder inden for psykodiagnostik variationer over det samme emne, både i tilgange og i forståelse.
Nikolai Alekseevich, jeg håber, at du har lagt mærke til det konventionelle navn på mit projekt - "Psykologi og psykologi". Når vi siger "psykologi", er det snarere et publicistisk navn for pseudopsykologiens retning. Hvordan kan du karakterisere tendensen med falsk psykologi i dag - i SNG -landene, i Europa, USA?
Den vigtigste årsag til tilstedeværelsen af falsk psykologi og falsk diagnostik er efter min mening manglende evne til at forstå mentale fænomeners sande natur på det nuværende udviklingsniveau inden for psykologi og videnskab generelt.
Og afslutningsvis fortæl os venligst om dine nærmeste videnskabelige planer - mulige konferencer, bøger, fornemmelser, som du forbereder til det videnskabelige samfund. Nu udvikler jeg en ny model (koncept) af ideer om menneskelig personlighed. Det kaldes "Strukturel-hierarkisk personlighedsmodel". Mit koncept er baseret på værkerne fra den russisk -amerikanske psykolog (han arbejdede på Leningrad State University og flyttede derefter til at bo og arbejde i Amerika) - Lev Markovich Vekker. Jeg håber, at jeg vil være i stand til at fuldføre alt dette og bringe det i en forståelig og fordøjelig form. På baggrund af denne teori holder jeg foredrag som en del af kurset "Personligheds psykologi". Jeg har også tænkt mig at skrive en bog om dette.
Til gengæld vil jeg udtrykke min taknemmelighed Nikolay Alekseevich for en rig samtale og ganske oprigtige og derfor stort set upopulære svar i det moderne psykologiske fællesskab. Mere end ét interview er planlagt med Nikolai Alekseevich. Så fortsættes …
Anbefalede:
Læsning I Den Moderne Verden
Jeg blev ofte kontaktet med såkaldte "skole" problemer: et barn fra syv til 17 år studerer ikke godt / svarer ikke i lektioner / laver ikke lektier / vil ikke gå i skole … osv. Mens Da jeg undersøgte disse børn, var jeg opmærksom på en funktion.
Mindful Lytning Er Et Indfald Eller Behov I Den Moderne Verden
Mindfulness trænger dybere og dybere ind i forretningsmiljøet, omfavner alle processer og kræver mere opmærksomhed på sig selv. Hvis du mindst en gang i løbet af et arbejdsmøde, forretningsmøde eller bare en venlig samtale har fanget dig selv med at tro, at du ikke aner, hvad der er på spil, så bør du læse videre.
Strategisk Tænkning Er En Færdighed, Uden Hvilken Man Ikke Kan Overleve I Den Moderne Verden
En moderne persons liv reduceres til konstant beslutningstagning, og alle beslutninger hænger sammen og har stor indflydelse på andre menneskers tanker og adfærd. Det er umuligt ikke at lægge mærke til den hastighed, hvormed den moderne verden ændrer sig:
Manifestation Af Følelser Og Følelser - En Vanskelig Videnskab Eller Et Must -have For Den Moderne Verden?
Manifestation af følelser og følelser - en vanskelig videnskab eller et must -have for den moderne verden? Jeg bemærker fra mine klienter, at der sjældent kommer nogen i terapi, når de har et spørgsmål om, hvordan man tjener penge til mad eller til behandling af en alvorlig sygdom.
Hvad Er Hjemmet I Den Moderne Verden: Hvordan Vi Begyndte At Opfatte Det Sikreste Sted I Verden
Pålidelig fødsel Ønsket om at få dit eget særlige sted i verden er en integreret del af den menneskelige natur. Tænk på en lejlighed, et palæ, en stald eller i det mindste et stykke jord, som du betragter som dit hjem. Lyt til de karakteristiske billeder, lugte, teksturer, du forbinder med dette sted.
