Gammel Kone

Video: Gammel Kone

Video: Gammel Kone
Video: Sød Gammel Kone 2024, Kan
Gammel Kone
Gammel Kone
Anonim

Mænd, der er proaktive i kærlighed, kan leve med en kone hele deres liv og elske hende, og mænd, der er forelskede, er træstammer, der flyder med strømmen, køler temmelig hurtigt ned til deres kone og ændrer hende næsten til en ung, hvis de har materiale muligheder. Hvis de ikke gør det, ligger de ulykkelige på sofaen med en øl.

Ægteskifte afhænger naturligvis ikke kun af dette. Du kan være meget proaktiv, men ægteskabet fungerer stadig ikke, men ofte opstår behovet for at skifte din partner til en ny og yngre fra det monotone og kedelige i ægteliv. Og en proaktiv person tillader ikke dette. Nu vil jeg beskrive dette øjeblik mere detaljeret.

Kvinder, I har sikkert hørt trololo mange gange, at de siger, at det vigtigste er ungdom og skønhed, og en mand vil altid vælge det smukkeste og yngre af de to. Måske. Men kun hvis begge er fremmede for ham, uinteressante og han er ligeglad med begge.

Hvis en mand har kærlighed eller passion for en af dem, vil han vælge hende blandt hundredvis af paradis -timer. Simpelthen fordi gurierne er ligeglade med ham, og denne er livsvigtig, for ham er det livets prioritet. Intens forelskelse skaber en prioritet ved at placere en elsket i midten af universet.

Men der er også en tilbagemelding.

At blive forelsket i en kvinde gør hende meget smuk og lys i en mands øjne, men forelskelse i sig selv skal også fodre med noget. Hvis en kvinde længe har været objektivt grim, kedelig, kedelig, sur, forudsigelig og kommunikation med hende ikke lover nogen fornøjelser, hvad skal så fodre hans kærlighed?

Mennesket er et dynamisk system, ikke en eneste følelse fryser i ham, alt lever og bliver konstant transformeret. Og hvis følelser ikke fodres med følelser, dør de. Følelser er mad for sanserne, kan du huske?

Selvom følelsen i sig selv også genskaber og forstærker alle følelser (sammenlign for eksempel bare en aften og samme aften med en elsket, vil følelser være helt forskellige, ikke?) Det vil sige, følelser føder følelser, og følelser udløser følelser.

Følelsen indeholder sådan set garantien for følelser, men nye følelser skal hele tiden give næring til følelsen, så den ikke udtømmer sig selv. Hvis følelsen allerede er vokset og blevet stærkere, holder den i lang tid uden mad, men ikke for evigt.

Og to fisk i et ægteskab styrter temmelig hurtigt hinanden i misligholdelse.

Selvom de i begyndelsen blev forelskede, fordi de blev båret af nogle vandløb til hinanden: hun blev varmet op af film, bøger om kærlighed, nogle af hans fantasier, ledte han efter sex og romantik i en flaske, så når de mødte hinanden, de åbnede og blev forelskede og fandt meget tilfælles i hinanden (og folk har generelt meget tilfælles, når de åbner op og stiller ind på hinandens bølger). De besluttede, at nogen for dem, måske Gud, gjorde dem så egnede og arrangerede derefter deres møde. Ligesom Gud ikke har andet at gøre. Men ja, det tror de, for alt skete tilfældigt for dem og viste sig at være så vellykket. Og da alt skete af sig selv, uden deres indsats, fortsætter de med at gøre ingenting.

Og de kan leve et stykke tid i en dynamisk balance, beundre hinanden, forhindre hinandens ønsker, kramme hinanden hele tiden og beundre hinanden hvert minut. Alt dette vil være oprigtigt, for mellem dem er det samme symmetriske stærke træk, der skaber balance. Men det hele skete igen af sig selv, det skete bare, de ved ikke, hvordan de skal gøre dette, og de vil ikke lære, det forekommer dem, at magien derefter vil blive ødelagt.

Faktisk er den eneste måde at opretholde denne "magi" ved at tage kontrol over situationen og blive proaktiv. Ellers vil det snart vise sig, at der af en eller anden grund ikke er noget trang, alt er på en eller anden måde opbrugt.

Og så snart manden blev sur og sjældent begyndte at beundre sin kone, begyndte hun at brokke sig og nage ham, og da hun begyndte at brokke sig, kunne han ikke længere beundre hende mere. Eller omvendt. Han var stadig varm, og hun kedede sig, begyndte at opføre sig i overensstemmelse hermed, at være lunefuld og vred, og også han blev deprimeret. Han er en fisk, og det er hun også.

Begge forventer, at tiltrækning vil dukke op i dem på en eller anden måde af sig selv, den anden vil på en eller anden måde gøre det mod dem eller Gud igen og efterlade alle hendes anliggender som en bedstemor i det gamle Yeralash og skynde sig bare for at hjælpe sit barnebarn:”Jeg løber, jeg jeg løber, lille!"

Standarden påvirker også ægtefællernes udseende dårligt. På deres objektive attraktivitet. Hvis de er anstændige mennesker og ikke overfører deres kede i ægteskabet med det samme til siden, begynder de at synke i billedet og miste en ressource (især hvis det endnu ikke er pumpet).

En forelsket kvinde vil være smuk, og hvis en kvinde er holdt op med at elske, og at flirte på siden er tabu for hende, har hun intet incitament til at bruge energi på skønhed. Hun kan udvikle dovenskab og dårlige spisevaner.

Motivationsbranden, som hun modtog fra sin kærlighed (og seksuelle lyst), forsvandt tidligere. Det samme kan ske med en mand. Hvis han ikke er en womanizer, der skal kunne lide af kvinder, og hans kone ikke længere bekymrer ham, så bliver fristelsen til at spise chips under filmen i stedet for gymnastiksalen meget større, end når hans libido er bedst.

Ja, mennesker er engagerede i image ikke af kærlighedens skyld, og endnu mere af deres helbred - ikke af kærlighedens skyld, men stadig er forelskede og ønsket om at blive ønsket, skaber en vigtig motivationstrøm, og uden dette motivation kan gradvist forsvinde. Og så træder træden i kraft.

Engang var hendes vane ved at lade op, men nu tværtimod for at oplade, skal hun bryde sin vane med at stå på arbejde i sidste øjeblik. Tidligere var sex og kommunikation med en ægtefælle den vigtigste antistressor om aftenen, men nu virker denne ikke, og der er brug for andre, for eksempel mad eller alkohol.

Så standarden gør gradvist ægtefæller til objektivt uattraktive slagtekroppe. Og uattraktiviteten forstærker standarden. Og nu kan alle sige: han er forværret så meget, han plejede at være bedre. Men det blev forkælet som standard.

Det vil sige, se, en kvinde, som en mand er forelsket i, vil være den smukkeste for ham. Dima havde og har et kæmpe udvalg af unge og smukke kvinder, og i mange år har han ikke taget øjnene fra Nina, som ikke er en skønhed, og hun er mange år gammel. Roma, der har endnu flere valgmuligheder, piger, tager ikke øjnene fra Ira, der, selv om den er en charmerende heks, objektivt set ikke er den smukkeste kvinde og endnu mindre den yngste.

Men prøv at fortælle dem, at deres kvinder ikke er de smukkeste og ældste. Dima vil sige, at han som kunstner ved bedre. Og Roma vil sige, at han ikke forstår, hvad skønhed er uden sex, og fanden hun opgav, og Ira har sådan et køn, at det blæser ham hele tiden. Men dette er deres subjektive opfattelse, selvfølgelig er de bare meget forelskede, for dem er deres kvinder så attraktive. Hvis de pludselig holder op med at elske (Gud forbyde) vil alt være anderledes.

Kærlighed er ikke fast i nogen forelsket mand, han kan stoppe med at elske. Men hvis han er proaktiv, så bringer han konstant kvinden i en tilstand af brændende og skinnende, hvilket igen forårsager tiltrækning hos ham. Kan du se, hvordan dette sker?

Du lægger energi i noget, det gnistrer og gnistrer, og du beundrer det og sætter derfor energi tilbage. Dette er også en ond cirkel (som kan åbne en dag).

Den dynamiske balance føder sig selv og kan derfor vare i meget lang tid, faktisk i meget lang tid, men for dette bør cyklussen med din proaktivitet ikke afbrydes. Hvis det afbrydes, vil der være mindre skønhed for dig på den anden side, og du vil ikke være i stand til at få dig selv til at beundre det.

Mange kvinder ser ikke logikken i at forfølge deres image, når de er 40-50 år. Hvorfor? Hvis en mand elsker for sin sjæl, selvom han elsker den så, men kroppen stadig ikke kan gøres så attraktiv som ved 20. Dette er et dumt synspunkt.

At passe på dit image er nødvendigt for at opbygge din charme. De elsker ikke kun for sjælen, en sjæl er ikke nok til at ville være fysisk tæt på en person, at være i tæt kontakt med ham. Dette kræver charme (subjektiv, som opstår, når vi er forelskede, og objektiv, som nærer kærlighed).

Charmen ved 50 kan være ikke mindre end ved 20. Ved første øjekast er charmen hos en 50-årig kvinde ikke så mærkbar som en 20-åriges attraktivitet, men med tæt kontakt til hende, en voksen og i det mindste lidt pumpet i denne kvinde kan forårsage tiltrækning meget stærkere. Ikke alle forbipasserende er som en ung pige, men manden, der kom i kontakt med hende.

Problemet med kvinder i 40'erne er, at de mister deres fysiske tiltrækningskraft, men de får ikke charme. Og nogle gange sker det, at deres charme udviklede sig normalt, voksede, men på et tidspunkt stoppede de helt med at arbejde på kroppen, forelskede sig i deres fysiske jeg.

Gamle kvinder er som standard forkælet, de er frustrerede i kærligheden på grund af den manglende proaktivitet, deres egne og mænd, og så frustrerer de desuden deres image, holder op med at praktisere deres image, deres charme og stil og blokerer endelig denne ressource: image-kærlighed. Nu kan de kun beskæftige sig med familie, arbejde, få venner og måske blive lidt revet med af en slags undersøgelse, ja, også altruisme, selvfølgelig (da man skal tænke på "sjælen", da kærlighed ikke er interessant). Og det er alt. De er uattraktive som kvinder på grund af frustration, og de tror, at det er deres alder. Ingen.

Hvis en person ikke udvikler sig i en eller anden retning, begynder han meget hurtigt at kede sig. Enten går en person til det næste niveau af intimitet i et forhold, eller også keder disse forhold ham, og han leder efter andre.

Dette er meget logisk: monotone stimuli ophører med at fungere, udvikling er nødvendig. Men kun proaktive mennesker kan bevidst udvikle relationer og ikke lade dem drive.

Nogle gange sker det, at forholdet slippes, men det udvikler sig stadig, fordi mennesker udvikler andre ressourcer, og alt på en eller anden måde med succes udvikler sig i kærlighed. Men du skal ikke vente på sådan en tilfældighed, det er vigtigt at være opmærksom på forholdet.

Selve sætningen "Jeg elsker" - indeholder en beskrivelse af handlingen, frivillig, forsætlig. Hvis en person slet ikke kontrollerer sin kærlighed, skal man sige "de elsker mig" eller endda "de elsker mig", da kilden til viljen ikke er bestemt.

"At elske" er at deltage aktivt i processen med gensidig tilnærmelse, og dette kan kun gøres ved at inspirere og stimulere den anden til kærlighed, og ikke kun ved at opleve passiv nydelse.

Og så viser det sig, at du gennem mange års ægteskab har dyrket en sådan følelse, en sådan nærhed bygget, at tanken om at give op og starte forfra med en fremmed vil virke som et mareridt. Tabet af en elsket vil ikke kun være uønsket, men den største katastrofe.

Tja, hvis en person lever i en sump af standard og kvalt uden energi, så synes tanken om at starte forfra med en ny person frisk, spændende, stimulerende og virkelig bringer et åndedrag og befrielse.

Derfor, hvis du har levet misligholdt i lang tid, er en skilsmisse en god beslutning for dig, især hvis du ikke har tanker om at forlade (især hvis børnene er vokset). At leve i en sump er meget dårligt. Men når du har forelsket dig i hinanden, skal du opbygge relationer på en sådan måde, at en stor standard ikke er tilladt, og fra en lille går du hurtigt i balance.

Anbefalede: