2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
På vej hjem efter arbejde besluttede Stanislav, der kørte langs skoven, at stoppe og gå. Det var en varm sommeraften, og han ville ikke nægte sig selv en sådan mulighed.
Da han gik ind i skovens dyb, lagde han mærke til en myretue. Stanislav stoppede og tænkte på, hvordan systemet med interaktioner mellem myrer fungerer? Han sad på et faldet træ, der var i nærheden, og begyndte at huske de funktioner, som hver myr udfører i sit "hus".
Blandt dem er dronningen, der hersker, arbejdermyrer, barnepige myrer, vagter, bygherrer, spejdere. Alle er engageret i den forretning, som han begyndte at udføre fra begyndelsen af sin eksistens. Så vidt han huskede, hvis myren ikke kunne klare sine pligter, ville dens slægtninge dræbe den. Således blev systemet med myreturs levedygtighed opretholdt.
"Det ser ud til, at myrerne ikke tænker," fortsatte Stanislav med at reflektere, "hvorfor indtager de netop dette sted i deres" hus "?
Hvilken plads indtager jeg for eksempel i min familie? Hvad er jeg født til? Mor sagde, at de ville gøre dette med min far. Der var en datter, de ville have et andet barn, og så blev jeg født. Jeg forstår stadig ikke: hvorfor blev jeg født?
Nu gør jeg mine egne ting, tjener til mig selv og min familie. Jeg fandt det sted i samfundet, jeg ønskede, og arrangerede det for mig selv, og fik det, jeg ville.
Jeg spekulerer på, om dette er min vilje, eller er tingene som i en myretue? Var dette sted forudbestemt for mig? Nej, jeg kan lide det, jeg laver, og jeg vil ikke gøre andet. Eller tror jeg det og bedrager mig selv, at jeg selv valgte dette sted?
Alle forretningsmænd kan jo ikke være det. Hvem skal så levere forretningen? Hvem vil arbejde i det? Hvis alle bliver præsident, hvilket land og hvem skal regere? Et land med præsidenter? Eller et samfund af akademikere. Det ville være sjovt. Nogle akademikere skulle gå til markerne, og en anden til anlægget til maskinen, den tredje til at blive kloak. Ellers dør samfundet ud.
For derefter at opretholde selve samfundets liv indtager en person det sted, der vil love overlevelse for hele arten. Nogen kan være landets leder, og han er ganske stabil i denne position, nogen - at eje deres eget firma og nogen - at arbejde i dette firma og så videre.
Men spørgsmålet er stadig: er dette et bevidst valg eller et pseudo-bevidst valg? Gør en person, der indtager en bestemt position, det efter eget ønske, eller er han der for at opretholde en balance i systemet og videregive det som sit eget ønske? Hvor meget tilhører mit liv mig? Og hvad skal man gøre med loyalitet i forhold til forskellige typer aktiviteter, som mennesker er involveret i?
Der er næppe nogen, der vil være enige om, at han tager fejl af sin valgfrihed, at alle hans handlinger kun er en repræsentation af hans vilje, og hele hans liv har til formål at bevare det samfund, han er i.
Jeg vil bestemt ikke betragte mig selv som svag vilje. Dette er skræmmende. Jeg tror, jeg ejer mit liv ved at gøre bevidste handlinger, der i sidste ende viser sig at være et produkt af et levende system.
Ja, noget jeg rives med, det er allerede ved at blive mørkt, det er tid til at gå hjem."
Når han kiggede på myretuen, rejste Stanislav sig og gik mod vejen, hvor han forlod bilen. Disse refleksioner hjemsøgte ham. Han havde et ønske om at dele sine tanker om dette med nogen. Men hos hvem har han endnu ikke fundet …
Fra SW. gestaltterapeut Dmitry Lenngren
Anbefalede:
Jo Mere Glæde Der Er I Livet, Jo Mindre Glæde Er Der I Livet. Hvad Er Paradokset?
Har du lagt mærke til, hvor meget tid i livet du bruger på visse fornøjelser? Blandt alle vor tids former for fornøjelser kan vi liste følgende, hvori vi bogstaveligt talt falder igennem og ikke lægger mærke til, hvor meget af vores tid de tager - at se tv, tv -programmer, nyheder, hænge på Facebook, VK, ikke- stop med at læse på Internettet, tv -serier og se dem eller på tv.
Meningen Med Livet Er I Selve Livet
Da jeg studerede på instituttet, havde vi en lærer i klinisk og patopsykologi, som altid forsøgte at give os ikke bare en tør teori, men nogle tilsyneladende abstrakte viden, der kunne være nyttig for os i livet. Hun satte en af sådanne opgaver "
SMAG FOR LIVET, BETYDNING FOR LIVET
Når vi bliver spurgt "hvorfor, hvorfor leve", kan vi høre mange ganske populære klicheer: At stifte familie At føde og opdrage børn For at have det sjovt, glæde At skabe noget af værdi Til selvrealisering, legemliggørelsen af dine talenter For erfaring Arbejde ud fra karma, tidligere synder Tjen Gud For at opfylde dine ønsker, ønskeseddel At kende meningen med livet Kend dig selv For kærlighed etc.
Krisen I Meningen Med Livet. Et Vendepunkt I Livet For 35-45-årige
Når jeg læser værkerne af E. Erickson, støder jeg på hans beskrivelse af den eksistentielle krise hos mennesker. Det ser ud til, at en person lever, men han har ingen mening med livet. Eller det ser ud til, at der er en mening med livet, men kun en person ser, at denne mening ikke er hans.
Livet Er Som Et Spil, Spillet Er Som Livet
Spillet er en livstilstand, det er et evigt valg, gætte, ulige eller lige, pan eller tabt . Vi legede som børn, og uden at indse det trak vi vores behov for at lege ind i voksenalderen. Mens vi spiller voksne spil, handler vi om vores barndoms scenarier og prøver ubevidst at få det, vi mangler mest, for vores integritet og tilfredshed.
