Er Jeg Det Sidste Bogstav I Alfabetet?

Video: Er Jeg Det Sidste Bogstav I Alfabetet?

Video: Er Jeg Det Sidste Bogstav I Alfabetet?
Video: Lær at skrive store bogstaver A-Z - Dansk Alfabet (Danish Alphabet) | Letter School 2024, Kan
Er Jeg Det Sidste Bogstav I Alfabetet?
Er Jeg Det Sidste Bogstav I Alfabetet?
Anonim

Da jeg var ung, og jeg bestod det på tidspunktet for Sovjetunionens sammenbrud, var følgende ordsprog meget populært: Jeg er det sidste bogstav i alfabetet. Efter min forståelse handler det om, at en person i vores samfund ikke betyder noget, masserne bestemmer her, og da en person råbte jeg, ja jeg, blev han straks antydet, at dette ikke skulle gøres.

Tiderne ændrer sig imidlertid. Den store stat er for længst væk, men vanerne, den kollektive mentalitet er stadig til stede. Det skete sådan, at fra det øjeblik, hvor vi trængte ind i vores vestlige tankekultur, vestlige værdier, personligt orienteret psykoterapi, som sætter hver persons behov, ønsker og frihed i spidsen, begyndte flere og flere mennesker i vores samfund at vedtage en individualistisk tankegang. Er dette godt eller dårligt? Lad os spekulere.

Og så, hvad var stærk kollektiv tænkning. Her vil jeg med det samme foretage en reservation, kollektivet har ikke et tankegang, hver person har individuelt et sådant organ. Så holdet ledes normalt af nogen, og han (holdet) følger den vej (korrekt), som netop denne leder påpeger. Og faktisk er det ret vanskeligt, nogle gange umuligt at bryde en skare mennesker, der går den samme vej. Så kollektiv tænkning var bestemt god til at gøre vores stat stærk. Men da ikke alle mennesker er i stand til at være ukritiske over for, hvad vigtige mennesker siger, mislykkes sådan en kollektiv tankegang før eller siden, og som følge heraf falder enorme imperier før eller siden fra hinanden.

Hvad giver en individualistisk tilgang. Hver person begynder at tænke på sig selv. Om dine behov, ønsker. Han tænker, hvordan man tilfredsstiller dem (og det er meget korrekte tanker, for hvis vi ikke tilfredsstiller vores behov, bliver personen før eller siden meget dårlig) og gør noget for dette. Vi leder også efter muligheder for at forhandle med en anden person for gensidigt at tilfredsstille vores behov. Billedet ser ud til at være meget demokratisk og logisk. Men som praksis viser, er det ikke alle mennesker, der kan være bevidste om deres reelle behov og følgelig kompetent tilfredsstille dem. Og det viser sig, at fordelen i en sådan situation er for mennesker, der hører sig godt.

Der er stadig et øjeblik, hvor der er mange individer, så bliver det ærligt talt svært at blive enige. Der er for mange forskellige ønsker og synspunkter. Hvis man ser på den moderne verden, er mange store stater opdelt i mindre. Og her får den mest magtfulde og største stat en kæmpe fordel, som formår at bevare sin integritet og et højt produktionsniveau. Og det viser sig, at i den moderne verden bliver dværgstater faktisk marionetter i hænderne på en stor.

Og så kan vi antage, at individualisme heller ikke er et universalmiddel for menneskehedens udvikling. For eksempel er den nuværende statistik over skilsmisser i det post-sovjetiske rum skræmmende, de fleste ægtepar bryder sammen uden at have levet i flere år. Hvad kan vi sige om, hvordan man bliver enige og lever i fred for de to stater.

Hvis du tager mig personligt, er jeg stadig for individualisme. Ja, det er ikke altid let at høre dig selv, det er svært at nå til enighed med en anden person, men der er en mulighed i denne verden for at gøre noget eget, noget som vi hver især kommer til denne verden for. Jeg ved ikke, om følelsen af at du lever dit liv er den bedste, men for at føle denne tilstand, for at leve den, formoder jeg, at mange mennesker drømmer om det. Og mange lykkes. Og det er appellen til ens individualitet, der kan give denne person denne mulighed. Noget fortæller mig, at i vores verden er der alt for, at enhver person kan mærke al charmen ved selvbevidsthed og selvrealisering. Der er nok ressourcer, mennesker, muligheder.

Sådan noget. Og hvis vi vender tilbage til artiklens titel, kan jeg sige, at min mening er, at jeg langt fra er det sidste bogstav i alfabetet, der hedder liv, og måske endda det første. I hvert fald i hver enkelt persons liv.

Forfatter: Sergey Petrov

Anbefalede: