Årsagen Til Snyd Er En

Video: Årsagen Til Snyd Er En

Video: Årsagen Til Snyd Er En
Video: ВЫКЛЮЧИТЕ ТРЮК ИЛИ ЛЕЧЕНИЕ ВЫЗОВА | Мы Дэвис 2024, Kan
Årsagen Til Snyd Er En
Årsagen Til Snyd Er En
Anonim

Årsagen til snyd er en!

Men før jeg navngiver hende, lad os tale om hvorfor gider lede efter dem? Ved at skrive ordet snyd i en søgemaskine tilbyder Google straks mange links: "10 grunde til snyd", "5 hovedårsager til snyd", "find ud af hvorfor mænd snyder"!

Hvorfor er denne forespørgsel så populær? Svar dig selv på spørgsmålet, HVAD GIVER FOLK TIL FORudsigelser af mulige grunde, HVILKE FOLK TAGER EN BESLUTNING FOR AT FORVÆRE tilliden til en elsket en? Mit svar er: illusionen om kontrol. Ønsket om at beskytte sig selv mod forræderi, smerte, tab, traume af afvisning. Efter alt, “hvis jeg ved hvorfor, vil jeg have et enkelt og garanteret svar til alle lejligheder. Derefter vil jeg være i stand til at gøre en indsats, blive bedre, prøve, og jeg vil være i stand til at kontrollere andres valg og beslutninger."

Det er forkert. Forhold og liv som par er meget mere kompliceret end simple algoritmer. Og verdslig visdom, såsom “umotayte elsket sex non -stop, og han vil hverken have tid eller lyst til at kigge efter det ved siden af” - for at sige det mildt, er ikke konsekvent. Ønsket om at reducere alt til en simpel klassificering og forenklede årsag og virkning-forhold giver anledning til et stort antal myter, for eksempel:

Myte 1.

Snyd er mere typisk for mænd

Det er forkert! Selv baseret kun på deres egen faglige statistik over kundernes anmodninger (ud over at observere en kreds af venner, bekendte og ikke tage hensyn til andre statistisk signifikante data), ændrer de kvinder, lige som mænd!

Myte 2.

Snyd ledsages af et valg mellem to: hvis han har snydt, vil han gå!

Sandheden er, at det overvældende flertal af mennesker IKKE GÅR ELLER GÅR TIL at vælge en tredjepart! At tage en beslutning om drastisk at ændre dit liv i alle dets aspekter - fra den sædvanlige livsstil, kommunikation, fælles venner, børn og ferier, til dens økonomiske komponent, i form af fælles erhvervet ejendom - er ikke helt det samme som stille og roligt at acceptere ansvar for at glide væk et par timer fra familiens ildsted til "udskejelses reden" eller give op på en fræk weekend og bede om en fisketur med venner. Skifter - ønskede at ændre! Han ville ikke afsted!

Myte 3.

Snyd betragtes kun som det gennemførte samleje "på siden". Eller den anden ekstreme: forræderi uden følelsesmæssig tilknytning”der er kun sex, men vi har kærlighed” - og slet ikke forræderi.

Faktisk er snyd, hvad du synes at CHEAR! Hvilket gør ondt og underminerer tilliden. Om hvad der er bevidste og ubevidste aftaler i et par: hvis en partner anser korrespondance på et datingsite for et forræderi eller "uskyldige lange oprigtige samtaler i telefonen med en arbejdskollega", og den anden ved, at det gør ondt - det er det. Stereotyper om “der er ingen kærlighed, men kun sex, simpel fysiologi” er ofte bare psykologisk beskyttelse. At lokke dig selv til ikke at falde fra smerten og beholde resterne af selvværd.

Myte 4.

Der er nogle "fatale kvinder" - specielle, for at snyde ordentlige koner! Som har sådanne seksuelle færdigheder, appetit og præferencer, som ingen normale mennesker kan modstå. Det er med sådanne kvinder, at mænd snyder, tk. de har instinkter! Og dikotom for denne idé er ideen om, hvilken slags kvinder der bliver snydt: hjemme, "overvandt", fastspændt i børn og køkkenet, mellem at gå i kirke. Den klassiske opdeling i "sexede katte" og "deres børns mødre" finder sted, og det er sandt en af grundene til forbindelser på siden, men virkeligheden er meget bredere end denne kontekst. Og hun er sådan her - mænd snyder på FORSKELLIGE kvinder! Og med FORSKELLIGE kvinder er intet som den stereotype idé om den "klassiske elskerinde". Det er en kendsgerning! Præcis som kvinder, dog: en hemmelig lidenskab ved siden af i stedet for en milliardærprins eller en jock macho kan meget vel blive en varm, oprigtig og opmærksom opmærksombrillet kollega.

Forræderi kan være engangs, situationel, "ud af dumhed". Det kan have karakter af et permanent, stabilt, langsigtet forhold på siden med en dramatisk afkobling for alle deltagere i trekanten.

Men hun er altid et SIGNAL!

Oftest at ikke alt er i orden i et par. Der er problemer - eksplicit eller latent, dækket af forsvarsmekanismer, for ikke at se virkeligheden i øjnene.

Det er bare det, at et par som system "vælger" DENNE måde at løse disse problemer på - ved at tiltrække en tredjedel. På trods af at partnerne yder et lige stort bidrag til både udvikling og ødelæggelse af relationer, ligger ANSVARET FOR ÆNDRING ALTID PÅ DEN, SOM TAGER EN BESLUTNING OM AT SKADE EN PARTNER ved et sådant valg at løse deres egne problemer! Et alternativ til hvilket er en åben og tillidsfuld dialog, afklaring af behov, evnen til at forhandle og genforhandle under ændrede forhold (f.eks. Fødsel af et barn).

Et menneske kan ændre sig og, banalt, på grund af sin egen promiskuitet, manglende evne og uvillighed til at kontrollere sine impulser, manglende omsorg for sin partner - OG DET HAR NÆRT på ingen måde relateret til kvaliteterne hos den, der ændres!

Uanset hvor vidunderlig han er, hvad “10 grunde til snyd” ikke gerne vil forudsige og advare - snyd er en anden beslutning, hans måde at leve på og tilfredsstille sine egne behov.

Og så - forræderi, dette er det sidste, det klareste signal til partneren. Den sidste grænse, besked, besked -”Vær opmærksom på virkeligheden! Der er ingen værdi for mig VI. Du er et af de mange værktøjer til at tilfredsstille mine behov. JEG KAN IKKE OG JEG KAN IKKE KENDE EN anden. Jeg er ikke vokset psykologisk til en moden forståelse af ansvar, respekt og omsorg for andres følelser."

Men det ville han aldrig sige. HAN DUMPER listen over krav. Og ja, de samme berygtede RÆSONER, som derefter overføres fra mund til mund og replikeres af populære ressourcer i form af artikler om emnet "Hvad skal du ellers gøre for at blive behandlet med respekt."

Så! Der er kun en grund til snyd.

Og denne grund er et valg.

At vælge en umoden, infantil, barnslig måde at løse problemer på.

I stedet for:

- tage ansvar for

egne uopfyldte behov for et par og deres præcisering i en åben, tillidsfuld dialog;

- ærlig og åben afslutning af forældede relationer, giver frihed og lindring til begge og ikke ødelægger en persons elskede selvværd;

- anerkendelse over for sig selv og en partner om umuligheden af at være i et langsigtet tæt forhold til en person (f.eks. på grund af krænkelse af tilknytning og traumer af intimitet).

Men det kræver jo mod, ansvar og opmærksomhed.

"At gå til venstre" er lige så let som det bliver! Måske vil ingen vide det …

Anbefalede: