2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Min mening vil nu være meget ude af trit. Men jeg arbejder med mennesker og ser, hvad der sker. Jeg har observeret disse processer før, men nu, da de har nært rørt mig og mit land, for første gang oplevede jeg dem fra min egen erfaring. Hvad skal du gøre, din skjorte er ikke kun tættere på kroppen, men også, den eneste, gnider sig i ærmegabet
Verden brænder. Vi har urolige tider. Tragisk. Enestående. Og langt fra det første i menneskets historie. Selvfølgelig er situationen unik: et par idioter kan ødelægge hele planeten. Men ud fra de personlige følelser hos alle borgere i ødelagte folk, selv brændte byer og udskårne landsbyer fra fortiden, sandsynligvis ikke meget anderledes. Og indtil videre lever vi stadig, her og nu.
Folk overlever i kampe, overlever i katastrofer og terrorangreb. De mister deres naboer, stiller modstand, redder, beskytter og forbliver i ruinerne af tidligere drømme og håb. Sådan sker det dog med alvorlige skader. Og næsten hver gang en hel nation lider af en uoprettelig katastrofe, ser hele planeten det. Naboerne, og nu en stor del af verden, reagerer og kommer endda til undsætning. Hjælpens art har imidlertid ændret sig grundlæggende i løbet af de sidste 20-25 år. Takket være avancerede medieteknologier er humanitær bistand blevet mere attraktiv ud fra et PR -synspunkt i hele klodens øjne. Det betyder ikke, at hun bliver gengivet med nogle urene tanker. Hun begyndte lige at bringe mere berømmelse, hvilket i velhavende sociale kredse betyder meget mere end penge.
Og væk går vi. Engang, i 90'erne, strømmede prædikanter af alle striber ind i landet. Og selv de af dem, der oprigtigt bar deres tro og ikke blev påvirket af merkantile interesser, realiserede sig ikke desto mindre i højden over de fattige, sørgmodige vilde - det vil sige os. Deres hovedpublikum var - mennesker, der led materielle, fysiske, personlige skader i processen med at bryde samfundet. Og det var der ikke noget galt med. Men med tiden dukkede en fangst op: bange, forvirrede, svækkede og mistede orienteringen, folk måtte forblive det, ellers ville missionens formål og mening forsvinde, og med dem ville missionærens rolle blive styrtet. Og mange missionærer forstod dette meget godt og forsøgte naturligvis at bevare status quo. Og familier fortsatte med at kollapse; de spørgsmål, der er nødvendige for at overleve under de nye forhold, blev udskudt på ubestemt tid; børn voksede op uden opsyn; respekterede gamle mennesker døde alene - jeg så det med mine egne øjne.
Missionærer er ikke så populære i disse dage. De blev erstattet af paramedicinere, humanitære udviklingsteam af en eller anden ukendt årsag og, til vores dybeste beklagelse, andre psykoterapeuter. Dette skete heller ikke i går.
For 15 år siden, efter den frygtelige tsunami i Indonesien, skyndte alle sig derhen for at hjælpe med ord og sympati - og de blokerede vejene for et fuldstændigt sammenbrud. Aktiviteten var i fuld gang, familier, der havde mistet deres fattige hjem, fik mulighed for at udtrykke sorg, diskutere det i grupper, bede om hjælp … Kun der var kritisk lidt reel hjælp. Ja, mad og medicin blev transporteret, ja, de blev distribueret på en eller anden måde, hvor det var bekvemt at komme med et tv -kamera. Ingen tænkte på værktøjerne og arbejdspladserne til de mennesker, der havde mistet alt. Assistenterne havde allerede travlt og modtog deres rimelige ros. Resten skulle udføres af en anden. Det var bare ikke deres job. Men på grund af deres overflod så situationen med hjælpen meget gunstig ud. Måske er det derfor, japanerne med deres Fukushima forsigtigt tavs og troede på, at det er bedre at klare deres ulykke på egen hånd frem for at give et felt til verdensomspændende PR på barmhjertighed og dermed yderligere komplicere situationen. Og vigtigst af alt, at udsætte dine egne mennesker for fristelsen til at blive syge, fattige og svage i håb om hjælp, der aldrig kommer.
Nu sker en lignende historie med os. Hjælpende organisationer er ansvarlige så hårdt som muligt. Dyb, dybeste bekymring betragtes også som en alvorlig hjælp. Næsten hele befolkningen i landet anerkendes som næsten inkompetent, fordi det oplever traumer. Og hver måned kan du tælle snesevis af nye og nye specialister, der er kommet til foredrag om at arbejde med traumer, om at håndtere traumeoverlevende … For nylig læste jeg en artikel af en berømt journalist, der sagde blankt: prøv ikke at hjælpe traumer overlevende. Dit job er at taktfuldt interviewe og få opmærksomhed. Det er fantastisk, hvis opmærksomhed?
Jeg ved ikke, om mine kolleger lagde mærke til det: Der er så mange, der vil lære dem, instruere dem, sætte dem i en cirkel og få dem til at lytte. Og der er så få af dem, der på to år spurgte: I, feltarbejdere, som har kendt ild og vand, hvilke opdagelser har I gjort? Vil du gerne strømline din oplevelse? Fortælle om det i vores stadig velstående lande? Jeg tror, at læger kan dele lignende observationer. Det er ulogisk, ikke sandt? Det afhænger af hvilken logik.
Verdens lande hjælper os med ord, ord, ord, studier og lidt - med medicin. Denne form for hjælp kræver mennesker, der er usikre, bange, syge, ude af stand til at overleve et alvorligt traume, men kun er i stand til at overleve i det, konstant klager, vrede, græder …
Har du bemærket, mine kære, hvor moderigtigt det er blevet med os at tale om dine hulker på sociale netværk?
Det er absolut nødvendigt at overleve traumet, at tale om din sorg, at sørge over det. Men nu er det ikke længere oplevelsen af traumer. Dette er induktion, massehysteri. Vi har ikke brug for hende. Vi er en stærk, sund nation, der har formået at overleve de mest forfærdelige tragedier. Ja, de er virkelig blevet deponeret i generationer. Og deres konsekvenser skal virkelig udlignes og regeres. Men ikke for at overleve, men for at gøre livet bedre. Føler du forskel? Vi er ikke hjælpeløse, vi behøver ikke at takke for hver opmærksomhed, og vi behøver ikke græde højt for at modtage det.
Ja, vi ser og oplever frygtelige ting, et rigtigt chok. Ja, vores samfund er lige nu gået ind i den næste fase af depression. Ja, vi har oplevet sorg, chok og ensomhed. Men mennesker er forbløffende modstandsdygtige skabninger. Og hvis traumet pludselig bliver attraktivt for dig, hvis du vil beskrive dets omfang igen og igen, lamme i vrede og sorg, måle din egen og andres tragedie, i stedet for at genoprette dit normale liv, kør det væk. Det er ikke traumet i dig, der taler, tro mig.
Lærere, krammere, interviewere, venlige, godhjertede mennesker vil interessere sig for et nyt hjælpemiddel og flyve først derhen og derefter fortælle deres familier, hvor herligt de har arbejdet. Og vi burde blive her. Byg dit liv. Beskyt din egen og børns sikkerhed. Endelig udvikle deres byer og landsbyer. Og til dette har vi ikke brug for hysteri, men en sund psyke, rimelig opførsel, en rolig holdning til livet. Og lige respekt for sig selv, for ens egen erfaring og præstationer opnået i den nationale sorgperiode. Og hvis nogen vil yde støtte i lige samarbejde - ja, selvfølgelig.
Med denne holdning er det godt at behandle skader, ved du? Behandl, ikke vælg.
