PSYKOLOGISK PORTRÆT AF VLADIMIR ZELENSKY

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

PSYKOLOGISK PORTRÆT AF VLADIMIR ZELENSKY

For nylig lærte jeg V. Zelenskys personlige historie i et interview med D. Gordon.

Zelenskij taler ikke og fortæller ikke hele sandheden om sin barndom og ungdom. Noget er bevidst, noget er ubevidst.

“… På grund af det faktum, at klimaet i Mongoliet ikke passede hans mor, vendte 4-årige Vova og hans mor tilbage til Krivoy Rog. Og min far arbejdede i Mongoliet i 20 år. Han var en anerkendt højt kvalificeret specialist, en arbejdsnarkoman. Og hvad, udover arbejde, lavede Vovas far i Mongoliet? En sund mand i 30'erne? Selvom dette ikke i høj grad påvirker vinklen på psi -analysen. Derudover styrkes ægteskabet kun på bekostning af elskerinder og elskere. Eksisterer fortsat i funktionelle roller.

Faktisk voksede Vova op uden en far. Det er han sådan set. Alt er i hovedet, alt bestemmer. Men han er ikke geografisk ved siden af sin søn. Og dette er Vovas fars hovedfejl. Under sådanne forhold var det ikke muligt at ødelægge hans søns vilje fuldstændigt. Det psykologiske pres er ikke stærkt nok til at gøre sønnen behagelig og lydig.

Hovedværdierne fra faderen: workaholism og en Hustru. Skilsmisse er nonsens. Formentlig på grund af holdningen "Hvad vil folk sige".

"Hvad vil folk sige" bruges korrekt i interviews. De der. for far og søn er det vigtigt "Hvad folk siger."

Andre værdier, som Zelenskij talte om, blev taget fra bedsteforældre og mødre.

For at faderen ikke var der, dannes vrede. STOR. Der er ikke noget tillidsfuldt forhold. Der er klager.

Derudover forbyder faderen Zelenskij at klovne og spøge. Humor og grin er en af de typer psykologiske forsvar. Når et lille barns sjæl er ulideligt smertefuldt, vælger psyken nogle gange en måde at grine af situationen, for at spøge. Det er sjovt … og smerten er mindre alvorlig. Personen forbliver psykologisk sund.

Og da Vova er meget god til logisk tænkning, viser vittighederne sig meget sjove.

Det gør faderen sur. For sådan en søns opførsel "foran mennesker" er ikke bare en skam. Det er en skam!

I en alder af 16 tager Zelensky en eksamen, hvorefter han kan rejse til Israel. Faderen tillod det ikke. Vova vil tilmelde sig MGIMO og det er nødvendigt at "løse problemet", men faderen nægter på grund af "Hvad vil folk sige." Faderens psykologiske fordel: "find ud af, at du ikke kan undvære mig, du er nul", "jeg vil straffe dig, fordi du ikke adlyder mig". Og måske gavner den bevidste "gør det selv" fordel. Men du kan ikke være en klovn! Det er en skam "foran mennesker." Det er en skam.

Med et skarpt sind, logik, evnen til at overleve uden beskyttelse af sin far bliver Zelenskij landets vigtigste komiker. (Men beskyttelse var så nødvendig i 90'erne … + lovovertrædelse). DEN VIGTIGSTE PSYKOLOGISKE FORDEL FOR EN SØN: Faderen vil skamme sig”foran mennesker”. Det er en skam.

Børn er ligeglade med udgangspunkt i, hvilke følelser de føler forbundet med deres forældre. Følelser er en følelsesladet ladning. Det er energien, der driver livet.

Du kan virkelig hade dine forældre eller elske … Vær bange eller stol på … Bliv vred eller få et varmt forhold. Ved at din far vil skamme sig. Faderen vil brænde af skam. Og jeg vil ikke gøre som du sagde, for du savnede lidt i forældreskabet. Og den viden om, at jeg med hver vellykket vittighed irriterer min far, giver enorm styrke, energi til at gå mod succes. Onde far.

- Der vil ikke være nogen klovne i vores familie! Jeg sagde!

- Ja, jeg gider ikke …

Ikke overraskende kunne Zelenskij blive præsident. Det er ikke et erhverv, der gør en person succesrig. Det bedste i det, de laver. Og genetik, forfædres hukommelse, skarpt sind og logik, workaholism; værdier, der er hellige for Vova - ville gøre ham til den bedste i enhver forretning, han ville påtage sig.

Bare for psyken var det i KAIF at være komiker. For det første gør sjælen slet ikke ondt. For det andet den skambaserede forbindelse med faderen.

Fra en person, jeg stoler på, kender jeg historien, da V. Zelensky optog en video for en pige, der havde kræft og virkelig ville se ham. I videoen henvendte han sig til hende ved navn og forsøgte at øge hendes tillid til sig selv.

Han gjorde det bare sådan, fordi han blev spurgt. Derfor tror jeg, at Vladimir lever og forsøger at overholde de værdier, han talte om i sit interview.

Jeg stoler på min kvindelige intuition og vil stemme på V. Zelensky. For første gang følte jeg en følelse af håb for Ukraine. Var ikke!

Og hvad? Cirkus i vores land i lang tid:))) SÅ lad landets hovedkomiker køre det:)))

Jeg ønsker dig succes og opfyldelse!

Psykolog, coach, Double Anna.