Hvorfor Føler En Kvinde Sig Utilfreds I Et Forhold

Indholdsfortegnelse:

Video: Hvorfor Føler En Kvinde Sig Utilfreds I Et Forhold

Video: Hvorfor Føler En Kvinde Sig Utilfreds I Et Forhold
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Kan
Hvorfor Føler En Kvinde Sig Utilfreds I Et Forhold
Hvorfor Føler En Kvinde Sig Utilfreds I Et Forhold
Anonim

I denne artikel vil jeg se på kvinders ineffektive adfærdsmæssige strategier, som stort set er bevidstløse, derfor er der lidt talt om dem. Ved at implementere disse strategier igen og igen begynder en kvinde at føle sig utilfreds og utilfreds med det forhold, hun er i. Vi vil overveje dem i eksemplet på interaktion med en mand, men anvendelsesområdet er naturligvis meget bredere. Med forældre, børn, kolleger, veninder og så videre.

Folk indgår i relationer, fordi de har specifikke behov, der kun kan realiseres i interaktion med andre.

Derfor kan forholdet mellem en mand og en kvinde kaldes lykkeligt, når begge parter opfylder deres behov hos dem på et tilstrækkeligt niveau.

Niveauet for tilfredshed med noget kan beregnes ved hjælp af formlen:

Tilfredshed = Virkelighed - Forventninger

Hvis vi tager denne formel i forhold til en af partnerne, så er den enkleste ting, han kan påvirke hundrede procent, forventninger. Dette kan gøres ved at kontrollere dem for virkeligheden ved at blive enige med den anden partner.

- Så jeg vil gerne have, at det er sådan. Hvordan kan du lide det? Kan du gøre dette for mig? Er dette min forventning i overensstemmelse med dine mål og evner?

Desværre er det få kvinder, der tænker over, hvad der virkelig er vigtigt for dem i et forhold, og endnu færre diskuterer dem med en mand. De forventer bare, at tingene løser sig selv. Efter alt, "hvis han elsker mig, vil han gætte, hvad jeg har brug for." Virkeligheden er, at en mand ikke kan læse en kvindes tanker og gætte hendes ønsker. Og hendes del af ansvaret er at formidle sine forventninger (men ikke krav) til manden.

Et andet træk ved kvindelig adfærd er at investere i relationer, ofre noget for en mands skyld i håb om at opnå realisering af deres ønsker.

Forholdet mellem mennesker kan konventionelt repræsenteres i form af to konti, som hver åbner i navnet på den anden partner og periodisk yder et bidrag. Samtidig er det ikke forbudt at selv genopbygge din egen konto. Der er en uudtalt aftale om, at disse bidrag skal være omtrent lige store, for at alle kan være interesserede i at fortsætte forholdet. En kvinde, der investerer i en mand, håber, at han vil lægge mærke til, hvor meget hun allerede har bidraget med og også vil bidrage. Vanskeligheden er, at det ikke altid lykkes for den anden person at vurdere, hvad investeringen koster for partneren. Især hvis du ikke taler om det.

I et langsigtet forhold begynder en mand at opfatte kvindens bestræbelser på at gøre sit liv behageligt som normen. Han er mere vant til at tage nogle store skridt fra tid til anden end mange små skridt hver dag. Og derfor kan den feminine måde at udfylde en mands regning undervurderes. På dette tidspunkt begår kvinden endnu en fejl.

Regningen er ikke længere til hendes fordel, men hun fortsætter med at donere i stedet for at passe på sig selv eller "præsentere manden for en check på betaling".

Hvorfor?

Fordi kvinden ikke er vant til at passe på sig selv. Hun blev opdraget i traditionen: "Pas på alle, og så tager nogen sig af dig." Denne tradition blev overført i mere end en generation af det kvindelige køn, den tales aldrig højt, men absorberes med modermælk. Derfor vælger en kvinde en strategi for at vente på, at en mand skal gætte, at det er på høje tid at yde et bidrag. Men han ved det ikke.

Når forskellen i bidrag overstiger hendes tålmodighed, anser hun sig berettiget til:

  • At blive fornærmet og "surme" over en mand og vise med alt sit udseende, at det er på tide at betale regningen. Men for en mand er denne forskel og graden af hans "gæld" ikke indlysende.
  • Bliv vred og kom med påstande.

Begge strategier er manipulerende. Dette er et forsøg på at fylde en bank af relationer op uden åben samtale. Selvfølgelig er en åben samtale farlig i de par, hvor der ikke er tillid til hinanden, hvor der ikke er intimitet og accept af den anden. Hvis en kvinde taler direkte, kan hun blive afvist. Derfor handler hun enten gennem harme: "Gæt selv, hvad du har gjort forkert, og ordne det." Eller gennem fremlæggelse af påstande og fordømmelse, så manden under påvirkning af skyld ønsker at reformere.

Billede
Billede

Desværre er begge disse strategier dømt til at mislykkes.

Den mest almindelige reaktion på vrede er at ignorere. En mand, der ubevidst føler denne stille manipulation, vælger en strategi" title="Billede" />

Desværre er begge disse strategier dømt til at mislykkes.

Den mest almindelige reaktion på vrede er at ignorere. En mand, der ubevidst føler denne stille manipulation, vælger en strategi

- Fornærmet. Jeg vil ikke røre hende - hun vil "flytte væk".

De mest almindelige reaktioner på anklager er "Se på dig selv" eller bare stilhed, for ikke at puste konflikten endnu mere op. Kvinden fortolker denne stilhed som ligegyldighed over for hende.

Hvorfor igen og igen vælger en kvinde disse ineffektive strategier i stedet for at deltage i en åben og respektfuld samtale?

Fordi han ikke forstår situationens struktur og ikke ser sit bidrag til det. Hun er fyldt med retfærdig vrede over, at hun har investeret så meget i dette forhold og modtager så lidt fra det.

Kvindens ansvar er, at situationen udvikler sig præcis på denne måde i følgende:

1. Det var hende, der holdt ud til det sidste. Indtil da, da det blev umuligt at holde ud, og det blev svært for hende at kontrollere sine følelser.

Og så er målet om at formidle til partneren det, der ikke passer hende og få en chance for at tilfredsstille hendes behov, erstattet af det ubevidste mål om at "slippe damp ud". Hvilket selvfølgelig ikke bevidst er formuleret af en kvinde.

2. Vanestrategier lært fra barndommen - at reagere gennem klager og klager. Da hun er i følelsernes greb, følger en kvinde det slagne spor.

3. Frygt for afvisning, hvis du taler direkte om dine behov. Hun antyder og venter i stedet for åben samtale.

Paradokset er, at kvinden som følge heraf bliver afvist af manden i stedet for at tilfredsstille hendes behov.

Denne strategi forstærkes imidlertid, fordi mindst et vigtigt mål opnås. Skandalen skete, og følelserne blev delvist frigivet. Dette gør det lettere, og partneren har styrken til at holde ud i nogen tid. Indtil næste gang.

Over tid akkumuleres situationer, konflikter og misforståelser vokser. Kvinden føler, at hun ikke bliver værdsat, manden føler, at han konstant er "savet" og drevet ind i en følelse af skyld.

Partnere bevæger sig i stigende grad væk fra hinanden for ikke at komme i kontakt med smertefulde følelser. Hvis ingen af partnerne ændrer deres strategi, vil de rykke så langt som muligt, og skuffelse i forholdet vil følge. Der kommer færre og færre bidrag og flere og flere klager. Når negative følelser i et forhold krydser en bestemt indre tålmodighedsgrænse, afviger mennesker.

Hvad er vejen ud af denne fælde, som mennesker, der oprindeligt elsker hinanden, falder i? Jeg tror, at hovedlæserne af denne artikel er kvinder, så exit -algoritmen vil være for dem.

Først - realiser dine ineffektive strategier.

Anden - lær at udtrykke dine forventninger, relater dem til virkeligheden. Hold ikke ud til det sidste, start så tidligt som muligt. Risikerer at tale åbent og respektfuldt.

Tredje - lær at passe på dig selv. Hvis du lærer at gøre dette for dig selv, på en vidunderlig måde, vil det være lettere for en mand at tage sig af dig. Fordi det er meget mere behageligt at glæde en glad kvinde.

Det er alt. Håber denne artikel var nyttig for dig.

Anbefalede: