2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
… vi er som fugle fravænnet fra vand
og fløj for længe sydpå
kæmpet af flokken … det er en stram dig, og denne lidenskab, der oversvømmede kysterne, og dette boom
og viskositet i overtoner, og endda nåde
- et lille dyr indefra
alt er for pludseligt og pludseligt, og søvnens krusninger rykker lidt …
røre ved, holde, Se, find mig med din håndflade, lår, vinge, mærke kysten, gå på den skælvende, tæl dagene, gå direkte til mig, uden en plan, uden tro, uden rytme …
og jeg - lyver
og tænk, at denne sommer har dækket os
stædig dis af deres varme lærreder, at vi vil smelte, flyde ud som gas
og helium fra en ballon … ømhed gennem en sigte
korsfæstede fingre …
kærtegn dig uden skam, og ved, at denne sommer ikke vil afsløre hemmeligheder:
vi er vilde dyr, der kun ved ja -
tag mig
gør dette
kom ind
få det
Marta Yakovleva
En magisk lidenskabens alkymi, der kaster os til hinanden. Og der er ikke andet, bare mig og dig. Øje til øje, hud mod hud. Ingen har nogensinde været så tæt på. Det ser ud til, at DETTE kan inddrive og betale for alle tidligere, nuværende og fremtidige mangler. Dette er en eksplosion - fødslen af et nyt univers. Hvordan ender alt dette så med ødelæggelser, irritation, opdeling af børn og ejendom?
Folk kommer ofte til mig med en anmodning om at finde en elsket. En der bliver et forudindtaget vidne til deres liv. Desuden i lang tid. Ønskeligt for evigt. Den praktiske side af problemet i dag synes at være leveret af dating sider, sociale netværk, applikationer på telefonen - der er et udvalg. Men hvad skal man gøre med det?
"Hvordan får du kemi til at ske for de rigtige mennesker?" - en rigtig anmodning i øvrigt. Selvfølgelig kender jeg ikke svaret, ellers havde jeg allerede skrevet artikler "Sådan laver du din syvende million", men jeg kan forestille mig, hvad der stiger, og hvad der reducerer vores chancer i dette spil.
Jeg vil nok springe et stort stykke over, hvordan du lærer at forstå, hvad du vil, og hvad du føler og føler, at du har nok valuta til at betale for en billet til et lykkeligt liv. Der må være en slags intriger. Derudover er dette normalt flere måneders terapi)) jeg prøver med det samme
Hvor kommer "uenigheden" fra, efter at alt var så fortryllende? Eller "jeg indså, at vi er helt forskellige mennesker," selvom det så ud til, at du føler og tænker som en helhed? Selvfølgelig er du anderledes, men var det en hemmelighed? Det er ikke det samme for alle. For at se og forstå dette skal man i det mindste kigge der. Eller husk fra skolens matematik, at en sådan betingelse er nødvendig, men ikke tilstrækkelig. For eksempel er betingelsen om, at et tal er deleligt med to, nødvendigt, men ikke tilstrækkeligt til dets delbarhed med seks.
"Sommerfugle gør det samme." Der er kemi, uden hvilken tiltrækning og fremkomsten af relationer mellem to mennesker næppe er mulig, og plus til dette er der også kompatibilitet, når det er meget lettere at opbygge et langt og lykkeligt forhold. Kompatibilitet er, hvad jeg kan lide dig. Meget vokser her fra, hvad vores familier, vores venner, vores "hangouts" er. Hvis vi er fra helt forskellige "fester", så vejer den nådesløse "i det, vi ikke er ens" op. Og for eksempel kan et helt uanstændigt emne om social ulighed opstå.
Du vil ikke spørge "Hvad fanden kan der være social ulighed i vores oplyste alder med rabiat demokrati?" Jeg husker for 30 år siden, i en æra med socialistisk lighed, min ven tvivlede på, om hun ville gifte sig med sin kommende eksmand. "Vi er jo ikke den samme bærmark," sagde hun. Hun havde tre generationer med videregående uddannelse på hver side, og den unge mand var, som min mor plejede at sige, "fra arbejderne, næsten fra bønderne."
For eksempel værdsætter du høj intelligens, en sund krop og ansvar for samfundets liv. Så er tiden til at læse, løse gåder, tankespil og filosofiske samtaler hellig for dig. Så er du klar til at stå op en time tidligere og gå en tur, se hvad du spiser, og barnets klagende "ja, ja, stadig slik" rører dig slet ikke. Så er du interesseret i politik, fryser (eller steger) ved stævner, skal du gå til valgurnerne og måske endda aktivt arbejde i et af partierne. Alt dette er den daglige beslutningstagning om valg af noget, og derfor afvisning af noget andet, og enten deler dine nærmeste dine valg, eller du lærer at forhandle (hvilket slet ikke er en let opgave), eller dette er et konstant liv i en kamp.
Hvor ofte interesserer vi os for andres værdier, når vi går på date? Til den sidste artikel modtog jeg følgende kommentar:
"Jeg havde engang en ærlig samtale med en familie af indianere, der havde boet i USA i mere end 10 år. Jeg spurgte dem om den arrangerede ægteskabsprocedure - de havde netop det. Jeg var overrasket over, at beslutningen om ægteskab blev truffet efter 2. -3 møder, og jeg - med al min proletariske ærlighed spurgte dem: hvordan er I ikke bange? At gifte sig med en mand, kommunikation med hvem det kommer ned på bare et par timer? Hvortil jeg modtog et vidunderligt svar. De sagde: hør, her er du, vesterlændingens kultur, mødes i årevis før brylluppet. Og når du mødes, diskuterer du ikke noget vigtigt. Du taler om natur, vejr, tøj og andet lort og berører ALDRIG vigtige emner, idet du er sikker på, at der er stadig tid, og I vil tale om det SÅ. Og vi har 2-3 møder, så vi taler straks om det vigtigste: børn, penge, ansvarsfordeling i familien osv."
Det handler om kompatibilitet, fordi det handler om værdier. Vi er ikke hinduer, og vi er ikke hinduer, men vi kender også mange githiks. For eksempel, når vi vælger kandidater, er det nyttigt at huske, at vores første reaktion er baseret på princippet
Hver af os kan have vores eget sæt af "dette er ikke", og det er nyttigt at være opmærksom på, hvad der ligger bag dem. Hvis du får en gys, når de kalder dig en kanin, fisse eller babe på din første date, skal du lytte til dig selv. Hvilken historie skriver du straks i dit hoved om denne person? Hvilken slags billeder tegner du? Hvem henvender sig til dig (eller ikke dig) på denne måde? I hvilke situationer? Tjek dig selv ofte - har du for mange dilbreakere (hvorfor ikke)? I så fald vil du måske ikke have et forhold, og du bør ikke tvinge dig selv. Er det ikke nok? Hvis der er få af dem, bliver du måske hurtigt involveret i ætsende kemiske forhold (du vil kalde dem passion, kærlighed ved første blik eller galskab) og derefter gennemgå en lang periode med rehabilitering.
Ja, og i vores rationelle tid sker det, at "lidenskaben rammer som lyn eller en finsk kniv." Det er ganske muligt at nyde dette, hvis du ikke umiddelbart gør den franske komedie til en græsk tragedie. Hvis du gør dit bedste for at huske med resterne af dit hoved, at "udover kemi er der matematik, fysisk uddannelse, filosofi og husøkonomi." Og lyt, når kroppen, sjælen og hjernen skriger "Hey, du kan ikke gøre det her med mig!" Og tal højt. Du skal tale om det vigtige, selvom du dør af frygt for, at disse ord bliver de sidste i et forhold. At tale om det uden at akkumulere bitterhed uden at klemme fjederen "jeg vil tolerere", så det senere skyder - du fanger det ikke. Hvis du ikke er helt fra forskellige planeter, så virker "snak" ofte. Eros er en stor forandringsmotor. Til sidst konverterede Charlotte til jødedom, og Sheldon sov endelig med Amy.
Og alligevel er en voldsom kemisk reaktion med høj inkompatibilitet meget dårlige nyheder. Hvis du allerede ved lidt om at høre dig selv og tale, bliver historien i det mindste kort. Hvis ikke, falder du i en lang fælde af "kærligheds-had", ubesvarede sms'er og telefonopkald smadret mod væggen af iPhones, envejsbilletter til påskeøen, søger efter spor på sociale netværk, fyldte arbejdsprojekter og kiloton af smerter. En grusom oplevelse, der ikke tillader os at glemme, hvor meget flere dyr vi er. Heldigvis eller desværre.
Men da vi har været mennesker i lang tid, kan vi også huske kompatibilitet og begynde at søge efter det som en nødvendig betingelse. Leder du efter din Eros, kemi eller passion blandt dem, der
"For ti år siden for ti år siden, på en af de første datoer, der blev arrangeret af datingtjenesten, befandt vi os mellem borde, hvor to flere lignende par sad: en russisktalende og en hebraisk-talende. Vi sad tæt og kulturelle skikke inkluderer ikke sænkning af samtalens volumen, så til venstre hørte jeg mumle på hebraisk: "Jeg har været skilt i fem år, to børn blev hos min kone, men om lørdagen er de sammen med mig," beskyttelse ved fabrik, og selv under rengøring, alt for hende, denne tøs, studerede Schaub! ".
Min ledsager gik ud for at ryge, og jeg sad der og hængte min fiskesuppe og lyttede, der var ingen steder at gå hen. Og til venstre hører jeg en kvinde spørge detaljeret: "Hvor studerede du? Og i hvilken grad? Har du din egen lejlighed nu?" Og til højre - komplimenter til ben, øjne, hår, en historie om bedrifter tilbage i den sovjetiske hær. Kun han taler, hun ser ærbødigt på ham. Og så kommer en dame ind … (Lige nu tager jeg lidt luft): "Fortæl mig, (for dig!), Kolya, hvor meget vodka du kan drikke ad gangen?" Et gardin. Jeg bliver revet med)))
Det er ikke i vores kulturelle tradition at tale om finansiering. Det er uanstændigt. Om vodka - det er mere anstændigt og forståeligt."
Og det er uanstændigt om økonomi, og om børn fra et tidligere ægteskab, og om sygdomme og om planer for fremtiden, og om det faktum, at du har en hurtigt tempereret karakter, og du på en eller anden måde bliver nødt til at håndtere dette, og om ældre forældre …
Kort sagt, det er bedre at finde ud af det på forhånd. Selvom her er et baghold. Med fuldstændig kulturel, følelsesmæssig, finansiel, social, endog fysisk kompatibilitet (i den forstand, at teknisk set fungerer alle detaljer fejlfrit), uden Eros, kemi og elementer af galskab, vil kedsomhed krybe ind i dit ideelle forhold ret hurtigt. Det er også meget vigtigt at huske dette og forstå, hvorfor gnisten bryder igennem dig. Forestil dig, du kan også finde ud af om dig selv, i det mindste lidt!
Evnen til smukt at væve ord, lyse blå øjne, talentet til at samle motorer, en garvet figur, berøring, evnen til at være opmærksom på lyse små ting, hvordan hun rynker på næsen, når hun græder, og han rynker stædigt på øjenbrynene. Alle disse er ganske mærkbare "klik", åh, hvilket sandsynligvis ikke er værd at tænke på, men det er fornuftigt på en eller anden måde at blive ved med at føle disse fornemmelser for ikke at miste dem i processen med computeranalyse. For hvis du dykker ned i analyse fra den allerførste date, vil der være spændinger med gnister.
Orientering i bekendtskab og relationer kræver en forståelse af begge principper: kemi og kompatibilitet. Og måske bliver vi nødt til at vende tilbage til intrigerne - hvad vil du stadig have? Hvad gør en person egnet til dig, kompatibel, din? Og hvad er hans træk, der kan antænde en gnist af lidenskab? Spørgsmål
