2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Forfatterens titel: Hvem kysser din båd?
Jeg har et problem, - siger personen, - jeg kan ikke løse det.
Livet afhænger af evnen til at løse problemer. Finansielle position. Status i samfundet. Intern styrke. Villighed til at tage et hit. Evnen til at nyde livet.
Evnen til at løse et problem er det centrale, alligevel.
”Det, der ikke slår os ihjel, gør os stærkere. Der er altid en vej. Det er bedre at forhandle med problemet, ikke at kæmpe. Du er enten en del af løsningen eller en del af problemet. Løsningen på problemet ligger på et højere niveau end det, hvor det opstod. Du har ingen problemer, du har evnen til at bekymre dig …”.
Du kan liste mulighederne i meget lang tid. Interesserede kan overbevises ved at køre "problemløsning" ind i søgemaskinen. Bag hver tilgang er en vellykket livserfaring for en person … og mere end én. Mange muligheder indikerer det der er ingen universel løsning på problemet … Og også det førnævnte sæt, som om det skulle fortælle en person med et problem:
- Håb ikke engang, at en anden vil være i stand til at foreslå en løsning, - siger den til personen, - du bliver selv nødt til at lede efter en tilgang til problemet. Er du overrasket? Er det sådan? Lad os finde ud af det.
En person løser de fleste af sine egne problemer selv. Resultaterne er fine med ham. Oftere, han tænker ikke nøjagtigt over, hvordan han ledte efter og fandt en løsning … Hvorfor egentlig? Problemet er løst!
Sekvensen til løsning af problemet blev bygget af ham tidligere. I nuet bruger en person det imidlertid ganske enkelt. Oftere, af vane.
Dette er ikke altid tilfældet. En gang imellem, livet udfordrer en person, der sætter ham i en vanskelig position … Den sædvanlige løsningsalgoritme fungerer ikke længere.
- Det er for svært. Der er mange ukendte. Ikke nok data. Dette ligger ud over min styrke. Min position har ingen vej ud. Jeg har intet at svare på denne udfordring, - manden kaster op i hænderne.
Ved første øjekast opfattes problemet som en ekstern udfordring. Dette er ikke helt sandt. Et problem er et signal om, at en person har mistet evnen til at træffe de rigtige beslutninger. Nemlig. Tabsprocessen "strækkes" over tid. Derfor er det ikke muligt "faktisk" at opdage tabet. Risici vokser, og et kritisk øjeblik kommer, kaldet et problem.
- Problemet er et svært spørgsmål, der kræver forskning og løsning, siger definitionen i forklarende ordbog, det der er svært at løse og implementere.
Hvis problemet er et svært spørgsmål, er resten af spørgsmålene enkle. Hvad adskiller et svært spørgsmål fra et simpelt? En person får svar på enkle spørgsmål takket være den erfaring og viden, han allerede har. Hans tankegang "giver" svaret på et enkelt spørgsmål uden forsinkelse. Situationen er en anden med et komplekst problem (problem). Det tager tid at undersøge og finde et svar. Dette er fordi svaret indeholder, ligesom spørgsmålet, ikke området kendt, tilgængeligt for mennesket, viden og erfaring.
Ved at løse simple spørgsmål vender en person sig til det kendte, det kendte, det gamle. Løsningen på et komplekst problem kræver, at han vender sig til det ukendte, det ukendte, det nye. Svaret, der findes inden for det kendte domæne, er ikke svært og betragtes som simpelt. Svaret på et svært spørgsmål ligger i det ukendte domæne.
Hvorfor forårsager et forhold til det ukendte, det nye, vanskeligheder for en person? Fordi en beslutning baseret på en ny, ukendt, betragter en person en trussel mod sin egen sikkerhed … Det truer ham med potentielle risici. Han er ikke i stand til at forudse konsekvenserne af en sådan beslutning og derfor forhindre i tide.
At løse et enkelt spørgsmål efterlader en person i en "komfortzone", sikker. At løse et komplekst problem flytter dig til en zone med ubehag, risiko og fare. Derfor, så længe det er muligt, når en person står over for et vanskeligt spørgsmål, foretrækker en person at lede efter svaret i den eksisterende erfaring og viden.
Menneskeheden har længe været bekendt med konsekvenserne af en sådan inaktiv tænkning. En falsk løsning løser problemet og genererer en række nye, en sand løsning fjerner det underliggende problem og dermed en række andre. Dette mønster er kendt for mange.
På et bestemt tidspunkt står en person over for en ubehagelig kendsgerning - hans beslutninger reducerer livskvaliteten. Han løser et problem og får tre til gengæld. Og disse tre giver til gengæld anledning til ti. Progression. Manden stopper. Til sidst. At indse, at ikke at gøre vil bringe ham færre problemer, end han vil skabe dem med sine løsninger.
Der er ingen universel løsning på problemet i naturen. Ikke fordi den endnu ikke er opfundet, eller fordi den er omhyggeligt skjult. Det eksisterer ikke på grund af, at en færdiglavet løsning, en algoritme er altid gammel viden … Den sande løsning på et komplekst problem er baseret på et nyt. Om hvad viden ikke er.
Hvorfor viser en beslutning baseret på gammel erfaring og viden at være falsk? Af et ønske om sikkerhed. På grund af behovet for at tænke for at reagere på et nyt (problem) ved hjælp af gammel viden. Personens tankegang ignorerer de ændringer, problemet medfører. Ændringer uden opsyn i processen med at finde en løsning giver anledning til nye problemer, uanset om det problem, der forårsagede dem, er løst.
Dette indlæg omhandler ikke metoder til forskning i nye ting på jagt efter sande løsninger. Læseren kan finde dem på Internettet. Eller opdag det selv og følg videre. Personlig forskning vil måske få den opmærksomme læser til at forstå, at hans tankegang, der ønsker at blive længere i området med sikkerhed og komfort, "dræber" livskvaliteten. At komfortzonen faktisk er det farligste og mest risikable rum af alle de potentielle steder, hvor han burde være. Hvad et problem er et tegn på, at komfortzonen, hvor han "sad for længe", ikke længere engang er en "kantstrimmel" … Og at han straks skulle komme ud af det, ellers vil de efterfølgende problemer forårsage ham betydelig skade.
Anbefalede:
Hvorfor Kan Jeg Ikke Afslutte Det, Jeg Gerne Vil? Og Hvordan Kan Dette ændres?
Har du nogensinde haft en situation, hvor du begyndte at lave forretninger, og du bare ikke kan afslutte det? Og så er vi ikke tilfredse med os selv, vi føler os irriterede og skuffede - "her er endnu en dag levet, og jeg gjorde det aldrig og sluttede det ikke …"
"Vil Have!" - "Jeg Kan Ikke!" Eller "det Vil Jeg Ikke!"? Skal Du Vælge Svaghed Eller Ansvar?
Mange mennesker taler om, hvordan de vil leve, hvilket forhold de vil have, hvor de vil hen og hvordan de skal slappe af, og dette er minimum af de ønsker, der kommer til udtryk. Alle har deres eget "ønsker" og "vil ikke"
Hvordan En Simpel Tegning Kan Hjælpe Med At Løse Et Problem
Hvordan en simpel tegning kan hjælpe med at løse et problem Engang mødte jeg tilfældigt en af mine bekendte, som vi ikke havde set længe. Vi besluttede at sidde på en cafe, chatte over en kop te og spørge hinanden om nyhederne. Så ord for ord, og min ven delte sin situation med mig:
"Jeg Har Ikke Et Problem - Det Handler Om Ham / Hende" Eller Hvorfor Det Kan Være Svært At Arbejde Med ægtepar
Ægtepar kan være vanskelige at kommunikere af flere årsager, og tendensen til konstant at kæmpe er blot en af de muligheder, vi skal håndtere i løbet af arbejdet. Andre manifestationer af resistens i ægteskabelig psykoterapi er blevet identificeret, hvilket vil blive diskuteret nedenfor.
Jeg Vil, Men Jeg Kan Ikke Hvad Skal Jeg Gøre, Når Du Ikke Har Kræfter Til At Gøre Det, Du Gerne Vil?
Overvej en situation, når du vil gøre noget, du virkelig vil, men du har ikke styrken. Der er ingen fysisk styrke, du ligger og ligger fladt. Og jeg vil virkelig gøre noget ekstremt for dig, men du kan ikke. Det kan du ikke, det er alt. Hvis dette sker for dig, vil jeg nu fortælle dig, hvordan du alligevel kan komme ud af dette.
