HVAD BØR IKKE GØRE MED EN PSYCHOTHERAPIST?

Indholdsfortegnelse:

Video: HVAD BØR IKKE GØRE MED EN PSYCHOTHERAPIST?

Video: HVAD BØR IKKE GØRE MED EN PSYCHOTHERAPIST?
Video: Six Signs of a Bad Therapist (Counselor / Mental Health Clinician) 2024, April
HVAD BØR IKKE GØRE MED EN PSYCHOTHERAPIST?
HVAD BØR IKKE GØRE MED EN PSYCHOTHERAPIST?
Anonim

Psykoterapi med slægtninge, venner, partnere - du bør ikke gøre dette

Psykoterapi er en meget specifik kontekst for et forhold mellem to mennesker. Denne kontekst er meget mættet med energier, følelser og betydninger, så undertiden fristelsen til at udvide kontakten bliver meget reel.

Dette gælder for venskaber, romantiske forhold eller intime forhold.

Hvorfor skulle du ikke i første omgang deltage i psykoterapi med pårørende?

Fordi familieforhold, såvel som ethvert andet forhold, også er mættet med betydninger. Og det er en helt anden kontekst.

Forestil dig en situation, hvor den samme person er både din psykoterapeut og din søn på samme tid. Du kan endda beskytte dig selv ved at blive enige om en ramme på forhånd. Men den samme sætning kan have en anden kontekst, og du vil helt sikkert støde på noget, som du ikke forstår - en person siger det som en søn eller som en terapeut.

Den samme sætning har i dette tilfælde to betydninger. Og disse betydninger ødelægger undertiden hinanden. I bedste fald annullerer de hinanden; i værste fald ødelægger du bare forholdet.

Venner er nødvendige for at være venner med dem. Og klienter - for at deltage i psykoterapi med dem.

Men forestil dig en anden situation.

Din ven fortæller dig en historie relateret til familieforhold. Baseret på denne samtale kan du bemærke ikke-konstruktive måder at opbygge en vens kontakt med en kone eller søn. Dit job som terapeut er at rette hans opmærksomhed på dette. Men som en ven kan du ikke sige dette, fordi folk kommer til dig som en ven for at få støtte.

Hvis du vil ødelægge dine venskaber, kan du prøve psykoterapi med venner

Lad os tage en mere radikal situation.

Enhver psykoterapeuts kode, uanset retning, antager, at terapeuten ikke bør have sex med sin klient. Og dette er ikke et etisk spørgsmål, for ud fra etisk synspunkt kan hver voksen vælge, hvem man vil have sex med, og hvem man ikke skal have sex med.

Men hvad sker der i den første session efter intimiteten har fundet sted?

Dine sætninger begynder at have dobbelte betydninger. Indtrængen i en anden kontekst gør betydningen af dine ord nogle gange så polariseret, at der opstår en clinch i klientens hoved.

- Siger du det nu, som en elsker eller som terapeut?

En sætning begynder at ødelægge, hvad en anden kan skabe

Det er herfra, at der opstår misforståelser, konflikter, vanskeligheder, vrede, som klienten eller terapeuten begynder at betragte som et sår. Terapien stopper der.

Men selvom du opgiver terapi af hensyn til et forhold, vil du opleve det samme problem. Hvorfor fraråder eller forbyder nogle etiske foreninger at have sex med deres klienter, medmindre der er gået en vis tid siden behandlingens afslutning?

For når en klient kommer til en psykoterapeut for terapi, betragter han ham allerede som en særlig person. Så snart du befinder dig i de dybe lag i din psyke, begynder du at se terapeuten som en stærk, intelligent, uddannet person, der kan hjælpe dig, fordi han bemærker, hvad andre mennesker ikke har lagt mærke til i 20 år. Hvis du siger seks måneder efter behandlingsstart, beslutter du dig for at lukke dette aspekt og indgå i et forhold til denne person, viser det sig meget hurtigt, at det billede, du tegnede om terapeuten, har lidt til fælles med virkeligheden.

Den terapeutiske kontekst, følelsesmæssigt altid meget stærk, vil begynde at invadere dit sexliv. Begge sammenhænge overlapper hinanden og forårsager en eksplosion.

Som regel kommer der ikke noget godt ved at blande sammenhænge. Selvom dette mere er et spørgsmål om komfort og metodik end etik.

Anbefalede: