Bliv Ikke Skræmt: Forebyggelse Mod Massepsykose

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42

Mediernes funktion, som enhver virksomhed i et ubevidst samfund, er at fokusere på berigelse for enhver pris.

Tag et kig på enkeltpersoner: overlever dag efter dag, vi vandrer på arbejde med den hensigt at give et minimum af fysisk komfort. Sjældne fugle har en idé i tankerne om at udvikle hjertets behov. Indtil hver borger bekræftes i niveauet med fysisk sikkerhed, taler om psykoterapi, træner i selvudvikling og bliver inspireret af sin egen storhed - er alle disse handlinger uden for de fleste menneskers hverdagslige virkelighed.

På trods af den hurtige udvikling af kritisk tænkning fortsætter det fremherskende antal mennesker med at opfatte verden sort på hvidt. På det niveau, hvor de fleste af os er i det slaviske rum i dag, er dette hovedsageligt fra positionen: "Det er farligt for mig - det er sikkert for mig".

Fraværet af et relativt bevidst, intelligent miljø i hverdagen er årsagen til sort -hvid opfattelse. Ikke alle bor i Moskva eller Kiev. Få, i sammenligning med den generelle masse mennesker, har råd til at udvide opfattelseshorisonterne ved at gå til udlandet eller dyrke asanas i fritiden.

Sort -hvid tænkning er hovedårsagen til ekstremer. For at andre farver skal vises i tankens spektrum, er en uddannelse af høj kvalitet nødvendig. Det handler ikke kun om en omfattende præsenteret historie, fysik praktisk anvendelig for livet og evnen til at fylde en regning for varmt vand. Hvis hver skole introducerer kurser i følelsesmæssig læsefærdighed, forståelse af sig selv og egoets mekanismer; hvis vi villigt tager ansvar for at tænke med vores eget hoved, vil "topene i toppen" ikke længere kunne påvirke os ved at trykke på håndtaget for simpel menneskelig frygt.

Jo højere bevidsthedsniveauet for en person er, desto vanskeligere er det at påvirke ham udefra

Tag et kig: hvilke følelser får du, når du ser nyhederne? Hvorfor udsætter du dig bevidst for denne tortur? For at finde ud af hvad der foregår i verden? Uanset hvordan det er! Ønsket om at foregribe og beskytte mod negative påvirkninger er hovedårsagen. Behovet for beskyttelse mod potentielle trusler er "stavet" i hver enkelt af os. Frygt er en vigtig forsvarsmekanisme: kun knappen til aktivering af denne mekanisme er allerede praktisk talt slidt, og nu og da bliver den fastklemt af belastningen!

Kroppens ladning bruges med øget styrke, hvis en person uden afbrydelse er i konstant parat til at forsvare sig. I stedet for at slappe af, som vi tror det er, mens vi ser fjernsyn, belaster og brænder vi kun yderligere på denne stresstilstand.

Lad os se på, hvordan tv -forretning fungerer for at forstå, hvorfor effekten på psyken er så ødelæggende.

Som den amerikanske offentlige person Noam Chomsky godt har udtrykt det, er enhver tv -kanals hovedopgave at tiltrække så mange synspunkter som muligt.

Da jeg var lille, kunne jeg ikke forstå: hvordan kan en tv -kanal eller et program tjene penge på, at jeg tænder fjernsynet på et bestemt tidspunkt? Noam Chomsky forklarer: kanaler vokser takket være reklame. Når vi "holder" til fjernsynet, modtager tv -kanalen ikke indkomst fra selve det faktum, at vi ser tv -programmet, men fra de annoncører, der kiler reklame (naturligvis eller ikke indlysende) ind i dette tv -program og intervallerne mellem det.

En ubetydelig mængde medieindtægter kommer fra salg af aviser og blade. Den overvældende mængde penge kommer fra annoncører. En kæde er ved at blive bygget: annoncører stræber efter at vise os deres annoncer og målrette så mange "øjne" og "ører" som muligt. Da "klassiske" medier som radio og fjernsyn stadig fylder de fleste af os dagligt, er annoncører villige til at investere i tv- og radiostationer. Nu har sociale netværk, herunder YouTube, tilsluttet sig sådanne midler til at overføre oplysninger.

Spørgsmålet opstår: er systemet sundt, hvis formål er at tilslutte så mange mennesker som muligt for mere effektivt at sælge dem en service? Og vigtigst af alt: er det muligt at stole på informationskilden, hvis formål ikke er at levere de oplysninger, der øger bevidsthedsniveauet og hjælper en person til at blive lykkeligere, men den, der trækker i vores håndtag af frygt og appellerer til dyrets frygt af en person for sit liv og fik os til at søge beskyttelse for at absorbere oplysninger, der naturligvis er bygget på behovet for at hook os?

I et forsøg på at udtrykke den vrede, der er baseret på hjælpeløshed foran systemet, er det populært at bebrejde journalister. De siger, at det er dem - journalister og korrespondenter - inden for rammerne af deres arbejde, de skaber historier, der pisker op i massepsykose. Efter min mening er denne fremgangsmåde ikke mere berettiget end et forsøg på at bebrejde McDonald's kassereren for den stigende procentdel af fedme blandt mennesker. Journalister er mennesker ligesom dig og mig. De er drevet af overlevelse. Jo mere resonans de materialer, der er skabt af en journalist, jo mere prestigefyldt er hans plads på karrierestigen. Prestige er lig med penge. Er lig med overlevelse.

Du bør ikke tage våben mod journalister og beskylde dem for at have forsøgt at tjene penge på hypen. Som Neil Donald Walsh påpegede i Samtaler med Gud. Bog 2 ", der diskuterer lidelsen i det medicinske system:" Ingen enkelt læge kan bebrejdes individuelt, men det er gavnligt for alle læger."

Det vil være mere effektivt, hvis du er opmærksom på, hvordan en dysfunktionel måde at overleve på bekostning af andres komfort er til stede i dit liv. Hvor stempler du på hovedet? Og hvor går du helt ærligt hen over lig? På hvilket område af dit liv hersker dobbeltmoral?

Det kan være noget lille, umærkeligt ved første øjekast. For eksempel, når du fanger en ven for ikke at være opmærksom nok på dig, finder du ud af, at du under en samtale med netop denne ven konstant tjekker telefonen. Men du kan, det er du sikker på. På arbejde kan de jo skrive! Og den ansvarlige specialist skal altid være i kontakt! Hvorfor gav du ikke din ven en sådan undskyldning?

For at opretholde informationshygiejne skal du arbejde med din egen bevidsthed. Der er lidt, du kan opnå ved at pege fingeren mod din nabo. Hvad stopper dig af dig selv eller dig selv tage ansvar for at forme dit eget liv? Det er rigtigt, at vi lever i et bestemt miljø, der former vores værdier og præferencer. Bare husk, som det blev sagt i det berømte ordsprog: hvis du ikke kan lide den situation, du er i, er du ikke et træ - du kan altid rejse dig og gå!

At vende tilbage til os selv valgfriheden, acceptere denne frihed og handle ud fra den med bevidsthed og accept af alle konsekvenser som skabt af os selv, er den største gave, vi kan give os selv i en tid med informationsmanipulation. Lad det ikke blive taget fra dig frivilligt!