Er Det Rigtigt, At Forældre Altid Vil Det Bedste For Deres Børn?

Video: Er Det Rigtigt, At Forældre Altid Vil Det Bedste For Deres Børn?

Video: Er Det Rigtigt, At Forældre Altid Vil Det Bedste For Deres Børn?
Video: ”Spiller jeres børn fodbold?” – hvad kan foreningslivet give jeres børn? 2024, April
Er Det Rigtigt, At Forældre Altid Vil Det Bedste For Deres Børn?
Er Det Rigtigt, At Forældre Altid Vil Det Bedste For Deres Børn?
Anonim

Af en eller anden grund sagde nogen engang af en eller anden grund, at forældre ønsker godt for deres børn. "Alle forældre vil altid godt for deres børn" - det kan du endda høre. Og i princippet sker det - nogle gange. Men der er flere undtagelser fra reglen og forbehold her end selve reglen. I øvrigt burde ordene "alle" og "altid" allerede advare dig - for i sig selv er de et tegn på forvrængning.

Forældre vil godt for deres børn. Inden for rammerne af billedet af den verden, hvori de (forældrene) eksisterer. Det vil sige, at hvis du er 25 år, og dine forældre er 50 år, så vil de for dig højst sandsynligt have det, der var relevant for 40-30-20 år siden. Desuden ikke engang hvad der er "godt" i deres forståelse. Og hvad var "godt" i forståelsen af dem, der rejste dem (i Sovjetunionen vidste de, hvordan de kunne drive ideer ind i deres hoveder, hvad man end måtte sige).

Flere detaljer nu.

Det første øjeblik handler om Sovjetunionen. Indtil år 90 syntes vores samfund at leve efter de samme regler (i Sovjetunionen) og skiftede derefter til andre (meget hurtigt). Det vil sige, at børn født i 80'erne og tidligere forberedte sig på livet i en helt anden virkelighed - ikke ligner den, der er nu. Og ændringen i vaner og tankegang sker ikke særlig hurtigt. Og mange, mange holdninger, som vores forældre og os selv (!) Lever efter, kommer stadig fra Sovjetunionen, han kan hvile i fred.

Det andet punkt handler om holdninger og overbevisninger. Jeg begyndte at arbejde med min overbevisning i 2014 (dette er en del af NLP Master -kurset). Og selvfølgelig fik jeg mange installationer ud af hovedet, der slet ikke er fra vores tid. I øvrigt. Ikke alle rigge er lette at få fat i, da mange af dem blev opsat meget tidligt. Derfor forbliver mange bevidstløse, og en person bor sammen med dem, uden at vide om dem.

Det tredje øjeblik handler om vores tid. Vi er heldige (eller ikke heldige - hvordan man ser ud) for at leve i en tid, hvor alt ændrer sig sindssygt hurtigt. Nu om et år kan der være lige så mange ændringer, som der har været i et århundrede før. Nu kan noget, der var relevant for et år siden, miste sin relevans. Hvad kan vi sige om værdierne for 20 år siden? Nå ja, for 50 år siden var det vigtigt for en pige at blive gift og få børn, og også for at hendes mand ikke skulle drikke. Og for 30 år siden var det vigtigt at få en lejlighed fra staten. Det var også vigtigt, hvad folk ville sige (hvis nogen har slægtninge fra landsbyen, forstår de det). Hvem bekymrer sig om det nu, fortæl mig det venligst?

Det fjerde øjeblik handler om motiver. Hver person har deres egne bagtanker, og de er ofte ret grimme. Mange forældre (især efterkrigsgenerationen) er traumatiseret af deres forældre (der efter krigen slet ikke havde tid til forældreskab) og fik ikke den slags barndom, som et barn i princippet skulle have. Mange af disse forældre fratog deres børn barndommen - fordi kun en voksen, fornuftig forælder, der er i stand til at dække en lille mands følelsesmæssige behov, kan give et barn en normal barndom (hvilket ikke er så let, som det ser ud ved første øjekast)). Måske er det derfor, at nu alle omkring udvikler sig, arbejder for sig selv osv. Så: for at ville have godt for deres børn, ville det være rart for forældre først at sortere deres behov, herunder følelsesmæssige.

Det femte punkt handler om toksicitet. Med noget, men med overholdelse af grænser og respekt for en anden person i Unionen, var det dårligt. Vanen med fuldstændig at kontrollere alt, vanen med kun at kritisere og være opmærksom på det, der er dårligt (husker alle skolebøger, der er overstreget med en rød pen?), Vanen med at give obsessive og uopfordrede råd. Nå, mange ting. Alt dette bæres af vores forældre, de boede i det, og de havde intet alternativ. Det vil sige, jeg mener ikke, at du skal beskylde dem for noget. De levede så godt de kunne under de betingelser, der var. Men det var: intimidering, kritik, devaluering, pålæggelse og lignende.

Endelig igen om motiverne. Folk har børn af forskellige årsager. Det skete sådan, for mig selv, så der var nogen at give et glas vand, så der var noget at leve for. Og i disse motiver kommer barnets lykke ikke altid først. Det vil sige, at forældre f.eks. Ønsker, at deres datter skal giftes og bringe dem børnebørn i weekenden. Men spørgsmålet "vil datteren blive glad af en sådan situation" tages ikke altid i betragtning. Måske vil det, men måske ikke. Hvorfor tænke over det? Det vigtigste er, at ligesom mennesker)

Forældre vil have deres børn til at være lykkelige - inden for rammerne af deres billede af verden, som ikke altid falder sammen med billedet af barnets verden. Mange forældre føder børn af motiver, hvor de ikke engang lugter af kærlighed til barnet, og de ønsker ham også noget der - også fra deres eget billede af verden. Nogle hader endda deres børn, og nogle anser barnet for deres eget. Det kan være anderledes)

Forældre er generelt ufuldkomne mennesker. Det forekommer for et lille barn, at mor og far er guder. Men faktisk er det almindelige mennesker med deres egne svagheder, skader, forventninger, overskridelser og med alt i verden. Og de vil have det, de selv anser for "godt". Det er værd at forstå dette. Og for at skelne dit "gode" fra det andres "gode".

For at Gud forbyde ikke at følge vejen til en andens "gode" - dette vil ikke bringe lykke, medmindre det bevarer udseendet af trøst. Nå, det vil også give dig mulighed for at forblive tro mod de holdninger, der er blevet forældede for et par årtier siden. Har du brug for det?

Anbefalede: