2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 15:42
Lad os først og fremmest forestille os, at ethvert politisk system er en projektion af bevidstheden i landets befolkning. Selvfølgelig ikke en ren refleksion, men temmelig brydet, såvel som korrigeret udefra af den internationale politiske situation og globale bevidsthed (stykker personlighed, som globaliseringen giver)
De to komponenter i projektionen
A) der er en bestemt “gennemsnitlig person”. Massens mand, hva '? Vi vil ikke tegne hans portræt for vores æra (dette er et separat emne), men se på hans skelet: han producerer ikke betydninger, men sluger dem og tygger ikke for meget. Det følger heraf, at en sådan person er komfortabel i ethvert miljø, hvor personligt valg ikke er påkrævet. Og i et miljø, der ikke er differentieret til personlige opgaver, vil denne person altid være mere komfortabel end en person med en anden enhed. På det psykofysiologiske niveau manifesterer dette sig som et stabilt energimetabolisme, uden eksplosioner, med evnen til at knytte sig til en energikilde (på grund af evnen til at sluge betydninger). På samme tid kan det være mennesker, der er stærke og succesrige, eller med mange følelsesmæssige blokke, der hader livet, men ikke desto mindre er de stabile og beskytter deres stabilitet.
B) det modsatte: en person, der producerer betydninger, fokuseret på at supplere virkeligheden, som befinder sig i et mere differentieret felt - det vil sige, at han ser tingene mere mangefacetterede, mindre subjektive. På det psykofysiologiske niveau kan det i mangel af korrekt realisering af det kreative potentiale føre til en overflod af følelsesmæssige blokke, eller i tilfælde af en vellykket transformation af virkeligheden kan det være et effektivt stofskifte. Generelt er denne befolkningsgruppe i stand til at se billedet mere holistisk, og da dens bevidsthed er rettet mod at forbedre miljøet, transformeres de med succes eller er kritisk utilfredse med situationen og går i en skal lavet af energiklemmer.
Projektionsstruktur
Hovedkilden er naturligvis den gennemsnitlige person. Han ankommer i harmoni med den politiske situation - positiv eller negativ for ham, men i det væsentlige konfliktfri. Og den politiske situation er 80% en afspejling af denne person, og den synlige del er 100% refleksion.
Og "B" -gruppens uenige lys er lagt oven på denne ideelle harmoni. Det kan være konstruktivt (hvis det kommer fra et selvopfyldende emne) eller destruktivt (hvis det kommer fra en person, der er revet fra hinanden af en intern konflikt). Positive lysrammer er en naturlig ydre skal af social bevidsthed, som tillader systemet, mens det forbliver åbent, at opnå stabilitet og bæredygtighed i udviklingen.
Og til begyndelsen.
Ethvert politisk system er en projektion af bevidstheden i landets befolkning. Den afgørende faktor for den politiske struktur er befolkningens følelsesmæssige udvikling.
Staten indgår en uudtalt aftale med den transformerende del af befolkningen, accepterer dens krav og omhyggeligt indfører dem i generel harmoni. Således finder udviklingen og den følelsesmæssige vækst af befolkningen og menneskeheden som helhed sted. Dette er en god mulighed.
Hvis staten ikke har en gruppe "B" eller repræsenteres af mennesker, der ikke effektivt løser konflikter inden for deres personlighed, skaber staten en kunstig ydre skal. Der er ballade i fraværet af reelle betydninger og generel formalisering: bureaukratiet, velkendt for os, al-patriotisme, og derefter behovet for en stærk leder osv. Samfundet er bygget på modellen af den paranoide personlighedstype, med en stiv, lukket grænse. Der er ingen energiudveksling, spændingen opbygges. Men før eller siden vil den bryde igennem i form af en revolution (borgerkrig), som, hvis den ikke ændrer stofskiftets art, vil fortsætte den samme historie i nye ansigter.
Anbefalede:
Social Scanner: Hvordan Man Forstår, Hvordan En Person Lever Ved Det Første Møde
Jeg finder det vigtigt at tage forbehold for, at jeg ikke tager godt imod stereotyper og generaliseringer. Efter at have arbejdet individuelt med klienter i 10 år (undervisning i talt engelsk er min vigtigste parafi), sørgede jeg for, at hver person er en person, der ville blive egoistisk tilpasset til enhver ramme.
Metamorfoser Af Kærlighed Og Relationer I Et Narcissistisk Samfund
Metamorfoser af kærlighed og relationer i et narcissistisk samfund. Følelser er ude af mode i disse dage. Følelsesmæssig fattigdom og ønsket om at leve uden problemer giver anledning til et nyt problem i menneskelige relationer. - adskiller mennesker.
Overspringshandling. Hvordan Videnskaben Definerer Dette Problem, Og Hvordan Man Hjælper Dig Selv (råd Fra Praksis)
Udsættelse er normalt sjov at læse og tale om. Jeg har ikke mødt en person, der slet ikke var bekendt med dette problem. Derfor besluttede jeg at skrive en artikel i skæringspunktet mellem praktisk og akademisk psykologi. Som videnskabeligt grundlag har jeg en artikel af M.
"Ja" Og "Nej" Er De Bedste Regulatorer Af Forholdet I Familien, Par Og Samfund
"Ja" og "Nej" er de bedste regulatorer af forholdet i familien, par og samfund. Har du nogensinde undret dig over, hvor ofte du siger “ja” og “nej” i dit daglige liv? Og hvilket ord høres oftere? Er du mere et “ja” eller et “nej” menneske?
Hvad Definerer Tillid Til Et Forhold, Og Hvordan Man Udvikler Det
”Jamen, hvorfor er du så kedelig og hævngerrig? Du husker og husker alt … og det skete kun to gange og to år er allerede gået … " Denne artikel vil ikke handle om snyd, men om tillid. Om et sådant krystalskørt fænomen, hvis værdi mange kun forstår, når det smadres i smadder.